Επειδή ο επανεμφανισθείς κύριος Τσιόδρας, μιλώντας σε εκδήλωση του ΕΚΠΑ “εξαπέλυσε οξεία επίθεση εναντίον όλων εκείνων οι οποίοι διατυπώνουν αντιεπιστημονικές ανοησίες, ενώ δεν έχουν ιδέα πώς γίνεται η σύγκριση των δεδομένων”…
…Θα ήθελε μήπως [λέμε τώρα] να δώσει κάποιες εξηγήσεις για την βεβαιότητα με την οποία κατέληξε, σε μελέτη του τον Ιανουάριο του 2020 μαζί με ερευνητές του ΕΚΠΑ και του Πανεπιστημίου Κρήτης, * ότι το ιός υπήρξε αποτέλεσμα φυσικών διαδικασιών;
Ο λόγος που θα έπρεπε να το κάνει είναι ότι η συγκεκριμένη μελέτη εντάχθηκε στη βάση δεδομένων …επιστημονικής συναίνεσης, προς υποστήριξη της “κλασικής” ψευδεπίγραφης μελέτης του Lancet ** . Η τελευταία υπήρξε “καταλυτικό “ επιχείρημα, βάσει του οποίου καθε νύξη περί τεχνητής προέλευσης εξασφάλιζε επί ενάμιση χρόνο, μια θέση παρία της επιστημονικής κοινότητας, σε όποιον τη διατύπωνε.
Εν ολίγοις, ο κύριος Τσιόδρας συνυπέγραψε μαζί με τον κύριο Μαγιορκίνη μια de facto κατά παραγγελίαν μελέτη.
Και, πέραν του δημοσιογραφικού [πολιτικού] αφηγήματος το οποίο εξυπηρετείτο από αυτή τη σκευωρία, απαλλαγής του ΚΚΚ απ’ τις ευθύνες για την υπόθεση “Covid19” [στο πλαίσιό του, είχε απαγορευτεί ακόμα και η αναφορά στην Κίνα ως χώρας προέλευσης του], υπήρχε / υπάρχει κάτι ακόμα πιο σημαντικό :
Μόνο η διά ροπάλου παρουσίαση του ιού ως αποτελέσματος φυσικών διαδικασιών θα ταίριαζε με το αφήγημα περί …κλιματικής αλλαγής, στο πλαίσιο της οποίας η ισορροπία της φύσης έχει διαταραχθεί τόσο, ώστε να εκδικείται με ιούς ολοένα πιο φονικούς και ανεξέλεγκτους τον άνθρωπο …για την διαταραχή που έχει προκαλέσει…

* Τον αναπληρωτή καθηγητή Δημήτριο Παρασκευή, τη δρα Ευαγγελία-Γεωργία Κωστάκη, τον επίκουρο καθηγητή Γκίκα Μαγιορκίνη, τον επίκουρο καθηγητή και αντιπρόεδρο του ΕΟΔΥ Γεώργιο Παναγιωτακόπουλο, και τον καθηγητή κλινικής ιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης και μέλος ΔΣ του ΕΟΔΥ Γεώργιο Σουρβίνο.

** για λεπτομέρειες βλ. posts ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΠΟΥ ΚΑΙΝΕ και Ο dr. FAUCI ΓΝΩΡΙΖΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ