Υπό την ίδια έννοια που νοούνται ως υπαρκτές αληθινή και εικονική πραγματικότητα, θα πρέπει να συνηθίσουμε να ζούμε με παράλληλες αφηγήσεις των ιδίων γεγονότων.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, έχουμε αφενός το επίσημο αφήγημα που μιλάει για 500 νεκρούς, καταστροφή του νοσοκομείου κοκ. Οι πάντες το ανακυκλώνουν, από ηγέτες κρατών μέχρι δελτία ειδήσεων, ασχέτως του που αποδίδεται η ευθύνη.
Υπάρχει και μια διαφορετική εκδοχή, και είναι αυτή του IDF. Η διαφορετικότητά της δεν περιορίζεται στο θέμα του ενόχου : σύμφωνα μ’ αυτήν …το νοσοκομείο δεν καταστράφηκε καν. Οι ζημιές που έχουν προκληθεί είναι στους γύρω χώρους, κυρίως στο πάρκινγκ. Ο αριθμός των νεκρών είναι ιδιαίτερα παραφουσκωμένος και …εννοείται ότι η έκρηξη δεν οφείλεται σε ισραηλινό πύραυλο : επρόκειτο περί λάθους του Ισλαμικού Τζιχάντ [μιας από τις παράπλευρες οργανώσεις που δρουν εντός της Λωρίδας]. Και μάλιστα το λάθος είναι από εκείνα που “πολύ συχνά” συμβαίνουν, και απ’ τα οποία έχουν σκοτωθεί πολλοί Παλαιστίνιοι [αντιλαμβάνεται κανείς το υπονοούμενο : πολλά απ’ τα θύματα των βομβαρδισμών δεν πρέπει να χρεωθούν στο Ισραήλ, αλλά στην ανικανότητα των Παλαιστινίων].
Φυσικά ουδείς μη αυτόπτης μπορεί να έχει άποψη. Επειδή όμως το link για το συγκεκριμένο ρεπορτάζ δόθηκε από πηγή “υπεράνω υποψίας”, ας το ψάξει όποιος ενδιαφέρεται [εδώ].
Για να πω το κρίμα μου, και χωρίς να διεκδικώ δάφνες επαγγελματία ερευνητή, ούτε μια από τις φωτογραφίες που έχω δει δεν δείχνει κατεστραμμένους χώρους εντός του νοσοκομείου, ούτε συνάδει με τις εφιαλτικές περιγραφές για εκατόμβες θυμάτων. Check για παράδειγμα σειρά εικόνων στο in.gr [εδώ]
AL – AHLI : ΠΑΡΑΛΛΗΛΕΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΕΣ
(Visited 115 times, 1 visits today)
Παρατα το ,μπορει να σε πηρα στο λαιμο μου διαμεσου του κ. Γιαννη. Εχει γινει μυλος η δουλεια… Δεν βγαζεις ακρη
” Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το βίντεο που είχε αναρτηθεί στην επίσημη σελίδα του Κράτους του Ισραήλ στο twitter όπως και στο λογαριασμό του Michael Herzog, του Ισραηλινού πρέσβη στις ΗΠΑ, διαγράφηκε ύστερα από την παρέμβαση του δημοσιογράφου Aric Toler από τους New York Times, ο οποίος αμφισβήτησε την ακρίβεια των πλάνων, αναφερόμενος στις χρονικές σημάνσεις του βίντεο και της στιγμής της επίθεσης.
Συγκεκριμένα, υποστηρίζει ότι οι χρονικές σημάνσεις στα βίντεο αυτά δείχνουν πως έγιναν τουλάχιστον 40 λεπτά μετά την έκρηξη στο νοσοκομείο.
Ερωτηθείς για αυτήν την χρονική ανακρίβεια, ο ισραηλινός στρατός υποστηρίζει πως τα βίντεο αυτό δεν δημοσιεύτηκαν στον επίσημο λογαριασμό του και πως προέρχονται από το υπουργείο Εξωτερικών του Ισραήλ.
«Οτιδήποτε δεν σχετίζεται με τον ισραηλινό στρατό, δεν είμαστε σε θέση να το σχολιάσουμε» ανέφερε ο εκπρόσωπος του ισραηλινού στρατού Daniel Hagari. ”
Το δημοσιευμα που λεει στην αρχη ειναι του Newsweek ..
Μα τοσο ερασιτεχνες στα social media οι Ισρ. ?? Ελεος δηλ… Ακουγεται τωρα οτι κοπανηθηκε κι ενα τζαμι μεσα στην Γαζα .. Eνας Θεος (κι ενας Αλλαχ ) ξερει τι γινεται εκει περα..
1. Τα περί βίντεο και σημάνσεων είναι “πιάσ’ το αυγό και κούρευε”. Αυτά στα οποία έχω μάθει να βασίζομαι εγώ είναι τα μάτια μου. Και καμία από τις [πολλές] φωτογραφίες που έχω δει δεν περιλαμβάνει εσωτερικούς χώρους νοσοκομείου καμμένους / κατεστραμμένους. Όλες είναι σε εξωτερικούς χώρους, κυρίως το πάρκινγκ, ενώ αν προσέξεις τα κτίρια του νοσοκομείου που διακρίνονται είναι ανέπαφα.
2. Ο Alex Jones που έβλεπα προ ολίγου λέει ακριβώς αυτό : ότι το “νοσοκομείο” που χτυπήθηκε είναι στην πραγματικότητα ένα parking lot.
Βέβαια οι σχέσεις του Alex με το Ισραήλ είναι εγνωσμένα καλές. Κάποιοι “εμπαθείς” μιλούν ακόμα και για άνθρωπο της Μοσάντ. Αυτό που ξέρω εγώ είναι ότι σε πείσμα όλων όσων λένε το μακρύ και το κοντό τους, εξακολουθώ να εμπιστεύομαι αυτό τον άνθρωπο 20 χρόνια τώρα, μετά λόγου γνώσεως.
Στο φινάλε, ήταν απ’ τους πρώτους που κόλλησαν με το θέμα των “απαρατήρητων” τρομοκρατών με τα paragliders. Και η στάση του αυτή ενοχοποιεί εμμέσως πλην σαφώς την υπηρεσία στην οποία “ανήκει”.
Αντε κι ενα τελευταιο και το κλεινω .. Εμπειρογνωμονας καθηγητης (Λιολιος) στα οπλικα συστηματα απο στρατιωτικη σχολη ειπε οτι η Χαμ, δεν διαθετει ρουκετες που να προκαλουν τετοιας εκτασης ζημιες και θυματα οπως μας λενε, . O Μπαιντεν απ την αλλη δηλωσε επι Ισρ. εδαφους οτι ολα δειχνουν οπως ενημερωθηκε απ τις Αμερ. υπηρεσιες του προκειται μαλλον για παραστρατημενη βομβα μεσα απ την Γαζα . Τους καλυψε τους Εβρ . λιγο-πολυ .. Κι αν οντως δεν υπαρχει φωτογραφικο υλικο που να δειχνει το Νοσοκομειο κατεστραμενο τοτε τιποτα δεν αποκλειεται .. I give up ..
Αυτό που λέει ο κυρ-Λιόλιος αναφέρεται και στο τρίτο απ’ τα βίντεο που ανέβασα στο προηγούμενο post
https://oannes.gr/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%cf%83-%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%84%ce%b9%ce%bd%ce%b1%ce%be%ce%b5-%cf%84%ce%bf-%ce%bd%ce%bf%cf%83%ce%bf%ce%ba%ce%bf%ce%bc%ce%b5%ce%b9%ce%bf/
Και καλά η Χαμάς που δηλώνει “αυτοί το έκαναν”. Αλήθεια ψέματα δεν έχει σημασία, πρόκειται για ξεκάθαρη δήλωση. Τι θα πει όμως το “δεν ξέρουμε, το ψάχνουμε, κοιτάμε τα βίντεο κλπ”? του Ισραήλ? Δύο τινά: 1) λένε ψέματα ή 2) δεν ξέρουν τι τους γίνεται. Υπάρχει και μια τρίτη περίπτωση: γνωρίζουν ότι δεν το έκαναν, αλλά δεν το αρνούνται κατηγορηματικά, γιατί μια δήλωση του τύπου “δεν χτυπάμε αμάχους εν ψυχρώ” αποκλείει εκ των προτέρων μια τέτοια δυνατότητα, την οποία είχαν αφήσει από την αρχή να αιωρείται ως απειλή απέναντι στον αδίστακτο αντίπαλο. Στην κοινή γνώμη τώρα οι τρεις αυτές περιπτώσεις μεταφράζονται ως 1) εμείς το κάναμε 2) θα μπορούσαμε να το έχουμε κάνει κατά λάθος και 3) θα το κάνουμε αν χρειαστεί. Στην καλύτερη περίπτωση δείχνουν έναν ανοργάνωτο και ανεύθυνο στρατό και μια ηγεσία χωρίς ενημέρωση και κατευθυντήριες γραμμές.
Συμφωνώ ότι το να λες “το ψάχνω” μέσα σε μια ψηφιοποιημένη πραγματικότητα [όπου το χορό της ψηφιοποίησης τον σέρνει απ’ την αρχή ο …στρατός] ισοδυναμεί με ομολογία αποτυχίας.
Να προσθέσω απλώς ακόμα μια περίπτωση, όχι και τόσο πιθανή αλλά …λέμε : Η σχετικά χλιαρή [“θα το διερευνήσουμε” κλπ.] διάψευση ευνοεί την παράταση του όλου ζητήματος, την “εύλογη” αναβολή της εισβολής μέχρι νεωτέρας εν αναμονή ίσως κάποιων εξελίξεων. Η σκέψη αυτή είναι επηρεασμένη προσφανώς εκ του ότι …Βλέπω τους δύστυχους στρατιώτες να χαμογελάνε στο φακό ενώ ετοιμάζονται να μπουν μέσα στο meat grinder, και με πιάνει ένας κόμπος.
Πάντως, ισχύει [το έψαξα κι άλλο] το της απουσίας εικόνων από ανατιναγμένους νοσοκομειακούς χώρους. Και η τακτική δημιουργίας εντυπώσεων με εικόνες [πχ. δείχνουμε το κατεστραμμένο parking lot και στη συνέχεια ένα πατέρα (από άλλο στιγμιότυπο) να σπαράζει κουβαλώντας το νεκρό παιδί του] μου έχει γίνει οικεία απ’ τον καιρό της “Αραβικής Άνοιξης”.
Χωρίς τα σχόλιά σου την περίοδο της “Αραβικής Άνοιξης” θα βρισκόμουν ακόμα στο σκοτάδι hands down. Ως εκ τούτου αδιαφόρησα εντελώς για τις εικόνες και προτίμησα μια επικοινωνιακή/σημειολογική προσέγγιση. Από τη στιγμή που το έψαξες όμως, εμπιστεύομαι τη δική σου κρίση. So much for “a picture is worth a thousand words”.
Thanks man! Το πράγμα γίνεται ακόμα πιο ακραίο όταν ακούς [όπως άκουγα μόλις πριν στο Al Jazeera] το φοβερό επιχείρημα υπέρ της ισραηλινής ευθύνης ότι μόνο το Ισραήλ έχει τα μέσα που απαιτούνται για να …ισοπεδώσει [flatten] ένα ολόκληρο νοσοκομείο. ΟΚ, που είναι το f***** ισοπεδωμένο νοσοκομείο; με τα λόγια; θυμάμαι τα “κουλά” που ακούγονταν προ 12ετίας στη Λιβύη, περί Καντάφι που “βομβάρδιζε από αέρος άοπλους διαδηλωτές”, και εν τω μεταξύ δεν υπήρχε πουθενά ούτε μισή φωτογραφία / βίντεο από κινητό, whatever που να δείχνει κάτι τέτοιο. [Και να έχεις άτομα σαν τον Κούλογλου ας πούμε να φτιάχνουν ντοκιμαντέρ όπου εκθείαζαν τις Αραβικές Ανοίξεις ως θρίαμβο των σόσιαλ μίντια. Ο συγκεκριμένος τύπος “μας” εκπροσωπεί αυτή τη στιγμή στο Ευρωκυνοβούλιο].
Επί του παρόντος πάντως, προσπαθώ να μην ξεχνάω ποιοι είναι αυτοί που υποστηρίζουν την Παλαιστίνη. Είναι το ίδιο σκυλολόι του Σόρος, όλοι εκείνοι που μιλούν για πανδημίες και εμβόλια, για εχθρούς της επιστήμης, και για τον πλανήτη που απειλείται από ένα λουκάνικο παραπάνω στο τραπέζι σου. Και εν τω μεταξύ, ο …Μπάιντεν και η κουστωδία του, “επίσημη αρχή” όλων αυτών, υποστηρίζουν το Ισραήλ.
Μιλάμε για μια περίπλοκη μπουρδελοϋπόθεση με την οποία δεν βγάζεις άκρη. Μια Μεγάλη Εικόνα τα μέρη της οποίας δεν κολλάνε. Σαν κάτι να περισσεύει εδώ και πρέπει, τρόπον τινά, να φύγει.
Η “εύκολη” απάντηση είναι ότι αυτό που δεν κολλάει, είναι …ο Μπάιντεν, και ότι οι υποστηρίζοντες την Παλαιστίνη είναι οι radical leftists, δικαιωματιστές etc που τη βγαίνουν από τα αριστερά, παραδοσιακά εχθροί του Ισραήλ άλλωστε. Αυτή η option ενισχύεται απ’ τον αρχικό δισταγμό και τις εκκλήσεις του “Πρόεδρου” για σύνεση. Ίσως τελικά μέσα στη Φωλιά του Θηρίου να μένεται κάποια …εσωτερική διαπάλη.
Μπερδεμένη φυσικά είναι από ιστορικής απόψεως, δεν θα έλεγα όμως το ίδιο και για τις τωρινές αντιδράσεις των ενδιαφερομένων μερών. Το μέτωπο της πολιτικής ορθότητας φαινόταν αρραγές επιφανειακά όσο διαρκούσε ο αγώνας επικράτησης απέναντι στον αντίπαλο. Από τη στιγμή που επικράτησε όμως, άρχισαν αμέσως να προβάλλουν οι εσωτερικές αντιφάσεις και τα διαφορετικά συμφέροντα που υπέφωσκαν σε μια τέτοια ετερογενή συμμαχία. Πάρε για παράδειγμα την περίπτωση Κασσελάκη που βρήκε υποστήριξη σε παλαιοκομματικά στελέχη για λόγους επικοινωνιακής τακτικής, ενώ από την άλλη κινητοποίησε τις άμυνες των γυναικών και των προοδευτικών με την αμετροέπεια και τον ανερμάτιστο χαρακτήρα του, για τα οποία εξ αρχής επιλέχτηκε. Το πιθανότερο είναι ότι, όσο περνάει ο καιρός, τόσο περισσότερο θα παρατηρούμε παρόμοια φαινόμενα, όχι μόνο στο “αριστερό”, αλλά και στο ανερχόμενο “δεξιό” στρατόπεδο που κατά την περίοδο της πανδημίας περιέλαβε στους κόλπους του από αριστερούς μέχρι παλαιοημερολογίτες.
Αυτό που κάνει τα πράγματα ακόμα πιο περίεργα είναι ότι ως αντίπαλο δέος στις ακρότητες των radicals έχουν προκύψει σαφώς, επί καναδικού τουλάχιστον εδάφους, οι …μουσουλμανικές κοινότητες. Και η “ανάλυσή μου” επί του θέματος
https://oannes.gr/islamophobia-vs-transphobia-%ce%ae-%cf%80%cf%89%cf%83-%ce%b7-barbie-%cf%86%ce%b5%cf%81%ce%bd%ce%b5%ce%b9-%cf%84%ce%bf-%ce%b9%cf%83%ce%bb%ce%b1%ce%bc-%ce%b1%cf%80%ce%bf-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%cf%80/
αφορούσε στην πιθανότητα οι τελευταίες να πάρουν κεφάλι τελικά στη Δύση, δίκην κυματοθραύστη του LGBTQ κινήματος. Το οποίο προωθείται έξαλλα βάσει μακρόπνοων σχεδιασμών, για να διευκολύνει ακριβώς τη …διείσδυση των μουσουλμάνων απ’ την πίσω πόρτα.😄
Βασικά το Ισλάμ αποτελεί τη μόνη συνεπή απάντηση στις ακρότητες και τις αντιφάσεις της πολιτικής ορθότητας και σε αυτό ακριβώς το γεγονός εντοπίζεται το μεγαλύτερο μέρος της γοητείας του. Αν δεν αναχαιτιστεί από κάποια μορφή δεξιάς δικτατορίας, η επικράτησή του στην Ευρώπη τουλάχιστον μου φαίνεται αναπόφευκτη.
Ένας από τους λόγους που, άσχετα από περιστασιακές εκρήξεις οργής, εξακολουθώ να υποστηρίζω το Ισραήλ, είναι ότι αποτελεί στρατηγικό σύμμαχο, όταν έχεις ορδές μουσουλμάνων να κατακλύζουν τη Δύση. Της οποίας μέρος αποτελεί όπως και να’ναι, και [παρά τις ανοησίες που λέγονται περί πριμοδότησης των “ροών” εκ μέρους του] μόνο συμφέρον δεν έχει από μια …ευρύτερη περικύκλωση. Γιατί αυτό προμηνύεται σε βάθος χρόνου.
Ένας άλλος λόγος είναι ότι οι μηρυκάζοντες τα τετριμμένα περί σιωνισμού [που ισχύουν, εννοείται] δε λεν κουβέντα περί ατζέντας των Αδελφών Μουσουλμάνων, μέρος της οποίας αποτελεί η Χαμάς παρεμπιπτόντως.
Ακομα κι αν αποδεικνυονταν οτι το εκαναν οι Ισρ. αυτο που διαπιστωνω απ την περιρεουσα ατμοσφαιρα ειναι οτι η επικοινωνιακη ζημια του Ισραηλ θα ηταν περιστασιακη ..Τουλαχιστον στα δυτικα μεσα .. Θα ξεχαστει το θεμα απο νεες εξελιξεις που θα τροφοδοτουν την επικαιροτητα.. Εγκληματιας πολεμου ειναι για εμας μονο ο Πουτιν κι ακομα γι αυτον εχουμε παψει να το λεμε πια .Εχω την αισθηση οτι οσα και να κανουν οι Ισρ. θα ειναι , περα απο καποια ψευτοδακρυα ανθρωπισμου για τα ματια του κοσμου , στο απυροβλητο γιατι “εχει δικαιωμα στην αυτοαμυνα” και βασικα την υψηλη προστασια των αφεντικων μας (ΗΠΑ). Κι αυτη η νεα καραμελα περι αυτοαμυνας μπορει τελικα να φτασει μεχρι και εθνοκαθαρση .. Η εμετικη υποτακτικη σταση της Ελληνικης Κυβερνησης γι αλλη μια φορα φτανει στα ορια του γελοιου .. Κι εδω θα παραθεσω την τρομερη διαπιστωση του πρωην πρεσβυ Γιωργου Α’υ’φαντη ” Το δραμα του λακε ειναι οτι ποτε δεν θα μαθει ποια ειναι τ αληθινα σχεδια του αφεντικου του” . Ας πουμε για τα ελληνοτουρκικα ξερουμε τι ακριβως σκεφτονται τ “αφεντικα” ?!
Οσο κι αν εχω δυσανεξια εως προκαταληψη στο Ισλαμ μερικα πραγματα πρεπει να τα λεμε..
Το δράμα του λακέ συνοψίζεται στο ότι είναι λακές, period. Και η χώρα ως γνωστόν δημιουργήθηκε δια της μετατροπής της από βιλαέτι της Ottoman Empire σε προτεκτοράτο της “Δύσης”. Οπότε δεν έχουμε περιθώρια αυτονομίας. Αντιπαθώ τον Κούλη όσο δεν παίρνει, αλλά από στρατηγικές επιλογές δεν ξέρω τι εναλλακτικές υπάρχουν. Άλλωστε το τσιμπούσι είναι στημένο με μακροχρόνιους σχεδιασμούς και σ’ αυτό έχει λαμβάνειν μέρος ολόκληρο το …δημοκρατικό τόξο. Οπότε γάμα τα κι άστα.
Ως προς το θέμα μας, έτη πολλά στηρίξαμε τον “αγώνα του παλαιστινιακού λαού” [αγκαλιές Παπανδρέου – Αραφάτ κτλ.] και οι “φίλοι μας” Παλαιστίνιοι είναι χωμένοι [πιο βαθιά δε γίνεται] στην αγκαλιά των Τουρκαλάδων. Τουλάχιστον απ’ τους Εβραίους κάτι παραπάνω προσδοκούμε.
By the way, δεν είναι οι ΗΠΑ αφεντικό του Ισραήλ, αλλά …the other way around. The invincible lobby. Εξ ου και είναι εξυπηρετικό να τα έχεις καλά μαζί τους.
Εμενα μ ενοχλει (οπως και στην περιπτωση του Ουκρανικου ) το γλοιωδες υφος με το οποιο παιρνουμε θεση κι οχι η επιλογη αυτη καθ εαυτη . Λιγη αξιοπρεπεια ρε παιδι μου .. Ειμαι απ αυτους που θεωρουσαν πολυ θετικη εως κρισιμη την συνεργασια με Ισραηλ σαν στρατηγικη επιλογη , αλλα για λογους ασφαλειας καποιες ισορροπιες πρεπει να κρατουνται με ολους … Η Ελλαδα ειχε παντα καλο γκελ με τον Αραβικο κοσμο , γιατι να το πεταξεις εντελως αυτο ? Ειδικα με τα πιο κοσμικα καθεστωτα.. Πρεπει να εχουμε υπ οψην μας οτι επειδη το Ισραηλ ειναι μια στυγνη μηχανη επιβιωσης και κοιταζει αποκλειστικα και μονο το συμφερον του (και καλα κανει εδω που τα λεμε εκει που βρισκεται.. ) δεν ξερεις αν δεν θα σε αδειασει οταν του το επιβαλλουν οι συνθηκες .. Οσο γι αυτο που λες για τις σχεσεις Ισρ-Αμερικης δεν νομιζω να υπαρχει ανθρωπος πανω στον πλανητη που να μην το βλεπει ..
Τελος παντων , δεν εχω βεβαιοτητες , λεω μονο μεχρι εκει που φτανει η σκεψη μου ..
Καλά ως προς τα περί γλοιωδίας εννοείται ότι έχεις δίκιο. Εδώ μιλάμε για άνθρωπο, το Μητσοτάκη που μας έχει αποκαλέσει στα ίσια ψεκασμένους. Είναι κανονικά σαν το Χάρρυ Κλυνν στη διαφήμιση ‘Ό,τι πεις εσύ αφεντικό!”.