Η υπόθεση Carlson είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα. Η μόνη παράμετρος που δεν παίζει εδώ είναι φυσικά η – Greek cinema oriented – του “φτωχού πλην τίμιου εργαζόμενου που χάνει τη δουλειά του”.
Με δεδομένη την τεράστια περιουσία του [έσοδα 20 εκ. δολαρίων ετησίως αμοιβή από το Fox, συν το ότι είναι γόνος πλουσίας οικογενείας] και το ότι τα σχέδιά του, ίσως και “κάποιων” πίσω απ’ αυτόν, δεν είναι πιθανό να περιορίζονται σε μια απλή τηλεοπτική καριέρα, η μεταπήδηση στο μέλλον περνάει αναγκαστικά από μια αποσύνδεσή του από τα δεινοσαυρικά μίντια.
Δεν θα ήταν παρατραβηγμένη η υπόθεση ότι ο ίδιος μεθόδευσε με κατάλληλες κινήσεις το διαζύγιο. Αυτό που γεννάει ενδιαφέροντα ερωτηματικά είναι η επιλογή του καναλιού να διώξει το αδιαφιλονίκητο Νούμερο Ένα αστέρι του : δεν φαίνεται άσχετη με το moratorium και απ’ τις δυο πλευρές του πολιτικού φάσματος στα “βασικά” [big pharma, στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα κτλ.] το οποίο ο TC επέλεξε να μη σεβαστεί. Δεν είναι όμως, ίσως [άσχετη] ούτε με το πολυσυζητημένο τέλος των mainstream media “όπως τα ξέραμε”, μέσω [μεταξύ άλλων] της συρρίκνωσης των household names και της μετάλλαξης των καλωδιακών καναλιών σε πολυτελείς παραλλαγές των low budget διαδικτυακών podcasts.
Θα ασχοληθούμε περισσότερο με την υπόθεση TC τις μέρες που έρχονται, και με τις προεκτάσεις της.
Προς το παρόν, ένα μικρό βίντεο, κάτω, απ’ τις αρχές Μαρτίου όπου ο Alex Jones [πρώτος που σε “ανύποπτο” χρόνο αντιμετώπισε τη βία της λογοκρισίας και της εργαλειοποιημένης “δικαιοσύνης”] προβλέπει * το τέλος της συνεργασίας του TC με το Fox.
Ο AJ αναφέρεται σε διαδικασίες που πυροδοτήθηκαν από τα ντοκουμέντα για τα οποία μιλούσαμε στο χτεσινό post : σκηνές που ανατρέπουν το περί “εξέγερσης” αφήγημα, δείχνοντας διαβόητους πρωταγωνιστές της [του “QAnon Shaman” προεξάρχοντος – φωτό] να κυκλοφορούν χαλαρά στους χώρους του Καπιτωλίου, τη συνοδεία αστυνομικών οργάνων σε ρόλο ξεναγού.
Επι τη ευκαιρία : Ο ενορχηστρωμένος και απ’ τις δυο πλευρές “σάλος” που είχε επακολουθήσει της εκπομπής, αφορά σε μια αλήθεια που ξεπερνάει τα όρια των γεγονότων της January 6th : με τους αντίπαλους να μάχονται οχυρωμένοι πίσω απ’ τις απόψεις τους [“ήταν εξέγερση” – “όχι ήταν βίαιη διαμαρτυρία”], κοινός παρονομαστής γίνεται η …εύλογη, ομοθυμαδόν καταδίκη της ίδιας της εξέγερσης ως επιλογής. Και, μαζί μ’ αυτήν, η εξαφάνιση μιας όντως επικίνδυνης αλήθειας : η ιστορία της πρώτης Δημοκρατίας στη νεότερη ιστορία ως ανεξάρτητου κράτους, ξεκίνησε με μία εξέγερση.
Το μάθημα που και οι δυο πλευρές, συνειδητά ή ερήμην τους διδάσκουν είναι αυτό : Η “εξέγερση” αποτελεί πλέον έννοια με a priori αρνητικό πρόσημο. Και στάση ζωής απορριπτέα χωρίς συζήτηση.
* Η πρόβλεψη αφορούσε πιθανότατα σε εσωτερική πληροφόρηση, με πηγή πιθανώς τον …Carlson, με τον οποίο ο Jones έχει φιλική σχέση. Ο ίδιος άλλωστε ήταν το πρότυπο για τη σταδιακή μεταμόρφωση του TC από mainstream host σε “εναλλακτικό” icon.
Θα σου πω κατι που φανταζει τραβηγμενο , αλλα και παλι .. Οταν ειδα την γνωστη ταινια JOKER (2019) , που ειχε κανει τοσο μεγαλο ντορο τοτε , σαν να μου φανηκε οτι σε υπεβαλλε στην ιδεα οτι η εξεγερση ειναι αποτελεσμα ψυχασθενειας! Πραγματι στην ταινια ο Joker , ενα διαταραγμενο και οντως κοινωνικα αδικημενο ατομο , παιρνει μαζι του τον κοσμο που υποφερει και προκαλει εξεγερση στην πολη η οποια εκτρεπεται σε τρομοκρατια ! Ιt rings some bells σε σχεση με την “μπουκα” στο Καπιτωλιο ..
Παρεπιπτοντως , γνωστος μου ελληνοαμερικανος μου λεει οτι το ολο σκηνικο στο Καπιτωλιο ηταν ανεκδοτο . Αν υπηρχε η παραμικρη υπονοια κινδυνου για το κτηριο η’ τους μεσα σ αυτο ολοι αυτοι οι ..Μπλεκ θα ειχαν εξαυλωθει σε χρον dt ! Mαλλον στημενο ηταν πιστευει .. H’ απλα το αφησαν να συμβει ..
Χρονια πολλα κιολας !
Έχεις απόλυτο δίκιο, δεν το είχα σκεφτεί.
Τώρα που το θυμάμαι, το Joker μας είχε προκαλέσει τέτοια πλήξη, που σταματήσαμε κοινή συναινέσει το dvd πριν αρχίσει το πανηγύρι.
Ουδέποτε το συνεχίσαμε – είτε μαζί είτε κατ’ ιδίαν.
Συμφωνώ 100% με τα του Καπιτωλίου. Η γελοιότητα της υποθέσεως φαίνεται εκ του ότι, μήνες μετά απ’ αυτό, συνεχιζόταν η παρέλαση των καραγκιόζηδων του Δημοκρατικού κόμματος, με ατάκες του τύπου “ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τη δημοκρατία από την εποχή του Εμφύλιου”, “το χειρότερο περιστατικό στην αμερικανική ιστορία” , “χειρότερο απ’ την 9/11” κοκ.
Χρόνια πολλά!
Καλά το Joker μιλάμε όνομα και πράμα. Γενικότερα όσο περνάει ο καιρός αρχίζει να γίνεται νόμος απαράβατος ότι αν κάτι επαινείται ομόφωνα και με διθυράμβους από τους κριτικούς είναι πατάτα περιωπής. Και δε μιλάω μόνο για το χώρο των τεχνών.
Αυτό που επισημαίνεις ισχύει και για το χώρο των “επιστημών”, με το περίφημο φαινόμενο των …peer reviews που καθιερώθηκε από μια εποχή και μετά μετατρέποντας την επιστήμη σε δημοκρατική διαδικασία. Αυτό που θυμάμαι πάντα όταν ακούω την έκφραση peer reviews είναι η φάση με τον Αϊνστάιν και τους “100 επιστήμονες” που επιτίθεντο στη θεωρία της σχετικότητας με επιχείρημα τον αριθμό, τα ονόματα και τους τίτλους τους. Ο “σοφός” είχε απαντήσει “και γιατί 100; αν είχα κάνει λάθος, ένας θα αρκούσε”.
Μιας και ανέφερες τους “επιστήμονες” κάτσε να ευθυμήσουμε λιγάκι καλοκαίρι που έρχεται:
https://www.iefimerida.gr/green/lekkas-pithano-na-ehoyme-pio-thermo-kalokairi
Καλά τώρα, το ζήτημα του climate change είναι το final battlefield, ο …literally Αρμαγεδδών της υποθέσεως. Και το τραγικό είναι ότι όσο για γέλια κι αν είναι αυτοί οι καραγκιόζηδες, έχουν πείσει πολύ κόσμο – ελπίζω η πανωλεθρία με ιούς και εμβόλια να έχει βάλει κάποιους σε σκέψεις. Αν και αμφιβάλλω, άντε να έχει ενισχύσει τη βεβαιτόητα των ήδη “αρνητών” της υποθέσεως. Με το συγκεκριμένο θέμα έχω ασχοληθεί όσο με τίποτα άλλο ίσως στον τομέα των conspiracy theories […μετεωρολόγος κόντευα να γίνω μια περίοδο😄] και έχω μείνει έκθαμβος από τον κομπογιανιτισμό αυτών των ανθρώπων. Αφήνει έτη φωτός πίσω σύσσωμη την περί “πανδημίας” φιλολογία.
Έκατσα και το διάβασα όλο. Πιστεύω ακράδαντα ότι σε παλαιότερες εποχές [προ ραδιοφώνου – τηλεόρασης] ένας τέτοιος άνθρωπος δεν θα είχε δημόσιο βήμα. Όχι για λόγους λογοκρισίας, αλλά γιατί δεν πληροί τις προϋποθέσεις. Εκτός από τους συναδέλφους του, το ίδιο το κοινό θα τον αξιολογούσε ως τέτοιο. Ο τότε “common man” δεν είχε καμιά σχέση με το σημερινό μαλάκιο.
Εν τω μεταξύ όλη αυτή η απεραντοπαπαρολογία – παράθεση εικασιών και υποθέσεων παρουσιάζεται ως “προειδοποίηση”.
Ότι ο άνθρωπος αυτός ψεύδεται ασύστολα, δε σηκώνει νομίζω αμφιβολία. Το γεγονός ότι συγχρόνως είναι και βλαξ, διευκολύνει στις μέρες μας πολύ την κατάσταση.
Πραγματικά οι γιατροί δεν πολυασχολούνται με θέματα “δίαιτας” με την ευρύτερη έννοια ενός υγιεινού τρόπου ζωής. Μερικοί μπορεί να το κάνουν από υστεροβουλία, οι περισσότεροι όμως είτε δεν έχουν τις ανάλογες γνώσεις είτε το θεωρούν επέμβαση στην προσωπική ζωή του ασθενούς και συνεπώς εκτός της δικαιοδοσία τους ως ιατρών. Ας έδειχναν τουλάχιστον την ίδια διακριτικότητα και με τα εμβόλια!
Για τις βιταμίνες όμως ξέρουν να λένε ότι “δεν κάνουν τίποτα”. Έχει ακουστεί απ’ το στόμα μεγαλογιατρού [το “μεγαλο-” ως εκεί που πάει] ότι οι βιταμίνες είναι μαλακίες, κι ότι ακόμα κι αν έκαναν κάτι, θα ήταν βλαβερές γιατί πρέπει ο οργανισμός να αφήνεται να λειτουργεί με τις δικές του δυνάμεις. Επειδή ο εν λόγω κουράριζε συγγενικό πρόσωπο της Μαρίνας, συμμορφώθηκα στην παράκλησή της να μη το συνοδεύσω στο επόμενο ραντεβού / προκαλέσω τον δόκτορα σε αντιπαράθεση. Είναι βλέπεις και ταμπεραμεντόζος και θα γινόταν …επεισόδιο.
Υπάρχουν και πολλοί γιατροί πάντως που συστήνουν τις βιταμίνες ανεπιφύλακτα. Προσωπικά συνεχίζω να τις παίρνω – εντάξει όχι και με το ρολόι – κατόπιν δικής σου προτροπής μετά τα γνωστά επεισόδια με την τρίτη δόση και δεν έχω ξαναρρωστήσει παρά τη στενή επαφή μου με κυριολεκτικά εκατοντάδες περιπτώσεις κρυολογημένων και γριπιασμένων.
Υπάρχουν όντως και τέτοιοι δόξα τω Θεώ.
Δεν μπορεί πάντως κανείς να γίνει πιο κουραστικός απ’ όσο χρήσιμος επαναλαμβάνοντας σε κάθε ευκαιρία : Βιταμίνες C, D3 [καλό να συνοδεύεται από K2] και Zinc, ιδίως τους χειμερινούς μήνες. Τα περί “κινδύνου τοξικότητας” ειδικά των C και D [επί της ουσίας δεν τίθεται καν θέμα safety level, για μικρό διάστημα τουλάχιστον] δείχνουν απλώς το επίπεδο κατρακύλας του ιατρικού επαγγέλματος.