O Donald Trump με σημερινό tweet καλεί τον κόσμο σε μεγάλη πορεία διαμαρτυρίας στην Washington D.C. στις 6 Ιανουαρίου, μέρα που θα συνέλθει το Κογκρέσο για να επικυρώσει τα αποτελέσματα των εκλογών.
Σύμφωνα με το tweet * o [οικονομολόγος, συγγραφέας και μέλος της κυβέρνησης] Peter Navarro δημοσίευσε αναφορά 36 σελίδων μέσω της οποίας αποδεικνύεται επίπεδο νοθείας μεγαλύτερο του απαιτουμένου για την ανατροπή του εκλογικού αποτελέσματος.
Η πυρετώδης “κυνηγετική” δραστηριότητα εναντίον Κινέζων κατασκόπων στην οποία έχουν μπει οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες [μπορείς να την πεις και “αντικινεζική υστερία”, αν και δεν φαίνεται να είναι χωρίς αντικείμενο – όπως δεν ήταν ούτε στην περίοδο του Ψυχρού Πολέμου] σε συνδυασμό με τις υπό μορφή χιονοστιβάδας αποκαλύψεις συναλλαγών με Κίνα του υιού Hunter – αιχμής του δόρατος της οικογένειας Biden, προεξάρχοντος του Joe, συνθέτουν ένα σκηνικό εντός του οποίου η εκλογική νοθεία αποκτά οσμή “έξωθεν παρέμβασης” και, ως εκ τούτου, ζητήματος “υψίστης εθνικής ασφαλείας”.
Enter στρατιωτικός νόμος; enter εμφύλιος πόλεμος; enter μια τρύπα στο νερό; ο χρόνος θα το δείξει…
* Προσέξτε κάτω, με κόκκινα γράμματα, την ελεεινή “παρέμβαση” του Twitter…
Την περίπτωση “στρατιωτικού νόμου” κλπ προσωπικά την αποκλείω, αν μη τι άλλο γιατί παρά τα μύρια όσα κουσούρια του ο Τραμπ είναι στην πραγματικότητα δημοκρατικός και καθόλου βίαιος τύπος.
Κι εγώ την ψιλοαποκλείω, και όχι μόνο γι αυτό. Όντως είναι όπως τον περιγράφεις αλλά από την άλλη έχει το spirit of the fighter. Αν ήξερε ότι “η ιστορία θα τον δικαίωνε” ίσως να μη δίσταζε να το κάνει, και δεν ξέρω και αν θα είχε άδικο: αυτά που έχουν συμβεί στις εκλογές, αλλά και η πολιτεία γενικά αυτών των υποκειμένων τέσσερα χρόνια τώρα, δεν ξέρω πώς καταπίνονται.
Αλλά επειδή πάνω απ’ όλα, κατά την άποψή μου, ο τύπος είναι παρμένος με την υστεροφημία του, και ξέρει τι κίνδυνο διατρέχει από τέτοια “υπέρβαση” [τα media να οργιάζουν, αντίφες και BLM και δεξιοί με όπλα στους δρόμους, αίμα να χύνεται, η “οικουμένη” να παρακολουθεί με κομμένη την ανάσα κοκ] θα πρέπει να έχει φτάσει σε σημείο μειωμένης εγρήγορσης για να το κάνει. Το ρίσκο είναι να …εκτοπίσει τον Hitler.
Τα ίδια σκέφτομαι πάνω κάτω κι εγώ. Αν έπρεπε οπωσδήποτε ναφήσω ένα μικροσκοπικό παραθυράκι, αυτό θα ήταν λόγω του αδύναμου (βλ. παθολογικός εγωισμός) χαρακτήρα του και όχι ένεκα φυσιολογικά μειωμένης διανοητικής εγρήγορσης. Ο τύπος τα έχει πάντα τετρακόσια κι ας μη μεταφράζεται η ευθυκρισία του αυτή πάντοτε (βλ. ποτέ) σε αντίστοιχες πολιτικές πράξεις..