[Με στοιχεία από το site του CNN]
Η Pfizer δήλωσε την Πέμπτη ότι παρατηρείται μια …μείωση της ανοσίας από το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού, προσθέτοντας ότι εντείνει τις προσπάθειες για την ανάπτυξη αναμνηστικής δόσης, η οποία θα προστατεύει από τις μεταλλαξεις. Πρόκειται να ζητήσει, ανέφερε, επείγουσα έγκριση χρήσης από την Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων [FDA] για την αναμνηστική δόση τον Αύγουστο, αφού δημοσιεύσει περισσότερα δεδομένα.
Σε μια ασυνήθιστη κίνηση, FDA και CDC απάντησαν ότι οι Αμερικανοί δεν χρειάζονται περαιτέρω εμβολιαστική ενίσχυση προς το παρόν, προσθέτοντας ότι δεν είναι αρμοδιότητα των εταιριών να αποφασίσουν αν και πότε αυτό θα γίνει.
Η Pfizer …επιμένει : “Όπως φαίνεται από πραγματικά δεδομένα που δημοσιεύθηκαν από το Υπουργείο Υγείας του Ισραήλ, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου στην πρόληψη τόσο της λοίμωξης όσο και της συμπτωματικής νόσου έχει μειωθεί έξι μήνες μετά τον εμβολιασμό, αν και η αποτελεσματικότητα στην πρόληψη σοβαρών ασθενειών παραμένει υψηλή …Επιπλέον, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου η παραλλαγή Δέλτα γίνεται η κυρίαρχη παραλλαγή στο Ισραήλ καθώς και σε πολλές άλλες χώρες”
Οι αξιωματούχοι των κυβερνητικών οργανισμών …επιμένουν επίσης. “Οι πλήρως εμβολιασμένοι άνθρωποι έχουν χαμηλό κίνδυνο μόλυνσης, ακόμη και από την παραλλαγή Delta ή B.1.617.2, η οποία είναι πιο μεταδοτική από τις προηγούμενες. Επιπλέον, αρκετές μελέτες έχουν δείξει ότι τα εμβόλια mRNA που κατασκευάζονται από την Pfizer και τη Moderna παρέχουν μακροπρόθεσμη προστασία.”FDA, CDC, και NIH (τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας) εφαρμόζουν πολύ αυστηρές διαδικασίες για να εξετάσουν εάν και πότε μια ενίσχυση είναι απαραίτητη. Αυτές λαμβάνουν υπόψη δεδομένα πέρα από εκείνα που παρέχουν οι φαρμακευτικές εταιρίες”.
Τι να είναι αυτό άραγε; μήνυμα προς τα καρχαριοειδή της Pfizer να χαλαρώσουν λίγο; ή προβολή κάποιας εικονικής αντίστασης, ώστε η [προδιαγεγραμμένη] τελική συναίνεση να επακολουθήσει βάσει των “αδιάψευστων” στοιχείων που αναμένονται;
Προσωπικά, αν ήταν να στοιχηματίσω, θα επέλεγα το δεύτερο.
Επειδή σήμερα έκανα το καταραμένο εμβόλιο, έριξα επιτέλους μια ματιά στον τρόπο που λειτουργούν τα mrna, θέμα που ομολογουμένως δεν με είχε απασχολήσει ως τώρα στα σοβαρά – γιατί θεωρούσα ότι δε με αφορά – και η αλήθεια είναι ότι σοκαρίστηκα. Πρόκειται για καθαρά πειραματική μέθοδο, της οποίας οι παρενέργειες είναι αδύνατο να υπολογιστούν με τα γνωστά δεδομένα. Ουσιαστικά το εμβόλιο εξαναγκάζει το σώμα να επιτεθεί στον ίδιο του τον εαυτό, ενώ είναι σαφές ότι δεν παρέχει καμία προστασία στη μόλυνση από κορωνοϊό. Απλώς υποθέτουμε ότι, αφού το σώμα εξασκηθεί πρώτα στο να χτυπάει κομμάτια του εαυτού του μεταμφιεσμένα σε κορωνοϊό, καθίσταται ικανό στη συνέχεια να κάνει το ίδιο και απέναντι στον πραγματικό ιό σε περίπτωση που μολυνθεί από αυτόν. Προς το παρόν δεν αισθάνομαι κάποια ουσιαστική διαφορά, πράγμα που μάλλον σημαίνει ότι με πήραν τα γεράματα. Εννοείται φυσικά ότι πρέπει να είσαι σε μόνιμη εγρήγορση για πιθανές παρενέργειες, προσθέτοντας στον μόνιμο φόβο του κορωνοϊού τον μόνιμο φόβο του εμβολίου, γαμώ το ψυχιατρείο τους μέσα.
Το στατιστικώς αναμενόμενο είναι έτσι κι αλλιώς να μην αισθάνεσαι κάποια διαφορά. Don’t worry.
Δεν ξέρω ρε συ, πραγματικά είναι άχαρη δουλειά να είσαι “αρνητής”. Στο τέλος αναγκάζεσαι να κάνεις βρίζοντας αυτά που οι άλλοι κάνουν μετά χαράς..
Ελπίζω να μην εξελιχθείς σιγά σιγά σε “προδότη των αρνητών”, προσφέροντας μάλιστα [ανέλπιστα] επιχειρήματα στους εμβολιάκηδες… Όχι τίποτα άλλο, αλλά θα επιβεβαιωθούν οι θεωρίες περί “τσιπ”, “μετατροπής σε cyborg” και τα συναφή… 😊
Λίγο δύσκολο το βλέπω, ασχέτως της αναπόφευκτης ηττοπάθειας. Επιφυλάσσω μάλιστα για τον εαυτό μου τον τίτλο του..πρωταρνητή (κατά το πρωτομάρτυρας) με την έννοια ότι εξαρχής κρατάω μια κατά το δυνατόν λογικά συνεπή και αμετακίνητη στάση, σε αντίθεση με το ετερόκλητο πλήθος των “αρνητών” που επιστρατεύει κατά καιρούς τα πιο ετερόκλητα και αντιφατικά επιχειρήματα ρίχνοντας άφθονο νερό στο μύλο του αντιπάλου. Όχι ότι μια πιο συνεκτική στάση θα είχε καλύτερο αποτέλεσμα. Θα το έχεις καταλάβει ότι στα χέρια εκείνων who own the media.. ό, τι και να πεις θα χρησιμοποιηθεί εναντίον σου.
Από την άλλη πάλι το επιχείρημα του “τσιπ” έχει σοβαρή βάση, αλλά όχι με την κυριολεκτική έννοια. Θέλω να πω δηλαδή ότι εξαναγκάζοντας δικαίους και αδίκους να κάνουν το εμβόλιο, κατά κάποιο τρόπο τους παίρνεις με το μέρος σου. Όσοι έχουν κάνει ακόμα και τη μία δόση του εμβολίου, που από ηθικής απόψεως είναι σα να έχουν κάνει και τη δεύτερη, νομίζουν έστω και υποσυνείδητα ότι έχουν δέσει το γάιδαρό τους (κούνια που τους κούναγε) και δε δίνουν από μέσα τους δεκάρα για τα δικαιώματα των υπολοίπων. Θα μπορούσες με την ίδια λογική να πεις ότι όσοι έχουν εμβολιαστεί φέρουν πάνω τους το σημάδι του Θηρίου..
Παίζει και αυτό που έχουμε ξαναπεί: η υποσυνείδητη [τουλάχιστον] ανησυχία, δημιουργεί ένα είδος εκδικητικότητας προς τους αρνητές, του τύπου “πας να τη σκαπουλάρεις; εγώ δηλ. είμαι μαλάκας που το έκανα;”
Προφανώς και ισχύει αυτό. Μάλιστα όσο περνάει ο καιρός και απογυμνώνεται πλέον η απάτη, προσπαθούν όλο και πιο απεγνωσμένα να πιαστούν από οτιδήποτε και να κατηγορήσουν οποιονδήποτε για να δικαιολογήσουν τη μαλακία τους. Αυτή τη στιγμή πάντως έχω την αίσθηση ότι βρισκόμαστε στο στάδιο όπου αντλούν δύναμη απλώς και μόνο από την αυξανόμενη πλειοψηφία τους – εν μέρει λόγω εμβολίου όπως εξήγησα παραπάνω – χωρίς να ενδιαφέρονται πραγματικά για επιχειρήματα, εμπειρία, συνείδηση, ακόμα και για προσωπικό συμφέρον με την κλασική έννοια ή – το πιο ανατριχιαστικό – για το συμφέρον των παιδιών τους.
Δεν ξέρω αν σε παρηγορεί αλλά ο “άρχοντας”😈 λέει ότι σε Θηρίο μετατρέπεται όποιος δεν μπορεί να αναγνωρίσει την ελευθερία του(κοινή για όλους) και όχι όποιος τον “χαράξει” το τσίγκινο “νυχάκι” των “γιδιών” που αποπειρώνται να σφετεριστούν το “όνομα” και τις ιδιότητές του.Ο ίδιος,ως “τραγικό πρόσωπο”, δεν έχει σχέση με “γίδια”. Οι δογματικές αποφάνσεις των “ειδικών” και η χρήση ποσοστών τύπου 6,66% σε σχέση με την λειτουργία του ανοσοποιητικού προσφέρουν γέλιο,τουλάχιστον σε μια μικρή μερίδα ασθενών(me included) με αυτοάνοσα.Τα όσα έχουν πεί οι “ψεκασμένοι” ειδικοί για τα mRNA θα έπρεπε να είναι μέρος της στοιχειώδους ιατρικής ενημέρωσης προς τους εμβολιαζόμενους.Υπάρχει η πιθανότητα το mRNA αντί να “παλεύει” να σε ανοσοποιήσει να “κολυμπάει” στις δεξαμενές του Σαρηγιάνη😽…
Έτσι όπως το καταλαβαίνω, τα mrna εμβόλια συνίστανται αποκλειστικά σε παρενέργειες, χωρίς να παρέχουν καμία πραγματική προστασία, όχι μόνο απέναντι σε μελλοντικές μεταλλάξεις, αλλά και στα στελέχη με βάση τα οποία παρασκευάστηκαν. Η δε μέθοδος με την οποία υπολογίστηκε αρχικά η ανοσία σε 95% συνίσταται στο να ξαμολάς τους εμβολιασμένους παγανιά 2-3 μήνες και να περιμένεις να δεις αν αρρωστήσουν – όχι αν δημιουργούνται αντισώματα, που από μόνα τους δεν λένε τίποτα συγκεκριμένο. Είναι φυσικό επομένως καθώς περνάει ο καιρός να υποβαθμίζεται η αρχική εκτίμηση της ανοσίας, αφού ποτέ δεν δόθηκε ο απαραίτητος χρόνος να υπολογιστεί ρεαλιστικά. Σε 2-3 μήνες που κράτησαν οι “δοκιμές” είναι αναμενόμενο να μην αρρωστήσει κανένας, αλλά σε βάθος 2-3 ετών που θα έπρεπε να είναι το μίνιμουμ του πρωτοκόλλου, είναι αναπόφευκτο να μη μείνει κανένας απρόσβλητος.
Εννοείται ότι δεν έχω λόγο να αμφιβάλλω γι’ αυτά που γράφεις. Μπορεί να μην είμαι όσο ενημερωμένος θα μπορούσα να είμαι [το προσπαθώ] αλλά από αποτίμηση φερεγγυότητας, κάτι καταφέρνω. Και το να συγκρίνω τη δική σου με των γνωστών και μη εξαιρετέων “ειδικών” θα συνιστούσε τουλάχιστον ανέκδοτο.
Αρνούμαι κατηγορηματικά την έννοια του ειδικού. Δεν είμαστε στο 1400 όπου για να μάθει κανείς πέντε κολλυβογράμματα έπρεπε να κατάγεται καταρχήν από οικογένεια ευγενών. Είμαστε στο 2021 και οι δήθεν απόκρυφες γνώσεις των ειδικών είναι διαθέσιμες σε όποιον έχει όρεξη, χρόνο και υπομονή να μάθει αυτά που επιθυμεί. Και όσοι έχουμε περάσει από κάποιο κωλοπανεπιστήμιο, γνωρίζουμε καλά την πραγματική αξία των πτυχίων και των διδακτορικών (τα τελευταία ειδικά είναι καθαρά δημόσιες σχέσεις) για να μη μιλήσουμε για τον τρόπο ανέλιξης των ακαδημαϊκών. Προσωπικά πιστεύω απόλυτα στην επιστήμη και στη λογική που δυσφημίζουν συστηματικά οι συγκεκριμένες κατσαρίδες. Και αφού δεν είναι άξιοι να τις διακονήσουν είμαι διατεθειμένος να σφετεριστώ τα διαπιστευτήρια τους μαζί με όποιον ενδιαφέρεται. Εδώ που τα λέμε το εγχείρημα δεν παρουσιάζει καμιά ιδιαίτερη δυσκολία. Όσες μαλακίες και να πω, αποκλείεται να είναι περισσότερες από τις δικές τους!
Ουτε μισή δεν έχεις πει. Αντίθετα με την πλειονότητα των “ειδικών” που αποκλειστικό επιχείρημα έχουν το …δίπλωμα τους.
Πάνω απ’ όλα μου αρέσει το θράσος με το οποίο αξιώνουν να κανοναρχούν ζωές ανθρώπων, ακόμα και το πώς θα αναπνέουν, και ταυτόχρονα …εξανίστανται για το ότι εκείνοι “τολμούν” να εκφέρουν άποψη γι’ αυτό, μη όντας ειδικοί.
Το συγκεκριμένο φαινόμενο, το να έρχεται ένας πούστης – μπινές – πουτάνας γιός και να σου λέει ότι δεν έχεις, ως μη “ειδικός”, λόγο για τη ζωή σου, είναι τόσο ακραίο που απαιτεί …θεϊκή παρέμβαση.
Η αποτίμηση της αποτελεσματικότητας(δικηγορίστικα αποκαλούμενης “προστασίας”) μόνο πρακτική μπορεί να είναι και αυτή μετά το πέρας(;) της “πανδημίας”.Το εμβόλιο και ο “τρόπος” του είναι γνωστά(;) και δεδομένα,χωρίς,όμως,αυτό να σημαίνει και,αναντίρρητα,δεδομένη προστατευτική απόκριση του ανοσοποιητικού του καθενός.Ένα τόσο επιτυχημένο εμβόλιο θα έπρεπε να λειτουργεί σαν ένα είδος,συνεχώς “παρόντος”,τεχνητού ανοσοποιητικού😸….
…όπερ άτοπον.