Βασικά, η ουσία της υπόθεσης περικλείεται στο σχόλιο του stcigar : αυτά που ισχυρίζεται ο Τέσλας, δεν τα ήξερε κι από πριν? Τι άλλαξε τώρα δηλαδή? Μεταξύ μας, κάπως γκομενίστικη μου φαίνεται η αντίδραση του Elon. Σαν εκείνες τις τρελές που μετά το χωρισμό κατηγορούν τον πρώην ότι βίαζε την κόρη τους. Το πράγμα δεν θέλει πολλή φιλοσοφία. Ο Μασκ πόνταρε υπερβολικά στον Τραμπ. Κι έχασε. Όλα τα υπόλοιπα είναι μαλακίες.
Πέραν αυτού, πόσο βοήθησε άραγε ο Musk την εκλογή του Trump;
Όσο ισχυρίζεται ο ίδιος; (“χωρίς εμένα δεν θα είχε κερδίσει”).
Λιγότερο;
Καθόλου;
Ουδείς μπορεί να ξέρει με ακρίβεια.
Αντίθετα η βοήθεια της Kamala, υπήρξε ανεκτίμητη, πέρα από κάθε αμφιβολία. Και, με τη συνεπικουρία των αρνητικού IQ αμετανόητων φαν της, εξακολουθεί να είναι.
Discover more from OANNES
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Το σίγουρο είναι πάντως ότι δεν μπορείς να στηρίζεσαι στις υποσχέσεις του Τραμπ. Θα σε χρησιμοποιήσει για να κάνει τη δουλειά του και μετά θα σε ρίξει.
Εννοείται, αν και αυτό υποθέτω ισχύει γενικά για τους της “premier league”: οιστρηλατημένοι με τα μεγαλόπνοα σχέδιά τους, είναι “λογικό” να αντιμετωπίζουν τους κοινούς θνητούς (δηλ. …όλους πλην εκείνων που έχουν μακροπρόθεσμα ανάγκη) σαν εργαλεία.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση πάντως κανείς δεν μπορεί να ξέρει τι ακριβώς έχει παιχτεί. Εκτός αυτού, και μόνο το ότι ο Μασκάκιας παίζει το χαρτί του Epstein, τον δείχνει πολύ πρόστυχο στα μάτια μου. Άσχετα αν και ο Τραμπάκουλας έχει λερωμένη τη φωλιά του.
Εν τω μεταξύ, ετοιμάζομαι να ανεβάσω το πιο ξεφτιλέικο (σιχαίνεσαι να φτύσεις) “ρεπορτάζ” που έχω δει ποτέ μου, κι αφορά ακριβώς αυτό.
…για να πω πάντως το κρίμα μου : bottom line, η κατινιά και ο παρορμητισμός του Musk, και οι διάφορες “παραξενιές” του, τον παρουσιάζουν εν τέλει πιο ανθρώπινο / στοιχειωδώς πιο εμπιστεύσιμο από ερπετά τύπου Altman, Hassabis etc με τους οποίους βρίσκεται σε αγώνα μέχρι τελικής πτώσεως (το πιθανότερο …δικής του).