Ας μου εξηγήσει κάποιος.
Αυτοί εδώ οι γαλακτομπεμπέδες, με τα κόκκινα σημαιάκια και τις μάσκες τους, τί είδους κίνδυνο αντιπροσωπεύουν.
Και για ποιόν.
3 (Visited 91 times, 1 visits today)
Υπάρχει ο κίνδυνος να “ξεμείνουν” οι αξίνες(ξινιάρια) από ανταλλακτικά στυλιάρια και να κινδυνεύσει η αγροτική παραγωγή της χώρας.Αν και είμαι,σχεδόν,βέβαιος ότι οι “σύντροφοι” το έχουν αυτό υπόψη τους και αυτό που βλέπουμε στη φώτο είναι,απλά,ένας τακτικίστικος ελιγμός εντός των “ανοχών” των αυστηρά καθορισμένων πλαισίων της “μεγάλης πορείας”,αντίστοιχης αυτής των ζεμένων “ζώων εργασίας” στα χωράφια😺…
Υπήρξε και η “μεγάλη πορεία” των “Κουλάκων” προς τα Γκουλάγκ – η στοργή των σταλινικών προς την αγροτιά είναι καλά ντοκουμενταρισμένη.
Αυτό που θα έπρεπε να είχαν κατανοήσει οι “πρωτοπόροι” είναι ότι δεν εννοείται,καθ’ οιονδήποτε τρόπο,καταναγκαστική καλλιέργεια της γής ή καταναγκασμός των αγροτών- καλλιεργητών για το,όποιο,υποτιθέμενο μελλοντικό “κοινό καλό”,καθώς οι αγρότες είναι,εκ των συνθηκών,”καλλιεργημένοι-καλλιεργούμενοι” καλλιεργητές😺 και θα όφειλαν οι “επιστήμονες” του “κόμματος” να αντλήσουν “επιστημονικά συμπεράσματα”,”εμπλουτίζοντας τη θεωρία” και όχι να “εξαντλήσουν” αυτούς οι οποίοι είχαν πραγματώσει,”με δικά τους λόγια” τη “θεωρία” αλλά δεν ήθελαν την “εξουσία” καθώς τους “εξουσίαζε”(με την συναίνεσή τους) η καλλιέργεια.Αλλά αν απλά σε τυφλώνει και σε “φτιάχνει” η προοπτική του ανταγωνισμού με τα golden boys και απλά μετατρέπεσαι σ’ ένα-“αντίθετο”-red gold(en) boy,τότε πρέπει ,”υποχρεωτικά”,να “πατήσεις” τους αγρότες υποκρινόμενος ότι “πατάς στη γή”.Πήγαν οι “πρωτοπόροι” να “πουλήσουν πρωτοπορία” στους όντως πρωτοπόρους😺…
Θα μπορούσαμε,σαν συμπλήρωμα,να πούμε ότι οι “πρωτοπόροι” χρησιμοποίησαν με “έντεχνη αντίληψη” την αστική έννοια της ιδιοκτησίας,κάνοντας copy paste απο τα γραπτά του,νεκρού πλέον,Μάρξ,για να “κατηγορήσουν” τους καλλιεργητές ως “εκμεταλλευτές” της γής.Το ίδιο “μοτίβο” θα μπορούσαμε να εντοπίσουμε και στις θρησκείες ή και στην τωρινή “φάση” με την “πανδημία” και τα λοιπά “συμπράγκαλα”, αλλά δεν είμαστε τόσο “εργατικοί” όσο “αυτοί”😺…
Να μη ξεχνάμε και την εξ αρχής περιφρόνηση των πρωτοπόρων προς τους καημένους τους αγρότες, ως το πιο καθυστερημένο / οπισθοδρομικό τμήμα του λαού, των οποίων η άποψη δεν έπρεπε καν να λαμβάνεται υπόψιν.
Ως οι ουσιαστικοί πρωτοπόροι-πειραματιστές και θεμελιωτές του διαλεκτικού υλισμου,οι αγρότες όφειλαν να “παραδώσουν την σκυτάλη” στους “εκλαϊκευτές” “ειδικούς” και να “κόψουν” τις “αυθαιρεσίες” και τους “ελιτισμούς”. Τα ίδια ισχύουν,θεωρώ,και για τους “αγροτόφιλους” “ποζεράδες” ναζί…