ΙΣΛΑΜ …ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΜΗ

Θα έλεγα όχι απλώς ότι είναι θλιβερό να εξανίσταται κανείς με όσα λέει ο (όχι αντιπαθής μου) ΥΠΕΞ των ΗΠΑ, αλλά και ότι ο ίδιος ο MR …είναι μετριοπαθής μιλώντας γι’ αυτά που συνιστούν την, υπαρκτότατη, ισλαμική απειλή. Μια προσεκτική ματιά στην ιστορία της ισλαμικής επέκτασης και, κυρίως, στο ίδιο το Κοράνι, αρκεί για να δείξει του λόγου το αληθές, και το πόσο ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα ο διαχωρισμός σε φιλήσυχους και radical Islamists. Η τακτική της στρουθοκαμήλου δε βοήθησε ποτέ κανέναν. Για περισσότερα, βλ. παλαιότερο post ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ. Παρεμππτόντως, η παρούσα επικοινωνιακή κατάσταση πραγμάτων στο ιρανικό μέτωπο, συμπεριλαμβανομένης της (κραυγαλέας ελαφρώς) μεταστροφής του Τραμπ ως προς τον μέχρι χτες “θανάσιμο αντίπαλο”, θα μπορούσε να εντάσσεται σε μια συμμόρφωση του προέδρου με την ατζέντα των παγκοσμιοποιητών – κάποια σημεία της τουλάχιστον. Γιατί η προτίμηση αυτών των τελευταίων για το Ισλάμ, “ριζοσπαστικοποιημένο” ή μη, δύσκολα κρύβεται, δεκαετίες τώρα.


Discover more from OANNES

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

15 Comments

  1. stcigar June 18, 2026 at 9:34 am

    Nτάξει, να τα πει αυτά κάνας Νορβηγός, κάνας Ελβετός, να το καταλάβω. Να μιλάει τώρα η Αμερική για world domination.. ακούγεται κάπως. Φαντάζομαι ότι σκοπός αυτών των δηλώσεων είναι να τους βοηθήσουν άλλη μια φορά οι Ευρωπαίοι στον ιερό τους πόλεμο ενάντια στο Ισλάμ, ώστε να φορτωθούν άλλη μια φορά τους μετανάστες που δημιουργούν οι καταστροφικές επεμβάσεις τους και να μοιραστούν επάξια μαζί τους τον τίτλο του greatest evil on earth.

    Reply
    1. Oannes June 18, 2026 at 10:28 am

      Αν δεν το πουν αυτό οι κατ’ εξοχήν απειλούμενοι ως κυρίαρχοι από ένα radical Islam (λες και υπάρχει και άλλο), εργαλειοποιημένο από τα παγκοσμιοποιητικά κέντρα, ποιος θα το πει; Όσο για τον “ιερό πόλεμο” είναι σύμφυτος του ίδιου του Ισλάμ από καταβολής του. Ακόμα και οι Σταυροφορίες που επικαλούνται διάφοροι ομφαλοσκοπούμενοι και αυτομαστιγούμενοι, αποτέλεσμα – ανταπόδοση της αρχκής ισλαμικής κατάκτησης ήταν.

      Reply
      1. stcigar June 18, 2026 at 10:39 am

        Αν οι εκάστοτε πολιτικές εξελίξεις εξαρτώνταν πρωτίστως από τα ιερά βιβλία του καθενός, οι Σταυροφορίες δεν θα είχαν γίνει ποτέ. Όσο είδες εσύ να γυρνάνε οι χριστιανοί της Ευρώπης το άλλο τους μάγουλο, άλλο τόσο το είδα κι εγώ!

        Reply
        1. Oannes June 18, 2026 at 10:49 am

          Το επιχείρημα για τα Ιερά βιβλία και τις Σταυροφορίες, συνιστά επί της ουσίας την εξίσωση : Χριστιανικό κήρυγμα ειρήνης + πολεμοχαρής στάση = Μουσουλμανικό κήρυγμα πολέμου + ειρηνική στάση. Πέρα από ο,τιδήποτε άλλο, το δεύτερο σκέλος δεν υποστηρίζεται από τα γεγονότα.

          Reply
          1. stcigar June 18, 2026 at 10:54 am

            Η μουσουλμανική ριζοσπαστικοποίηση έναντι της Δύσης αποτελεί σχετικά πρόσφατη αναβίωση που οφείλεται στη λεηλασία του φυσικού πλούτου των σχετικών περιοχών από τους Δυτικούς. Χωρίς αυτή την τελευταία στη χειρότερη περίπτωση θα συνέχιζαν οι μουσουλμάνοι να σφάζονται μόνοι τους.

            Reply
            1. Oannes June 18, 2026 at 11:16 am

              Όχι ότι η λεηλασία του φυσικού πλούτου δεν έχει παίξει το ρολο της. Αλλά ο υπερ-τονισμός της υπάγεται κατά την άποψή μου στο κλασικό αριστερό “αντιιμπεριαλιστικό” αφήγημα, λίαν βολικό (και) για τους radical islamists. Οι αληθινές ρίζες της ριζοσπαστικοποίησης βρίσκονται στην παρακμή/κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και στα κινήματα που δημιουργήθηκαν ήδη από τον 18ο αι. ως αντίδραση σ’ αυτήν. Από τους Ουαχαμπιστές και τους Σαλαφιστές φτάσαμε εν τέλει στους Αδελφούς Μουσουλμάνους, βασικούς παίκτες από αρχές-μέσα 20ου αι. μέχρι σήμερα. Ο fucking Ερντογάν είναι ένας από αυτούς.

              Reply
              1. stcigar June 18, 2026 at 11:28 am

                Το “αντιμπεριαλιστικό αφήγημα” – και η πολιτική ορθότητα γενικότερα – ήταν και είναι για εσωτερική κατανάλωση. Στο εξωτερικό συνέχισαν την ιμπεριαλιστική πολιτική όσο και οποιοσδήποτε άλλος.

                Reply
  2. stcigar June 18, 2026 at 10:25 am

    Να επαναλάβω παρεμπιπτόντως την κάθετη διαφωνία μου με τη θεωρία του μεγάλου Max Weber περί διαμόρφωσης της λαϊκής νοοτροπίας από τη θρησκεία. Στην πραγματικότητα συμβαίνει το αντίθετο ακριβώς: η θρησκεία προσαρμόζεται στο χαρακτήρα του εκάστοτε λαού, όπως ο αυτός διαμορφώνεται από φυλετικούς, γεωγραφικούς, οικονομικούς και λοιπούς παράγοντες, δευτερεύοντα ρόλο μεταξύ των οποίων καταλαμβάνει και η κοινή με πολλούς εντελώς διαφορετικούς λαούς θρησκεία. Τα εμπειρικά τεκμήρια που επιβεβαιώνουν την παραπάνω θεωρία είναι κατά τη γνώμη μου συντριπτικά τόσο σε αποδεικτική βαρύτητα όσο και σε αριθμό, σε αντίθεση με τον ταυτολογικό χαρακτήρα της βεμπεριανής θεώρησης που μας λέει απλά ότι όσοι ασπάζονται μια συγκεκριμένη εκδοχή του χριστιανισμού – την οποία δημιούργησαν μόνοι τους – έχουν μια συγκεκριμένη νοοτροπία. Λες και η παρακάτω εκδοχή της ορθοδοξίας δημιούργησε την αντίστοιχη νοοτροπία και όχι το αντίστροφο:
    https://www.coltranechurch.org/?srsltid=AfmBOorfcIdeKO983rErVdju_gos8pz4F3Wixea2FGVSXQzkfY9abgTz

    Reply
    1. Oannes June 18, 2026 at 10:43 am

      Δεν ξέρω κατά πόσο είναι δυνατό να υπολογιστεί το ποσοστό επίδρασης της θρησκείας στη λαϊκή νοοτροπία και τανάπαλιν. Αν σκοπός του επιχειρήματος είναι η αναίρεση των περί κινδύνου από το radical Islam : δυσανάλογα μεγάλο ποσοστό radical Islamists προέρχεται από τις τάξεις των νεοφώτιστων – συμπεριλαμβανομένων των γηγενών Ευρωπαίων του είδους.

      Reply
      1. stcigar June 18, 2026 at 11:03 am

        Το επιχείρημα επομένως των όψιμα ριζοσπαστικοποιμένων χριστιανών – γιατί περί αυτού πρόκειται – είναι ότι για όλα φταίει το κοράνι. Ενώ αυτοί τίποτα!

        Reply
        1. Oannes June 18, 2026 at 11:37 am

          Ε δε λέει κανείς ότι οι ίδιοι άνθρωποι δε φταίνε σε τίποτα. Το ότι κατ’ αρχήν προκύπτει μια θρησκεία και γίνεται αποδεκτή από μια κρίσιμη μάζα ανθρώπων, δεν μπορεί να είναι άσχετο με το “χαρακτήρα” τους. Αλλά απ’ την άλλη, άπαξ και εδραιωθεί, πώς μπορεί να θεωρηθεί άσχετη με τη συνδιαμόρφωσή του; πάντα υπάρχουν πτυχές που ενθαρρύνται περισσότερο. Στην περίπτωσή μας (όπως και στην ιουδαΪκή, παρεμπιπτόντως) η “πολεμική” πλευρά έχει την τιμητική της.

          Reply
        2. stcigar June 18, 2026 at 11:37 am

          Η πλάκα είναι ότι μέχρι χτες οι πεφωτισμένοι δυτικοί περηφανεύονταν για την ανωτερότητα της αθεΐας τους. Πώς αλλάζει από τη μία μέρα στην άλλη ο άνθρωπος!

          Reply
          1. stcigar June 18, 2026 at 11:46 am

            Στα λόγια δηλαδή. Στην πράξη τίποτα δεν αλλάζει.

            Reply
          2. Oannes June 18, 2026 at 12:05 pm

            Πιστεύω ότι συνεχίζουν να υπερηφανεύονται για την αθεΐα τους …έχοντάς την περιβάλλει μάλιστα με “θρησκευτική αύρα”. Προεξαρχόντων των εξαιρετικά προβληματικών ανθρώπων πoυ ηγούνται της κούρσας της A.I.. Κεφάλι ανάμεσα στους οποίους δείχνει να παίρνει από την ψηφιακή αδελφούλα (Sam Altman) o …ψηφιακός Χωμενίδης, best known as Dario Amodei.
            Το χάος και ο πανικός που επικρατούν στο συγκεκριμένο χώρο με “αναγκάζουν” να κόψω χρόνο από προσωπικές δραστηριότητες (κυρίως τα μουσικά) ώστε να συγκεκριμενοποιήσω κάτι που βλέπω μεν ασαφώς αλλά χρειάζεται να “κάτσω να το γράψω” για να ξεκαθαρίσει ως εικόνα – hopefully και προς τα έξω.

            Reply
            1. stcigar June 18, 2026 at 12:07 pm

              Keep up the good work👌👍

              Reply

Leave a Reply