Η εμμονή με τα αποδεικτικά στοιχεία, τα γεγονότα, μπορεί να χρησιμεύσει κάλλιστα ως άλλοθι σε τακτικές χειραγώγησης. Εκείνη που δυσκολεύεται να προσφέρει τέτοια υπηρεσία στην εξουσία είναι η “κριτική βάσανος”. Εξ ου και εξοβελίζεται εν ονόματι των [“μανιπουλαρισμένων”] στοιχείων και γεγονότων. Το ότι υφιστάμεθα γενική έφοδο δικτύου εμπρηστών προκύπτει από την κοινή λογική, διά της απλής παρατηρήσεως και …καταμετρήσεως των περιστατικών, πάσα συζήτηση θα έπρεπε να περιττεύει. Το ότι βρισκόμαστε “στο έλεος” αυτού του δικτύου, στην εποχή του ηλεκτρονικού φακελώματος και της παρακολούθησης των πάντων, το ποιοι αποτελούν το δίκτυο, από που κατευθύνονται και ποιος είναι ο αντικειμενικός σκοπός τους, είναι πράγματα που θα έπρεπε να γίνουν αντικείμενο “κριτικής βασάνου”, τα συμπεράσματα της οποίας θα είχαν μεγαλύτερη σημασία από τη “σύλληψη και παραδειγματική τιμωρία” των ενόχων.
Εκτός αν κάποιος από εκείνους που έχουν συλληφθεί / θα συλληφθούν αρχίσει να ξερνάει, και έχουμε τον τρόπο να είμαστε σίγουροι ότι όσα λέει αποτελούν προϊόν συνειδησιακής κρίσεως…
Προς το παρόν πάντως, ως προς τον εμπρηστή στο Κρυονέρι που, ανακρινόμενος, είπε το περίφημο : “ότι και να κάνετε είμαστε πολλοί, δεν θα γλιτώσετε” …η ατάκα αιωρείται στη μέση του πουθενά σε διάφορα sites, στο πλαίσιο κειμένων που η επικεφαλίδα τους αναφέρεται σ’ αυτό, αλλά το θέμα τους είναι …κάτι άλλο…
Μιλάμε για κλασική ενημέρωση “τύπου διαδικτύου”.
Κάποιο,”θεϊκό”,αλγοριθμικό “μοντέλο” που να μπορεί να εφαρμοστεί στην προκείμενη κατάσταση για την εξαγωγή “ασφαλών συμπερασμάτων” ή και “ασφαλών προβλέψεων”,δεν υπάρχει; Πάντως αν “βάζαμε στο στόμα” του DNA ή του ιού-ποιητική αδεία-την φράση του εμπρηστή,θα μπορούσαμε να εξάγουμε μερικά πολύ χρήσιμα συμπεράσματα και για την όλη “κατάσταση” με την “πανδημία”,προκαλώντας,ίσως,την “ιερή αγανάκτηση” των “ειδικών”,αλλά τί να κάνουμε😈…
Οι προβλέψεις των μοντέλων είναι κανονικά “η οδός προς την απώλεια”. Το next big thing θα είναι το Climate Change [ήδη ξεφυτρώνουν διάφοροι ειδικοί, εν μέσω “πύρινης λαίλαπας που κατακαίει τα πάντα”, για να διαφημίσουν βιομάζες και ανεμογεννήτριες] η θεωρία περί του οποίου βασίζεται κυρίως σε τέτοιες προβλέψεις. Θα πέσει πολύ γέλιο, γιατί κάποιοι θυμούνται όλες αυτές που έχουν γίνει δεκαετίες τώρα και το πόσο “επιβεβαιώθηκαν”.
Oh yes “The Facts.” What people don’t realize is that facts are singular pieces of information that are useless when taken outside a greater context or theory. Politicians and the media are so ignorant of the contexts of science and the theories that make science credible, they end up discrediting the sciences with statements used to cut off any further discussion like “it’s based on science!” and “It’s a fact!” You will often hear politicians and reporters say “Do the math!” What math? We should ask. What they are talking about is not math in the least. It’s doing simple calculations. Similarly, “the facts” are misleading snippets of information used to manipulate people. To cut off further discussions and investigations into the policies and actions of the people in power, and those involved in nefarious activities. Unfortunately, there are too many people in the world who think simple calculations are math, and “the facts” are undeniable truths not to be argued with.
This is also the case with models. Models can be helpful in predicting how something “might” turn out when experiments cannot be applied to make repeatable, predictable outcomes. However, politicians and the media try to present the results of models as “the facts” that predict the future as long as the predicted outcomes fit with their politics and ambitions. The predictions from models that don’t fit their politics are said to be false outcomes. False prophets making ever more false proclamations in their unquenchable thirst for power.
You nailed it!