Πάει κι ο δύστυχος Κατσανέβας, «νικημένος απ’ τον κορωνοϊό» *, απ’ τον οποίο έπρεπε να περάσει 1.5 χρόνος αυστηρών προφυλάξεων εκ μέρους του για να προσβληθεί …4 μέρες μετά την πρώτη δόση του εμβολίου της Pfizer.
Μέχρι πρότινος οι «ειδικοί» διαβεβαίωναν για την «ισχυρή ανοσοαπόκριση έναντι της Covid-19 μετά από μια δόση του εμβολίου της Pfizer BioNTech». Θυμάμαι επίσης την περίπτωση του γηροκομείου περί μήνα Ιανουάριο ή Φεβρουάριο, του οποίου οι τρόφιμοι είχαν προσβληθει ομαδικά από κορωνοϊό μετά την πρώτη δόση του εμβολίου, αλλά είχαν παρουσιάσει ένεκα αυτής, ήπια συμπτώματα.
Τώρα, δια στόματος κυρίου Βασιλακόπουλου πληροφορούμεθα ότι :
«’Οσοι έχουν κάνει την πρώτη δόση προφανώς έχουν μια μερική προστασία, αλλά υπάρχει υπαρκτός κίνδυνος να νοσήσουν… Υπάρχει όμως κι ένας δεύτερος κίνδυνος : αν κολλήσω κορωνοϊό ενώ έχω μερική ανοσία, τότε την ώρα που πολλαπλασιάζεται μέσα μου ο κορωνοϊός υφίσταται την πίεση της παρουσίας των αντισωμάτων. Τα τελευταία δεν είναι όσα χρειάζονται και ως εκ τούτου, από την ανεπαρκή τους δράση είναι πολύ πιθανό μέσα μου να δημιουργηθούν μεταλλαγμένα στελέχη κορωνοϊού.
Άρα δεν είναι ότι δεν είμαι πλήρως προστατευμένος [σ.σ. : εικοσιεπτά θαυμαστικά…], είναι ότι δεν πρέπει να κολλήσω την ώρα που είμαι μερικώς εμβολιασμένος γιατί υπάρχει πιθανότητα να παράξω μέσα στον οργανισμό μου μεταλλαγμένα στελέχη κι αυτό δεν το θέλουμε».
Θεωρώ ότι ο κύριος Βασιλακόπουλος θα έπρεπε να επιστρέψει στο δημοστικό σχολείο για κάποια συμπληρωματικά sessions στοιχειώδους λογικής. Επίσης, θα έπρεπε να κάνει τον κόπο να εξηγήσει κάτι ακόμα: την σχέση που [φαίνεται να] υπάρχει γενικά μεταξύ εμβολιασμού και μεταλλάξεων. Δεδομένου μάλιστα του ότι οι τελευταίες ρίχτηκαν στην επικαιρότητα αμέσως μετά την έναρξή του. Θέλω να πω … τη διαφημιστική σχέση ανάμεσα στα δύο τη γνωρίζαμε. Μήπως υπάρχει και “κάποια άλλη”;
* Περί υποκειμένων νοσημάτων, η εξ αρχής “αιδήμων σιωπή” κρατήθηκε μέχρι τέλους.
Discover more from OANNES
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Ο έρμος Κατσανέβας έπεσε θύμα της συστημικής ΣΙΓΗΣ της επιστήμης του, ήτοι της ΣΙΓΗΣ των στατιστικολόγων συναδέλφων διδακτορικού επιπέδου.
Οι επιδημιολόγοι, λοιμωξιολόγοι και εν γένει οι γιατροί έχουν ανεπαρκή (μαθητικού επιπέδου) κατάρτιση στην στατιστική ανάλυση: Οι γνώσεις τους περιορίζονται στο εισαγωγικό μάθημα “Εισαγωγή στη Στατιστική” για πρωτοετείς φοιτητές. Εν τούτοις όλος αυτός ο συρφετός ημιμαθών “ειδικών” όσον αφορά στη στατιστική ανάλυση της πανδημίας μονοπωλεί τον δημόσιο λόγο στα συστημικά μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα και παγκοσμίως, λέγοντας ένα σωρό αρλούμπες, που κάνουν όλους όσους πέρασαν Qualification Exam (ή Field Examination) στην Μαθηματική Στατιστική ή την Οικονομετρία διδακτορικού προγράμματος να ΓΕΛΑΝΕ με αυτά που ακούν και διαβάζουν στα συστημικά Μ.Μ.Ε. περί COVID-19.
To μέγα ερώτημα επομένως είναι γιατί η Ελληνική Κυβέρνηση και οι ανά τον κόσμο κυβερνήσεις δεν χρησιμοποιούν κορυφαίους στατιστικολόγους (αντί των “στατιστικολογικώς” φαιδρών επιδημιολόγων-λοιμωξιολόγων) για την ανάλυση της πραγματικής εικόνας και της δυναμικής της πανδημίας. Προφανώς όχι γιατί οι κυβερνήσεις ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ –αφού όλες οι κυβερνήσεις έχουν στη διάθεσή τους τέτοιους εμπερίστατους στατιστικολόγους, λίγους μεν αλλά καλούς– αλλά διότι ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ.
Εσείς πάντως έχετε ήσυχη την συνείδησή σας σχετικά με τον Θεόδωρο, αφού εξ αρχής τα είπατε πρώτος-πρώτος:
https://oannes.gr/%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b1%cf%83%ce%b8%ce%b5%ce%bd%ce%b5%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%ba%cf%85%cf%81%ce%b9%ce%bf%cf%85-%ce%ba%ce%b1%cf%84%cf%83%ce%b1%ce%bd%ce%b5%ce%b2%ce%b1/
Σας ευχαριστώ.
Φοβάμαι μόνο, ώρες-ώρες, ότι ο εν λόγω συρφετός δεν είναι μόνο “στατιστικολογικώς” φαιδρός, αλλά εφ όλης της ύλης. Για να μη μιλήσω για την εντιμότητα / ακεραιότητά τους. Ή για το δάχτυλο που κουνάνε στους “αμαθείς”, πολλοί από τους οποίους αν όχι τίποτα άλλο διαθέτουν στοιχειώδη λογική και μνήμη.
Πάντως,σαν ήδη μεταλλαγμένο κοινωνικό “στέλεχος”,φοβάμαι ότι,μετά τον εμβολιασμό,θα αναγκαστώ να αποσκιρτήσω στην ομάδα του,”ειδικού για τα σίδερα”,Magneto.Μήπως μια αντιστοίχιση με τον εμβολιασμό της γρίπης θα βοηθούσε κάπως την πορεία διαλεύκανσης της υπόθεσης;
Υποθέτω ότι εδώ θα έχουμε μια ιλιγγιώδη επιτάχυνση σε επίπεδο updating των εμβολίων, ώστε να προλαβαίνονται οι μεταλλάξεις [μια και δυο φορές το χρόνο είναι πολύ αργά]
Περί της …ground breaking εξέλιξης ως προς αυτό γράφω κατά σύμπτωση κάτι – το βγάζω εντός της ημέρας.
Pingback: ΓΙΑ ΠΑΙΔΙΚΟ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ. ΜΝΗΜΗ ΚΑΤΣΑΝΕΒΑ - OANNES
Pingback: ΓΙΑ ΠΑΙΔΙΚΟ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ. ΜΝΗΜΗ ΚΑΤΣΑΝΕΒΑ - OANNES