ΕΙΚΟΝΕΣ ΑΠΟ ΕΝΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ FORUM – Α’

Χωρίς να επικαλούμαι κάποια “ειδημοσύνη”, η εντύπωση που έχω παρακολουθώντας τις δραστηριότητες του World Economic Forum είναι ότι χάνει την αιχμή του – η ατζέντα αδειάζει από θέματα ικανά να ιντριγκάρουν ένα κοινό εθισμένο στο σοκ του καινούργιου. Ίσως αυτό γίνεται σκόπιμα, καθώς ο …θεσμός έχει εκτεθεί υπερβολικά στο φως των προβολέων. Ίσως πάλι αποφασίστηκε το βάρος να πέσει σε συγκεκριμένα θέματα.
Ένα απ’ αυτά ήταν η αναμενόμενη εκτίναξη της “ανάπτυξης” και της “εφευρετικότητας” μέσω προόδου της
A.I. Ένα άλλο …η καταπολέμηση της παραπληροφόρησης. Η τελευταία αφορά ασφαλώς τις εκλογές που έρχονται εντός του έτους, για ΗΠΑ και ένα σωρό ακόμα χώρες. Θα μπορούσε όμως και να έχει σχέση με την πυροδότηση νέων ιών, πανδημιών και μεταλλάξεων, το σχέδιο δηλ. του WHO για επιβολή Παγκόσμιας Διακυβέρνησης από την πίσω πόρτα. * Σε οποιαδήποτε περίπτωση ήταν αδύνατο να αποφύγεις ένα χασμουρητό, ακούγοντας τους σύνεδρους να μηρυκάζουν τα περί misinformation / disinformation, και να επιδεικνύουν την αποστροφή τους για το “τοξικό περιβάλλον” του X και τον “current owner” της πλατφόρμας.
Πέρσι ο
John Kerry είχε δηλώσει στο WEF ότι η αποστολή του ίδιου και των συνεργατών του για τη σωτηρία τον πλανήτη είναι “εξωγήινης εκπορεύσεως”. Φέτος, στο πλαίσιο πάντα ενός πιθανού “μαζέματος” , είχαμε μετριοπαθέστερες δηλώσεις, επίσης όμως αποκαλυπτικές προθέσεων :
“Η παραπληροφόρηση” …πληροφορεί το WEF, “αποτελεί τον
Νούμερο Ένα κίνδυνο για τον Πλανήτη, πάνω από τις στρατιωτικές συγκρούσεις, πάνω κι απ’ την Κλιματική Αλλαγή, και την οικονομική κρίση”.
Το θέμα ήταν κυρίαρχο σε διάφορα πάνελ, όπως αυτό με τον τίτλο …“Liberating Science” : είναι η “παραπληροφόρηση” που μας εμποδίζει να δούμε καθαρά τον εφιάλτη του climate change και τον ρόλο που ο τρόπος ζωής μας παίζει σ’ αυτό. Οι “επιστήμονες” του πάνελ εμφανίσθηκαν ιδιαίτερα ανήσυχοι για την ελάττωση της προς αυτούς εμπιστοσύνης. Σκέφτηκαν μάλιστα και τη λύση του προβλήματος : είναι η βελτίωση των
επικοινωνιακών ικανοτήτων τους, ώστε να παρουσιάζουν με μεγαλύτερη πειθώ τί αποτελεί επιστημονική αλήθεια και τι όχι. Εις εξ αυτών, ο ερευνητής στο Πανεπιστήμιο του Σάο Πάολο Carlos Alonso, σε κατάσταση νευρικής κρίσης αναφέρθηκε στην άνοδο των λαϊκιστικών κινημάτων, και στην αντίδρασή τους εναντίον ανθρώπων του είδους του : “με ανησυχεί ιδιαίτερα το ότι οι δημοκρατίες εκλέγουν πολιτικούς που είναι εναντίον της επιστήμης…”
Οι “επιστήμονες” του πάνελ απέτυχαν να επισημάνουν κάποιο άλλο έλλειμμα πέρα από την επικοινωνιακή τους αδεξιότητα. Κουβέντα για τα εγκληματικά τους λάθη [;] εν καιρώ “πανδημίας”, τις τερατολογίες στο θέμα της κλιματικής κρίσης, τον εναγκαλισμό με τις πολιτικές ελίτ, τις big tech και τις big pharma, την “αφαίρεση απ’ το κάδρο” προσωπικοτήτων της επιστήμης με διαφορετική από τη δική τους άποψη…
Αιτία τώρα της ανόδου της παραπληροφόρησης και της εν γένει επικοινωνιακής αποτυχία τους είναι, έτσι απλά, η …πολυπλοκότητα της σύγχρονης επιστήμης και η αδυναμία των πληβείων να την κατανοήσουν. Και βέβαια, το ότι η κατασκευή θεωριών συνωμοσίας είναι πολύ πιο εύκολη από την αναζήτηση της επιστημονικής αλήθειας. Οι συζητητές συμπλήρωσαν ότι, χρόνια τώρα καλλιεργείται [!] η δυσπιστία προς το expertise των επιστημόνων εκ μέρους των λαϊκιστικών κύκλων…. “Πήρε όμως ανεξέλεγκτες διαστάσεις την περίοδο του Covid”…
Όλα τα παραπάνω, σ’ ένα Forum ο επικεφαλής του οποίου,
4 μήνες μόλις από την ανακήρυξη της πανδημίας εκ μέρους του κυρίου Ghebreyesus, είχε κυκλοφορήσει βιβλίο 360 σελίδων, στο οποίο μιλούσε για πρωτοφανή κίνδυνο για την ανθρωπότητα, ο οποίος αποτελούσε ταυτόχρονα …ανέλπιστη ευκαιρία για την ταχύτερη πραγματοποίηση στόχων που το WEF είχε θέσει χρόνια πριν… [Συνεχίζεται]


* Μου έχει μείνει από πρόπερσι ο όρος που είχε χρησιμοποιήσει …με νόημα, “ειδικός” καλεσμένος στην εκπομπή του Π. Παναγιωτόπουλου : “αυτό που χρειαζόμαστε είναι μια Παγκόσμια Υγεινομική Διακυβέρνηση”…

7
(Visited 45 times, 1 visits today)

Discover more from OANNES

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply