Από τη μόνιμα “καυτή” επικαιρότητα των ημερών διαλέγουμε ένα περιστατικό ενδεικτικό συγκεκριμένων καταστάσεων.
Δεν είναι η κωμικοτραγική εμφάνιση του Trump με τους “tech leaders”, η συμμόρφωσή τους με τη χονδροειδή ορολογία του (“…super intelligence” αντί για artificial), η προεδρική απόρριψη των regulations / απόφαση επέκτασης των data centers (πλήρης αδιάφορα για τις αντιδράσεις του κοινού) ή οι επαγγελίες του Elon περί εποχής της αφθονίας και …Universal High Income.
Δεν είναι ούτε το περιστατικό υποκλοπής της μεθόδου με την οποία ο Tristan Buckmaster πλησίασε στη λύση ενός από τα “μαθηματικά προβλήματα της χιλιετίας” και η εκμετάλλευση της δουλειάς του από την Open AI για τη ”δική της” λύση του προβλήματος * (το κόστος του computing : γύρω στα 20 εκ. δολάρια).
Το περιστατικό που μας απασχολεί έχει …μεταφυσικές προεκτάσεις, είναι δε αποκαλυπτικό μύχιων επιθυμιών και σχεδιασμών :
Η επιλογή του ονόματος Λέων ΙΔ’ απ΄ τον νέο Πάπα δεν ήταν κατ’ αρχήν τυχαία : ο εν λόγω επιθυμούσε να συνδέσει την πολιτεία του με εκείνην του Λέοντος ΙΓ’ (1878-1903), πρώτου καθολικού ιεράρχη που είχε στραφεί εναντίον της τότε βιομηχανικής επανάστασης, προβάλλοντας τις οδυνηρές συνέπειές της και νουθετώντας την εργοδοτική τάξη της εποχής, αλλά και τα λαϊκά στρώματα που πλήττονταν απ’ τις τακτικές της. Στην ουσία προσπαθούσε να διασώσει την επιρροή της εκκλησίας του σ’ αυτά τα τελευταία, από την άνοδο των σοσιαλιστικών / κομμουνιστικών ρευμάτων.
Όπως έγινε γνωστό πρόσφατα από ρεπορτάζ των New York Times, η Anthropic του Dario Amodei έχει εξαπολύσει μυστική εκστρατεία μηνών για τη …μετάπειση του Πάπα, ως προς τη δυνατότητα της A.I. να έχει “ψυχή” και “αυτοσυνείδηση”. Αιχμή του δόρατος σ’ αυτή την επιχείρηση είναι ο συνιδρυτής της εταιρίας, Chris Olah.
Η εγκύκλιος που είχε κυκλοφόρησει μετά την εκλογή του Λέοντος ΙΔ’ σχετικά με την A.I. (Μάιος 2025) υιοθετούσε μια άποψη που δε διαφέρει από τη δική μας. Με δυο λόγια : δεν υπάρχει πρόσωπο εκεί όπου δεν υπάρχει βίωμα, σώμα και ηθική ευθύνη. Η απόδοση συνείδησης στη μηχανή, διαβρώνει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Η απόφανση είχε δυσαρεστήσει τους εκπροσώπους της Anthropic – προσκεκλημένους στην προηγηθείσα αυτής συζήτηση. Επιφανείς, διαταραγμένες και …εγνωσμένα γελοίες προσωπικότητες όπως ο Marc Andreesen (σύμβουλος Trump, συγγραφέας του must-read “δοκιμίου” Techno-Optimist Manifesto) και ο πανταχού παρών Peter Thiel, έσπευσαν να βάλουν τη δική τους πινελιά : κάποια ηλίθια ειρωνεία ο πρώτος (δεν τη συγκράτησα …μετά από αντιδράσεις την απέσυρε) και μια αναφορά ο δεύτερος στο αγαπημένο του θέμα : “αναρωτιέμαι αν ο Ποντίφηκας επιθυμεί να συνταχτεί με τον Αντίχριστο” …
Να σημειώσουμε εδώ ότι “ο Claude” (κάποιοι αναφέρονται σ’ αυτόν σαν σε …έμβια οντότητα η οποία …κατοικεί στην Anthropic) έχει λάβει έκτοτε κάποιου είδους “ηθικές αρχές” στο πλαίσιο της εκπαίδευσης του. Ο “ιδιοφυής” Dario έχει μιλήσει δημόσια για την αβεβαιότητα του ιδίου και της εταιρίας του για το αν το μηχάνημα διαθέτει όντως συνείδηση, ή για το αν είναι σε θέση να …υποφέρει. “Δεν είμαστε καν βέβαιοι ότι ξέρουμε τι θα σήμαινε ένα μοντέλο να είναι συνειδητό, ή αν μπορεί να είναι. Είμαστε όμως ανοιχτοί στην ιδέα ότι θα μπορούσε“.

Τα ανωτέρω δε φαίνονται να συγκινούν ιδιαίτερα τον Προκαθήμενο της Αγίας Έδρας : Προ 3-4 ημερών ο Λέων “βρυχήθηκε” ξανά, στο πλαίσιο ομιλίας στη συνάντηση ‘The Art Of Possibility – Weaving Together’ που οργανώθηκε από το παράρτημα Πολιτισμού και Εκπαίδευσης του Βατικανού, σε απευθείας σύνδεση με τη Μπιενάλε της Βενετίας. Απόσπασμα της ομιλίας αναρτήθηκε στο λογαριασμό του στο X.
Σε μετάφραση από το grok : Σε αυτή την εποχή της τεχνητής νοημοσύνης γίνεται επείγον να διακρίνουμε την ανθρώπινη τέχνη από ό,τι παράγουν οι μηχανές. Υπάρχει μια οντολογική διαφορά, πριν ακόμη από την αισθητική, ανάμεσα στην τέχνη και σε ό,τι μια μηχανή μπορεί να παραγάγει με στατιστικό υπολογισμό βασισμένο σε εκατομμύρια εικόνες που δημιούργησαν άλλοι. Οι αλγόριθμοι στερούνται τη σπίθα της ανθρωπιάς. Γι’ αυτό η Εκκλησία επιθυμεί να ανανεώσει μια συμμαχία με τους καλλιτέχνες και τους πολιτιστικούς θεσμούς, ώστε να διαφυλάξει την ανθρωπιά μας.
Να πρσθέσουμε κάτι για το τέλος : αν όπως λέχθηκε πριν, η κίνηση του Λέοντος ΙΓ’ εντασσόταν σε πολιτική ατζέντα προστασίας της επιρροής της εκκλησίας από τα σοσιαλιστικά κινήματα, κάτι αντίστοιχο ισχύει για τον συνονόματό του, επιτιθέμενο εναντίον της A.I. : Ο αντίπαλος / απώτερος στόχος της σημερινής επίθεσης του Βατικανού ακούει στο όνομα “Donald Trump” – ο Robert Francis Prevost, πρώτος Αμερικανός Πάπας, είvαι “Δημοκρατικών” πεποιθήσεων και ορκισμένος εχθρός του προέδρου.

* Τα στοιχεία υπεκλάπησαν από την Open Ai μετά τη χρησιμοποίηση ενός μοντέλου της από το μαθηματικό για επαλήθευση κάποιων υπολογισμών του : όποιος χρησιμοποιεί μοντέλα όπως αυτά θα πρεπει να γνωρίζει ότι η εργασία του ενσωματώνεται αυτομάτως στον ωκεανό των δεδομένων τους, για να χρησιμοποποιηθεί κατά το δοκούν και, υπό συνθήκες, ακόμα και εναντίον του. Μετά την καταγγελία του Buckmaster , η Open AI δέχτηκε να του αναγνωρίσει κάποιο credit, υπό τον όρο ο εν λόγω να μην αναφερθεί στον συνεργάτη του, Levent Alpöge, μαθηματικό …εργαζόμενο στην Anthorpic (η δραστηριότητα των δύο είχε διαδραματισθεί σε προσωπικό, όχι εταιρικό πλαίσιο). Ο Buckmaster προς τιμήν του αρνήθηκε, προχωρώντας σε αποκαλύψεις.