Το πλαίσιο της «ιστορικής για το μέλλον του πολιτισμού» εξαγοράς του Twitter, ορίζεται περίπου ως εξής :
Μια παράμετρος αφορά στην ενεργειακή / οικονομική / επισιτιστική κρίση για την οποία μιλάνε όλοι, προϊόν «του πολέμου του Πούτιν» σύμφωνα με το επίσημο αφήγημα. Το τελευταίο αντιμετωπίζεται με καχυποψία έως και σαρκασμό απ’ την πλειονότητα του κόσμου [εντός και εκτός ΗΠΑ, της Ελλάδας, ελπίζω, συμπεριλαμβανομένης].
Η οικονομική επιβάρυνση του «καταναλωτή» αναμένεται πρωτοφανώς δυσβάσταχτη. Αυτός [πέρα από την τουριστική σεζόν, ειδικά για χώρες όπως η δική μας] είναι ένας από τους λόγους που η «πανδημία» αποσύρεται τεχνηέντως …όπως είχε προκύψει.
Μια άλλη παράμετρος αφορά στην ακραία προνομιακή θέση του επιχειρηματία-εφευρέτη ως ευνοούμενου από την ενεργειακή κρίση. Για όσους τυχόν παρασύρονται απ’ τον άνεμο ελευθερίας που πνέει στο Twitter, θυμίζουμε ότι ο EM έχει το μεγαλύτερο δυνατό προσωπικό συμφέρον από το επίσημο αφήγημα περί ανανεώσιμης ενέργειας.*
Είναι σημαντικό ότι το εν λόγω αφήγημα γνωρίζει περίοδο άνθησης, με επιφανείς missionnaires [βλ. John Kerry] να αναλαμβάνουν την ολική επαναφορά του, σε πείσμα κάθε λογικής, κοινής ή μη. Υπάρχει εδώ μια ανησυχητική αναλογία, ανάμεσα στην «πανδημία» που …ήρθε να επιταχύνει στόχους που [όπως ο κύριος Schwab ομολογεί] είχαν τεθεί από δεκαετίες, και έναν πόλεμο που ήρθε επίσης για να καταστήσει πιο επείγουσα την έκπαλαι διατυπωμένη ανάγκη …απεξάρτησης της Δύσης απ’ τη Ρωσία και τις παλιές μορφές ενέργειας.
Μια ακόμα παράμετρος είναι οι Ενδιάμεσες Εκλογές του Νοεμβρίου. Ο Elon Musk έμεινε περίπου απαθής μπροστά στο σκάνδαλο υποκλοπής «της ψήφου του λαού» που έλαβε χώρα το 2020, μέσω της αποσιώπησης της υπόθεσης του laptop του υιού Biden και της εμπλοκής σ’ αυτήν του πατρός – τότε υποψηφίου – νυν «προέδρου». Είναι μετρημένο από δημοσκοπήσεις ότι σημαντικό ποσοστό των ψηφοφόρων θα είχε επηρεαστεί απ’ την αποκάλυψη. Το σκάνδαλο συντελέστηκε με την αμέριστη βοήθεια του Twitter, κάτι για το οποίο ο απελθών κύριος Dorsey [επανερχόμενος σήμερα ως υποστηρικτής του free speech savior] έχει παραδεχτεί ότι ήταν μεγάλο λάθος.
Ο EM έχει πολύ περισσότερη απ’ την ευφυία που χρειάζεται για να αντιληφθεί ότι ο «Πρόεδρος Biden» …δεν τραβάει. Και ότι με την τωρινή παντοδυναμία του Δημοκρατικών να εκμετρά τον βίο της τον Νοέμβριο, χρειάζεται ένας εξορθολογισμός και μια νέα επικοινωνιακή τακτική, ίνα όπως καταστεί ξανά φερέγγυο το κλιματικό αφήγημα.
Η δυσοίωνη σεναριακή εκδοχή ενισχύεται απ’ την προ ημερών [την Ημέρα της Γης] απόφαση του Twitter για το μπλοκάρισμα διαφημίσεων και ανακοινώσεων που «παραπληροφορούν» γύρω από το Climate Change. Η απόφαση πάρθηκε πριν την εξαγορά, και η στάση του ΕΜ δεν [μου] είναι γνωστή. Θα μπορούσε να είναι ένα είδος παγίδας στην οποία θέλουν να τον παρασύρουν, εμφανίζοντάς τον, αν αποσύρει το μπλοκ, σαν προδότη μιας ιδέας που ως διακινητής της καρπώθηκε τεράστια οφέλη : ο Elon Musk υπήρξε η πρώτη Greta Thunberg.
Αν το μπλοκ παραμείνει μετά την εξαγορά του Twitter, αυτό δεν θα σημαίνει παρά ένα πράγμα : η κίνηση του EM αφορούσε τη σωτηρία της υπόθεσης «ανανεώσιμη ενέργεια» απ’ τις τεράστιες αντιδράσεις για τα μέτρα τα οποία συνεπάγεται : αυτό προς το οποίο πρέπει να δουλέψει πλέον το Twitter είναι η δημιουργία ενός οικουμενικού consensus γύρω από τα έχοντα σχέση με το Climate Change. Δεν είναι η στιγμή για να …αναλώνεται σε άλλ’ αντ’ άλλων λογοκριτικές διαδικασίες.
Η ίδια η επιστροφή του Donald Trump, θα μπορούσε να σηματοδοτήσει μια συμβιβαστική [compromised] στάση του στο θέμα του Climate Change. Κάτι αντίστοιχο μ’ εκείνο που είχε γίνει με τον Covid και τα εμβόλια.
Υπάρχει και το θετικό σενάριο. Η περίπτωση δηλ. ενός Elon Musk που συναρτά το συμφέρον του με εκείνο «της ανθρωπότητας» : Ο «πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο» δεν έχει παραλείψει να αναφέρει, τονίζοντας ότι το κάνει κόντρα στο δικό του συμφέρον, ότι η εποχή απαιτεί μετριοπάθεια στις πολιτικές ανανεώσιμης ενέργειας. Ότι οι neo-liberals θιασώτες της έχουν χάσει τον έλεγχο των λόγων και των έργων τους, κι ότι έχουν γίνει ως εκ τούτου επικίνδυνοι.

Μια εξέλιξη, κάπως διασκεδαστική, της τελευταίας στιγμής : Αρχής γενομένης απ’ την εξαγορά, συντηρητικοί «χρήστες» παρατηρούν μια μαζική αύξηση των followers και των engagements στο λογαριασμό τους, ενώ οι leftists και neo-liberals βιώνουν την αντίστροφη εμπειρία. Μια πιθανή λογική εξήγηση γι’ αυτό είναι ότι οι masterminds της εταιρίας προσπαθούν να εξαφανίσουν αποδεικτικά στοιχεία αυτού που έκαναν όλο αυτό τον καιρό : να «επηρεάζουν» αρνητικά τους λογαριασμούς των ανθρώπων που θεωρεί ανεπιθύμητους. Η διαδικασία αυτή [shadow banning] έχει αποκαλυφθεί χάρη στα βίντεο του James O’ Keefe [Project Veritas] από το 2018.
Ο Elon Musk αναφέρθηκε στο φαινόμενο της μαγικής εμφάνισης / εξαφάνισης των followers σαν σε «αντεπίθεση αντισωμάτων» στην κίνηση εξαγοράς του Twitter.

*…άρα ίσως και την πολυτέλεια να κάνει χρήσιμες επικοινωνιακά θυσίες.