Προβεβλημένα ρεπουμπλικανικά στελέχη εκφράζουν …προβληματισμό για το ενδεχόμενο απονομής χάριτος στον Edward Snowden από τον Donald Trump, πριν απ’ τη λήξη της θητείας του.
Ο ίδιος δεν αρνείται ότι το σκέφτεται.
“Δεν είμαι καλά ενημερωμένος επί του θέματος, θα φροντίσω να το κάνω. Υπάρχουν πολλοί που υποστηρίζουν ότι ο Snowden έπρεπε να έχει τύχει διαφορετικής μεταχείρισης, και άλλοι που υποστηρίζουν το αντίθετο”.
Η Liz Cheney, γερουσιαστής του Wyoming και κόρη του πάλαι ποτέ κραταιού [και …διόλου διεφθαρμένου] αντιπροέδρου, εξέφρασε τον αποτροπιασμό της με ανάρτηση στο Twitter : “ο Edward Snowden είναι ένας προδότης, υπεύθυνος για την πιο καταστροφική διαρροή απόρρητου υλικού στην αμερικανική ιστορία…” κλπ.]
Ο γερουσιαστής του Kentucky Rand Paul, από τις πιο αξιοσέβαστες φωνές στο χώρο του ρεπουμπλικανικού κόμματος, δήλωσε αντίθετα: “πρέπει να δοθεί χάρη στον ES. Το μόνο που έκανε ήταν να αποκαλύψει διαδικασίες παρακολούθησης που αποτελούσαν παραβίαση του Συντάγματος”.
Υποθέτει κανείς, διαθέτοντας το κατάλληλο “συνωμοσιολογικό” είδος εγκεφάλου, ότι ο Trump δεν συμπάθησε αίφνης τον άνθρωπο που έχει κατονομάσει σκαιά ο ίδιος …ως προδότη, σε πείσμα του ψέματος που τώρα λέει. Και ότι προσδοκά, ίσως και να έχει συμφωνήσει, κάποια ανταλλάγματα απ’ τον [συμπαθή μετ’ επιφυλάξεων κατ’ εμέ] Ed Snowden. O εν λόγω εργαζόταν στις μυστικές υπηρεσίες μέχρι το 2013, που σημαίνει, 6 χρόνια με κυβέρνηση Obama – Biden. Το πόσο χρήσιμος θα μπορούσε να είναι στον DT – αρχηγό αντιπολίτευσης με …πρόεδρο Biden, είναι σαφέστατο. Ή, σε ακραία “συνωμοσιολογική” εκδοχή, και πιο σύντομα απ’ αυτό.
Ο αυτοεξόριστος πρώην πράκτορας έχει ζητήσει τελευταία μέσω Twitter απ’ τον πρόεδρο να δώσει χάρη …στον Julian Assange – το αυτό έχει ζητήσει και ο Αυστραλός βουλευτής George Christensen, και άλλοι.
Θα μπορούσε το πνεύμα εδώ να είναι “κάν’το και δεν θα χάσεις;”
Για να το θέσω αλλιώς: θα μπορούσε να μην είναι;