Δεν βλέπω για ποιο λόγο, κάποιος σαν τον Peter McCullough [διάσημος διεθνώς καρδιολόγος, καθηγητής Πανεπιστημίου etc], θα ρισκάριζε τη φήμη και την καριέρα του, παραπληροφορώντας το κοινό με ψευδή στοιχεία από μελέτες ανύπαρκτες ή χαλκευμένες.
Aυτό βεβαίως δεν αποκλείει την πιθανότητα λάθους. Εξασφαλίζει όμως ηθικό [και λογικό!] πλεονέκτημα έναντι των υπερασπιστών της επίσημης αφήγησης, επιστημόνων και δημοσιογράφων : υπάρχουν λόγοι που οι εν λόγω είναι πιθανότερο να είναι ψεύτες, ή απλώς “παρασυσμένοι”.
Ο ένας περικλείεται στην κλασική ατάκα Καλογήρου προς Κούρκουλο : “πολλά τα λεφτά Άρη…”
Ο άλλος σε στίχους από τον …Ύμνον Εις Την Ελευθερίαν : “γιατί τάσκιαζε η φοβέρα, και τα πλάκωνε η σκλαβιά”.

Αυτό που λέει σαφώς εδώ ο Dr. McCullough είναι το εξής : προ εμβολιασμού με τα mRNA σκευάσματα, οι πιθανότητες να προσβληθεί ένα παιδί από μυοκαρδίτιδα ήταν μια στις 250.000. Μετά τον εμβολιασμό, η πιθανότητες έχουν γίνει μια στις 40.