Πρέπει να πω ότι εμπιστεύομαι περισσότερο τις προθέσεις του David Icke από εκείνες του Elon Musk. Κάποιες σημειώσεις / απορίες μου ως προς τον δεύτερο άλλωστε υπάρχουν σ’ αυτό το post. [ELON MUSK AND THE FREEDOM CONVOY]
Ως προς τoν Icke, * εμπιστοσύνη στις προθέσεις δεν σημαίνει και αποδοχή του σκεπτικού. Πχ. κι εδώ, σ’ αυτό το βίντεο αναπτύσσει ένα μη στεγανό επιχείρημα : πώς γίνεται κάποιος που προειδοποιεί για τους κινδύνους της A.I. να πρωτοπορεί ο ίδιος σ’ αυτήν.
Προσωπικά, δεν νομίζω ότι χρειάζεται να επισημάνει κανείς κάποια ντε και καλά ανακολουθία λόγων και έργων για να αναδείξει τον περίεργο ρόλο του ανδρός. Αρκεί να εστιάσει στις ίδιες τις δραστηριότητες. Και αυτό κάνει βασικά εδώ ο DI.
Εντάξει …και η ανακολουθία θα βοήθαγε, αν επρόκειτο όντως για τέτοια.
Όμως προσωπικά δεν μου ακούγεται ανακόλουθο κάποιος που προειδοποιεί για τους κινδύνους μιας τεχνολογίας, της οποίας τυγχάνει γνώστης, να προτιμά να την αναπτύξει ο ίδιος παρά να την αφήσει στα χέρια ανθρώπων που θεωρεί επικίνδυνους [και ίσως όντως είναι, περισσότερο απ’ όσο ο ίδιος].
Σε οποιαδήποτε περίπτωση, ελπίζω να συμφωνείτε ότι το βίντεο του David Icke για τον Elon Musk είναι αρκετά ενδιαφέρον.

* Η μόνη πηγή καχυποψίας εδώ είναι μια απλή σκέψη : πώς αφήνεται να υπάρχει. Η εξήγηση που εν μέρει την διασκεδάζει αφορά στην “γραφικότητα” του ανδρός, παράμετρο την οποία πιθανώς προωθεί ο ίδιος ώστε να παραμένει στο απυρόβλητο ως ακίνδυνος για το “σύστημα”. Πράγμα το οποίο πιθανώς, ούτως ή άλλως είναι.