Ενδεικτικό της κακοήθειας που τους χαρακτηρίζει, και του πόσο επικίνδυνο είναι για οποιονδήποτε να τους εμπιστευτεί: οι άνθρωποι που κάνουν [πολιτική, δημοσιογραφική κτλ.] καριέρα με σημαία τον σεβασμό στη διαφορετικότητα * είναι διαπρύσιοι κήρυκες της λογοκρισίας [= έκφρασης μη σεβασμού σ’ αυτήν]. Και πλέον, τώρα, της με συνοπτικές διαδικασίες εξαφάνισης όποιου διαφωνεί μαζί τους.
Ως λογική συνέπεια, η ανταλλαγή ιδεών εκτός επίσημου αφηγήματος θα συνεχιστεί στο περιθώριο του δημόσιου διαλόγου, στο σκηνικό του οποίου, υποτίθεται, υπήρχε χώρος για όλους. Το πρόβλημα έγκειται στο “δεδομένο” της διαδικτυακής επικοινωνίας ως μονόδρομου. “Όλα θα εξαρτηθούν” απ’ το αν το Parler θα βρει αλλού την τεχνική υποστήριξη που του παρείχαν οι Google, Amazon. Το ότι …η ίδια η φύση του μέσου εγγυάται ότι η δι’ αυτού επικοινωνία είναι συνώνυμη της λογοκρισίας και της παρακολούθησης, αποτελεί “λεπτομέρεια” προς αντιμετώπιση …στο μέλλον. “Λεπτομέρεια” αποτελεί και το ότι το διαδίκτυο προάγει εξ αρχής ως “επικοινωνία” ένα σόου με μάσκες, στο πλαίσιο του οποίου συντελείται η εξαφάνιση των προαπαιτούμενων για την ίδια τη δυνατότητα σχηματισμού άποψης : ειλικρίνεια, χρόνος για σκέψη, στοιχειώδης νηφαλιότητα.
Κάποιοι έχουν υπνωτίσει τον πληθυσμό του πλανήτη, υποβάλλοντάς του την ιδέα ενός “θαυμαστού καινούργιου κόσμου” φανταστικού κι όμως, με κάποιο τρόπο, “υπαρκτού”, υποκατάστατου της πραγματικότητας. Χάρη στην προπαγάνδα τους, κατάφεραν να εγκλωβίσουν δισεκατομμύρια ανθρώπων. Κάποια στιγμή, με ανάμικτα συναισθήματα, αντιληφθήκαμε ότι οι πόρτες είναι κλειστές, κι ότι έξοδος κινδύνου δεν υπάρχει. Όχι μόνο αυτό, αλλά κι ότι δικαίωμα ύπαρξης εδώ έχουν μόνο οι συμμορφούμενοι με το επίσημο αφήγημα. Οι υπόλοιποι, καλούμαστε να συνεχίσουμε να ζούμε ως κλινικά νεκροί, μια και …ζωή χωρίς “επικοινωνία” δεν νοείται.
Η ανάκτηση επαφής με την πραγματικότητα θα ξεκινήσει, αν ξεκινήσει, με μια απλή συνειδητοποίηση: όλο αυτό είναι αποτέλεσμα διαφημιστικής ύπνωσης – ένα όνειρο. Κατόπιν έρχεται η “ανάμνηση” του ότι …η ανθρωπότητα ξεκίνησε απ’ το τίποτα, έχτισε πολιτισμούς, αξίες, κάθε είδους δεσμούς και σχέσεις, χωρίς καμιά βοήθεια από κανένα διαδίκτυο.
* …μεταξύ άλλων, εκείνη του Μουσουλμάνου που υποστηρίζει την κλειτοριδεκτομή σε 3χρονα κορίτσια, ή του “liberal” που ισχυρίζεται ότι ένας 12χρονος μπορεί να αποφασίζει για την αλλαγή του φύλου του. Με τους υποστηρικτές αυτής της άποψης συντάσσεται ο …president elect αυτοπροσώπως.
Discover more from OANNES
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Μήπως η “ελευθεριακή” άποψη ότι ένας 12χρονος μπορεί να πάρει μια τέτοια απόφαση θυμίζει κάτι απο την ” δεσμευτικότητα” και την “απλότητα” των τελετών ενηλικίωσης- ” μύησης” των παιδιών-πολεμιστών,σε αυστηρά “ιεραρχημένες” φυλές; Μια “δεσμευτικότητα” και “απλότητα” την οποία θαύμαζαν-ιδωμένη μέσα απο τα δικά τους “φίλτρα”-και τα ” παιδιά” που “έπαιζαν” τους αντιπάλους του Ιντιάνα Τζόουνς.Πρέπει οι “ψεκασμένοι” να σταματήσουν,επιτέλους,τις απόπειρες λογοκρισίας του message του RNA προς το DNA,αλλά τέτοιοι “υπανάπτυκτοι” που είναι πού να καταλάβουν το,μεταmoderna,”σωτήριο” μήνυμα του.
Η παρομοίωση με τις συγκεκριμένες τελετές ενηλικίωσης μου φαίνετται ιδιαίτερα εύστοχη, λαμβάνοντας υπόψη και την “αβρότητα” που τις χαρακτηρίζει. Ως προς το μήνυμα του RNA προς το DNA, ό,τι κι αν κάνουν οι “ψεκασμένοι”, οι “έχοντες και κατέχοντες” θα καταφέρουν να …εξασφαλίσουν την απρόσκοπτη κυκλοφορία του.
Εντάξει,ας δεχτούμε ότι το-επτασφράγιστο μυστικό-message θα “κυκλοφορήσει”. Έχουν-οι ” κατέχοντες”-τα “μέσα”,όμως,να ρυθμίσουν και την κυκλοφορία της,κάπως,αβέβαιης-σίγουρης γι’αυτούς-“απάντησης”;
…εδώ έχουν, ως φαίνεται, τα μέσα να κλείσουν το στόμα κοτζάμ πρόεδρου των ΗΠΑ. Το ότι κάποιοι από μας [θα] κάνουμε ό,τι μπορούμε, δεν σημαίνει ότι έχουμε και ψευδαισθήσεις “about the odds”. Ένα “θαύμα” φυσικά [μια καταλυτική παράμετρος που μας διαφεύγει] ποτέ δεν αποκλείεται. Σ’ αυτό ελπίζουμε.
Αξίζει,λίγο,να δείτε την “ιστορία” των mabs(monoclonal antibodies) και το πόσο “παίζουν” με τις “odds”,ελπίζοντας σε μια “θαυμάσια απόκριση” του(συνεχώς εξελισσόμενου,καθότι ζωντανού)DNA.