Παρακολουθώ με ενδιαφέρον κάποιες αναλύσεις περί το ιρανικό στο πλαίσιο του τηλεοπτικού λόγου. Το ενδιαφέρον έγκειται στο ότι είναι αδύνατο να λάβεις στοιχειώδη ενημέρωση ασυνόδευτη από σχόλια, αποτιμήσεις και προβλέψεις. Και στο ότι κάποιες απ’ τις τελευταίες είναι έως και διασκεδαστικές.
Υπάρχουν και εξαιρέσεις, που σε κάνουν να βγαίνεις απ’ τα ρούχα σου. Όπως ο διάλογος που εκτυλίσσεται στο βίντεο, εδώ ανάμεσα στους “δημοσιογράφους” και τον (όχι τόσο συμπαθή όσο ενδιαφέροντα) κύριο Μητραλέξη, Δόκτορα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων και Ερευνητή του University College Of London. Σε ένα σημείο (2:40) ο ειδικός θα ακουστεί να λέει με το χαρακτηριστικό τρόπο ομιλίας του : και φτάνουμε σε κάτι το οποίο εγώ θεωρώ ιστορικό, να βγαίνει στην αμερικανκή τηλεόραση πρώην διευθυντής της CIA, ο John Owen Brennan και να λέει “εγώ πιστεύω περισσότερο τους Ιρανούς παρά τον Τραμπ, γιατί ξέρουμε εκ των πραγμάτων ότι τα φθέγματα (σ.σ.: παρακαλώ!) του Τραμπ δεν έχουν φερεγγυότητα”. Όταν αυτό το λέει – αντίπαλου κόμματος δεν έχει σημασία – πρώην διευθυντής της CIA, καταλαβαίνει κανείς πού βρισκόμαστε ως προς τη φερεγγυότητα της καθε πλευράς. Το θεωρώ δηλ. πολύ κομβικό το ότι έλαβε χώρα αυτή η δήλωση”…
…Αυτά από τον κύριο Μητραλέξη, άνευ απαντήσεως βεβαίως απ’ τους “δημοσιογράφους”.
Να σημειώσουμε εδώ από την ανειδίκευτή μας θέση τα ακόλουθα :

Ο John Brennan (φωτό ανοίγματος) είχε διορισθεί διευθυντής της CIA απ’ τον Obama. Ήταν ακόμα, όταν ο Trump εκλέχθηκε το 2016. Από την πρώτη στιγμή υπήρξε τεράστια ένταση μεταξύ των δυο ανδρών : ο JB ήταν από τους υποκινητές της επιχείρησης δολοφονίας χαρακτήρα του υποψηφίου/προέδρου, γνωστής ως Russian collusion. Φυσικά δε σταμάτησε με την ενθρόνισή του, συνεχίζοντας να τον κατηγορεί ως ανέντιμο, ανήθικο, διεφθαρμένο, αυταρχικό και συμφεροντολόγο. Μπορεί κανείς να εικάσει με ασφάλεια ότι …ο Τραμπ δεν εφείσθη επιθέτων απαντώντας του.
Μια ιδέα του ρόλου του Brennan στην υπόθεση * προκύπτει απ’ τα εξής, αποδεδειγμένα από δικαστική έρευνα:
Ως Διευθυντής CIA, είχε ενημερωθεί ότι η καμπάνια της Hillary Clinton είχε εγκρίνει σχέδιο εμφάνισης του Trump ως συνεργάτη της Ρωσίας (το λεγόμενο Clinton Plan). Το Αύγουστο 2016 ο ίδιος το παρουσίασε σε briefing στον Obama, τον Biden, τον Comey και άλλους πρωταγωνιστές της συνωμοσίας…
Ήταν ο συντάκτης του Intelligence Community Assessment (ICA) του Ιανουαρίου 2017, που κατέληγε στο ότι η Ρωσία …παρενέβη στις εκλογές προς βοήθεια του Trump. Σ’ αυτό συμπεριλήφθηκαν στοιχεία από το περίφημο Steele Dossier, ** παρόλο που η CIA τα είχε χαρακτηρίσει ως internet rumors.
Ο Brennan απέρριψε τις αντιρρήσεις ανώτερων στελεχών της CIA που δεν ήθελαν να χρησιμοποιηθεί το Dossier. Σύμφωνα με αποχαρακτηρισμένα έγγραφα, όταν του είχαν επισημανθεί οι λεπτομέρειες, είχε δώσει την περίφημη απάντηση : Yes, but doesn’t it ring true?

Στο δικό μου μυαλό τώρα, σκηνές όπως η του παραπάνω τηλεοπτικού διαλόγου ενισχύουν το εξής σενάριο : Η αρχική εκστρατεία παραπληροφόρησης / δυσφήμισης / υπόσκαψης του DT oυδόλως έχει υποχωρήσει. Στο πλαίσιο αυτής ανήκουν πολλά και διάφορα από τα ακουόμενα στην παρούσα περίοδο. Βέβαια …κι ο ίδιος ο Trump 47 κάθε άλλο παρά διευκολύνει την κατάσταση. Το αντίθετο μάλιστα. Γιατί το είναι άλλος άνθρωπος από τον Trump 45 είναι επίσης δεδομένο.

* Την είχα παρακολουθήσει με το νι και με το σίγμα, υπήρξε άλλωστε ένας απ’ τους λόγους της συμπάθειάς μου για τον κύριο Τραμπάκουλα, παρά τα ελαττώματά του.
** Steele Dossier : αναφορά “ανεπεξέργαστων πληροφοριών” από τον πρώην πράκτορα της MI6 Christopher Steele το καλοκαίρι του 2016. Χρηματοδοτήθηκε από την καμπάνια της Hillary Clinton και την Εθνική Επιτροπή του Δημοκρατικού Κόμματος. Περιείχε μη επαληθευμένες κατηγορίες για συνωμοσία/συνεργασία της καμπάνιας Τραμπ με τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένων …σεξουαλικών εκβιασμών («pee tape») απ’ το Κρεμλίνο.