Η Microsoft δημοσίευσε μια λίστα 40 επαγγελμάτων που κινδυνεύουν περισσότερο απ’ τη επέλαση της Τεχνητής Νοημοσύνης, με το “δισεκατομμυριούχο φιλάνθρωπο” (Bill Gates) να προβαίνει σε εκπληκτικά “καθησυχαστικές” (όχι μόνο εκ της “σαφήνειας” τους) δηλώσεις όπως : “η AI εξελίσσεται ραγδαία. Τα πάντα μπορεί να συμβούν τόσο γρήγορα, που οι εργαζόμενοι να μη προλάβουν να προσαρμοστούν”. Σύμφωνα με την έρευνα, οι εργασίες που απαιτούν σωματική εργασία, ανθρώπινη επαφή και πρακτικές δεξιότητες είναι οι πλέον ασφαλείς από την A.I.. Η παραδοξότητα αυτής της πρόβλεψης αν τη συνδυάσει κανείς με τις στρατιές ρομπότ που ετοιμάζονται να εξαπολυθούν στην αγορά εργασίας είναι αξιοπρόσεκτη, αλλά ας την αφήσουμε για μια άλλη φορά.
Ο κύριος Gates υποστηρίζει ότι “η αυξημένη παραγωγικότητα θα ελευθερώσει χρόνο για να κάνουν οι άνθρωποι περισσότερα από αυτά που τους ευχαριστούν — από μικρές επιχειρηματικές δραστηριότητες μέχρι διακοπές”. Οι έχοντες φυσικά επαφή με την ιστορική πραγματικότητα ξέρουν ότι …η συγκεκριμένη υπόσχεση της τεχνολογίας είναι ηλικίας 200 ετών περίπου. Και ότι ουδέποτε πραγματοποιήθηκε : αντίθετα, τις τελευταίες δεκαετίες ιδίως, όσο περισσότερο απογειώνεται η παραγωγικότητα μέσω της απελευθερωτικής δύναμης της τεχνολογίας, τόσο περισσότερες ώρες καλείται να δουλέψει ο εργαζόμενος. Για να μη μιλήσουμε για την παρείσφρηση της AI σε δραστηριότητες της “περίβλεπτης σχόλης”, τα χόμπι δηλ. που μια φορά κι έναν καιρό διέκριναν την αργόσχολη τάξη (Θόρσταϊν Βέμπλεν) από εκείνες των αγωνιζομένων για τον επιούσιο.
Σε οποιαδήποτε περίπτωση, ακολουθεί η (παρμένη από το in.gr) λίστα των 40 επαγγελμάτων που απειλούνται από την A.I., στα οποία και θα επανέλθουμε, αφού ασχοληθούμε πρώτα με εκείνο που μας αφορά περισσότερο.
Διερμηνείς και μεταφραστές, Ιστορικοί , Συνοδοί επιβατών, Πωλητές υπηρεσιών, Συγγραφείς και λογοτέχνες, Εκπρόσωποι εξυπηρέτησης πελατών, Προγραμματιστές εργαλείων CNC , Τηλεφωνητές Εκδότες εισιτηρίων και ταξιδιωτικοί υπάλληλοι , Εκφωνητές και ραδιοφωνικοί παραγωγοί, Υπάλληλοι χρηματιστηριακών συναλλαγών, Εκπαιδευτές αγροτικής και οικιακής διαχείρισης, Τηλεπωλητές, Υπάλληλοι υποδοχής σε ξενοδοχεία, Πολιτικοί επιστήμονες, Δημοσιογράφοι και αναλυτές ειδήσεων, Μαθηματικοί, Τεχνικοί συγγραφείς, Επιμελητές και διορθωτές, Υπάλληλοι υποδοχής, Καθηγητές Διοίκησης (ανώτατη εκπαίδευση) , Ειδικοί Δημοσίων Σχέσεων , Παρουσιαστές προϊόντων, Πωλητές διαφημίσεων , Υπάλληλοι νέων λογαριασμών , Στατιστικοί βοηθοί , Υπάλληλοι ενοικίασης και παραγγελιών, Επιστήμονες δεδομένων , Σύμβουλοι προσωπικής οικονομικής διαχείρισης, Αρχειονόμοι, Καθηγητές Οικονομικών (ανώτατη εκπαίδευση), Προγραμματιστές ιστοσελίδων , Αναλυτές διοίκησης, Γεωγράφοι , Μοντέλα , Αναλυτές έρευνας αγοράς , Χειριστές επικοινωνιών δημόσιας ασφάλειας, Τηλεφωνητές (συστήματα συνδιαλέξεων) , Καθηγητές Βιβλιοθηκονομίας (ανώτατη εκπαίδευση) , Επιμελητές περιεχομένου και αρχισυντάκτες.
Σύμφωνα με τα παραπάνω, μεταξύ άλλων, η A.I. αναλαμβάνει οσονούπω την ενημέρωση και τον …αναλυτικό σχολιασμό της επικαιρότητας. Κάποιος θα επισημάνει φυσικά ότι το “έργο” των σημερινών δημοσιογράφων μπορεί ήδη θαυμάσια να αντικατασταθεί από εκείνο μιας όχι ιδιαίτερα προηγμένης A.I.. Γιατί η βασική ιδιότητα αυτού του “έργου”, είναι η αναυθεντικότητα, το καθ’ υπαγόρευση περιεχόμενό του. Κι αυτό αφορά συλλήβδην τους επαγγελματίες του “mainstream” και του “εναλλακτικού” χώρου : κέντρα εξουσίας δεν είναι μόνο οι “κύκλοι” που ασκούν εξουσία αλλά και εκείνοι που τη διεκδικούν. Όπως και κάποιοι που …αρκούνται στο ρόλο του outsider, σε ένα μικρό δηλ. μέρος της πίτας, στη λογική αθλητικών σωματείων της Β’ και της Γ’ Εθνικής, τα οποία πουλάνε αγώνες για να αποφύγουν μια ασύμφορη οικονομικά άνοδο στη μεγαλύτερη κατηγορία.
Σε οποιαδήποτε περίπτωση και κατά κανόνα, οικονομικοί κύκλοι ανήκοντες σε ένα από τα παραπάνω σχήματα βρίσκονται πίσω απ’ τους πυλώνες της ενημέρωσης, mainstream και εναλλακτικής. Ως εκ τούτου ένας κανόνας που καλό είναι να θυμάται ο φιλέρευνος αναγνώστης είναι το cui bono, ποιος ωφελείται δηλ. από την παρουσίαση της εκάστοτε Μεγάλης Εικόνας, εκ της οποίας προκύπτουν οι επιμέρους ειδήσεις – όχι μόνο ο τρόπος προσέγγισης, αλλά και η ίδια η επιλογή τους. Αυτό τώρα δεν ξέρω πόσο παραγωγικό μπορεί να είναι, καθότι απειλεί να οδηγήσει στη μετατροπή του φιλέρευνου αναγνώστη σε …ντετέκτιβ, ή ακόμα και σε ψυχολόγο. Γιατί, ακόμα και ο εντελώς αδέσμευτος από συμφέροντα αναλυτής – δημοσιογράφος, μπορεί να είναι εν τούτοις δέσμιος συγκεκριμένων ψυχολογικών αναγκών, ή και …διαταραχών, ή απλά ενός χαμηλού IQ, καταστάσεων που καθιστούν το λόγο του μη εμπιστεύσιμο.
Σκέφτεσαι ξαφνικά ότι η ανάληψη από την AI της ενημέρωσης και του σχολιασμού της επικαιρότητας θα ήταν μια κάποια λύση : μια κάποια βεβαιότητα, σε ό,τι και να αφορά, είναι προτιμότερη από τη γενικευμένη αβεβαιότητα και αμφιβολία για τα πάντα που βασιλεύει σήμερα.
Αμέσως μετά θυμάσαι ότι η AI, αντίθετα απ’ την εντύπωση που καλλιεργείται στον κόσμο, δεν αποτελεί μια αυτόνομη, “εξωανθρώπινη” νοημοσύνη. Ότι αντίθετα, απ’ τη φύση της θα ακολουθεί το pattern του “his master’s voice” με ακόμα μεγαλύτερη συνέπεια από οποιονδήποτε δημοσιογράφο “με σάρκα και οστά”. Και ότι φυσικά, δε θα υπάρχει ένας και μόνο master, ή μια αποκλειστικά A.I. της ενημέρωσης…
Στη θέση της πανσπερμίας των ειδήσεων από δημοσιογραφικά χείλη, θα έχουμε μια αντίστοιχη απ’ τις βελτιωμένες φωνές των cognitive models, ταϊσμένων με τις …παλιές καλές αφηγήσεις.
Discover more from OANNES
Subscribe to get the latest posts sent to your email.