Με εντυπωσιάζει – δεν ξέρω πόσο θα ‘πρεπε – η άνεση με την οποία ψεύδονται μέσα και κυβέρνηση, μιλώντας για τη σύνθεση των λαθρομεταναστατευτικών ροών : σύμφωνα με την επικρατούσα, μεθοδικώς * διαδιδόμενη αφήγηση, αυτό που αντιμετωπίζουμε σήμερα αφορά πλήθη αποτελούμενα αποκλειστικά από άνδρες σε στρατεύσιμη ηλικία, σε αντίθεση με το παρελθόν οπότε είχαμε να κάνουμε με …οικογένειες. Αυτό, όταν ήταν γνωστό και επαναλαμβανόμενο από το ’15 ως βασικό επιχείρημα, ότι οι “μεταναστευτικές ροές” αποτελούσαν εισβολή αμιγώς ανδρικού πληθυσμού με ό,τι αυτό συνεπαγόταν / συνεπάγεται. Με ελαχιστότατες γυναίκες και παιδιά ανάμεσά τους, σε εικόνες των οποίων εστίαζαν σκανδαλωδώς οι κάμερες.
Ολόκληρο βιβλίο είχε γραφτεί το 2016, με τον εύγλωττο τίτλο Η Εισβολή Των Αμάχων, στο οποίο το θέμα σαφώς επισημαίνεται – συγγραφέας ο Σταύρος Λυγερός, ένας απ’ τους ελάχιστους σοβαρούς εξ ευωνύμων προερχόμενους δημοσιογράφους.
Η αηδία που αισθάνεσαι για τις “ανθρωπιστικές” κορώνες των αμετανόητων του “δημοκρατικού τόξου”, ** σε κάνει να προκρίνεις το μίασμα “Θάνος Πλεύρης” : αν για να απαλλαγώ απ’ τα αποβράσματα που απειλούν το σπίτι μου, ενώ η αστυνομία σφυρίζει αδιάφορα, πρέπει να απευθυνθώ σε ένα άλλο απόβρασμα που έχει συμφέρον να βοηθήσει, θα το κάνω. Έκτακτα μέτρα για έκτακτες περιστάσεις.
* Η επιμέλεια με την οποία αναφέρονται στο θέμα άπαντες οι δημοσιολογούντες, 24/7, υποδηλώνει υπαγόρευση.
** Για να μη μιλήσoυμε για την …ηχηρή εναντίον των μέτρων παρέμβαση του μετρ της σαπουνόφουσκας, Βαγγέλη Βενιζέλου. Το χέρι μου δεν πάει να αναδημοσιεύσω τη συγκεκριμένη τοποθέτηση (βρίσκεται πανεύκολα). Δεν ξεχνάω όμως τη στάση του εν καιρώ “πανδημίας”, σε θέματα όπως η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού, τα πρόστιμα σε υπερήλικες και η απομάκρυνση των υγεινομικών :
(Απάντηση του Grok στην ερώτηση “ποια ήταν η θέση του Βαγγέλη Βενιζέλου για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό”)
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ως καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου και πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, υποστήριξε τη συνταγματικότητα του υποχρεωτικού εμβολιασμού κατά του κορωνοϊού, ιδιαίτερα για συγκεκριμένες ομάδες πληθυσμού και επαγγελματίες, επικαλούμενος το επιτακτικό δημόσιο συμφέρον για την προστασία της δημόσιας υγείας. Σε δηλώσεις του το 2021, τάχθηκε υπέρ της υποχρεωτικότητας για τους άνω των 60 ετών, σημειώνοντας ότι δεν υπάρχει συνταγματικό πρόβλημα, καθώς το μέτρο δικαιολογείται από το ελληνικό Σύνταγμα, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το διεθνές δίκαιο, εφόσον σέβεται την αρχή της αναλογικότητας.
Πρότεινε την επέκταση της υποχρεωτικότητας σε μικρότερες ηλικίες και σε επαγγελματικές ομάδες όπως εκπαιδευτικούς, αστυνομικούς, εργαζόμενους στην εστίαση, δικαστικούς λειτουργούς και ελεγκτικά όργανα, υπογραμμίζοντας την ανάγκη προστασίας της δημόσιας υγείας έναντι της πανδημίας. Επεσήμανε ότι η υποχρεωτικότητα δεν συνεπάγεται φυσική βία, αλλά συνέπειες για όσους δεν συμμορφώνονται, όπως περιορισμούς ή πρόστιμα, ενώ οι εμβολιασμένοι θα έχουν διευκολύνσεις (π.χ. πρόσβαση σε χώρους χωρίς συνεχή τεστ).
Επιπλέον, τόνισε ότι η πολιτεία οφείλει να χαρακτηρίζει τον εμβολιασμό ως σύσταση και υποχρέωση, βασιζόμενος στην παγκόσμια επιστημονική τεκμηρίωση για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, παρά τις σπάνιες παρενέργειες. Το 2022, εξέφρασε ανησυχίες για την επιστροφή ανεμβολίαστων υγειονομικών, θεωρώντας ότι η απόφαση του ΣτΕ παρερμηνεύτηκε και ότι η επαναξιολόγηση του μέτρου πρέπει να γίνεται με βάση επικαιροποιημένα επιδημιολογικά δεδομένα.
Συνολικά, η θέση του Βενιζέλου ήταν ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός είναι νομικά και ηθικά δικαιολογημένος για την αντιμετώπιση της πανδημίας, με έμφαση στην κοινωνική αλληλεγγύη και την επιστημονική τεκμηρίωση, αλλά με περιοδική επανεξέταση των μέτρων.
Discover more from OANNES
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Οτιδήποτε σχετίζεται με την κυβέρνηση Μητσοτάκη αποτελεί κομμάτι ενός θεάτρου στημένου μέχρι την τελευταία λεπτομέρεια για εσωτερική κατανάλωση. Κρίνοντας από το timing και την απίθανη σκηνοθεσία της “υπόθεσης Μουρτζούκου” (δεν με νοιάζει αν είμαι ο μοναδικός Έλληνας που το πιστεύει) έχω κάθε λόγο να υποπτεύομαι το ίδιο και για την ταυτόχρονη “έξαρση του μεταναστευτικού”.
Η πρώτη περίπτωση αφορά στη δημιουργία ενός “ανθρωπόμορφου τέρατος” που θα ικανοποιήσει τις κανιβαλιστικές ανάγκες ενός αποκτηνωμένου και ανεγκέφαλου κοινού. Η δεύτερη στην άγρα ψήφων από τον ανήσυχο τελευταία χώρο της “πατριωτικής δεξιάς”. Θα μου πεις και τι έγινε. Στην πρώτη περίπτωση το καταφανώς καθυστερημένο πλάσμα “ομολόγησε” (θα χρειαστούν κάποιες μέρες βέβαια προκειμένου να “θυμηθεί” τις λεπτομέρειες) και στη δεύτερη το πολύ πολύ να μείνουμε στα ίδια. Well, πολύ φοβάμαι θα φανεί στη συνέχεια..
Anyway αισθάνομαι υποχρεωμένος να επισημάνω τα παραπάνω αποκλειστικά και μόνο χάριν πληρότητας. Προσωπικά έχω εγκαταλείψει και την τελευταία ελπίδα για βελτίωση των πραγμάτων ή έστω για επιβράδυνση της επιδείνωσης. Μαζεύω τα μπογαλάκια μου και ξεκινάω.. με τα πόδια για Paraguay. Wherever that is.
Εντάξει το θέμα του μεταναστευτικού δεν υπάρχει περίπτωση να είναι “κατά παραγγελίαν”. Υπεύθυνη βέβαια ΚΑΙ γι’ αυτό είναι η “κυβέρνηση” με τη συμπεριφορά της προς τον Λίβυο “πολέμαρχο”. Το (Μυγο-)Χαφτάρ τον είχαμε στο πιάτο και τον ρίξαμε στους Τούρκους. Και αυτό που συμβαίνει τώρα με τους λεχριτομετανάστες, ταις ευλογίαις και με το σχεδιασμό των Τούρκων γίνεται.
Αν υπάρχει κάποιο timing ως προς την ενεργοποίηση των “πολιτών” για λογαριασμό του Σαμαρά, αφορά πιθανώς τη διαφαινόμενη οριστικοποίηση του διορισμού της “πανέμορφης” Κίμπερλι (τα βίντεο που κυκλοφόρησαν με την performance στην επιτροπή του Κονγκρέσου την παρουσιάζουν συμπαθή, συγκροτημένη, ενημερωμένη – και ως προς τους τραμπουκισμούς και την εν γένει αθλιότητα των Τούρκων – και με θετική προς τις “θέσεις μας” διάθεση.
Δεν επιμένω. Μπορεί να είναι κι έτσι. Just saying. Προσωπικά πάντως είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι εμείς απλά κοιμόμαστε και η τύχη μας δουλεύει.
…Η όντως δυσάρεστη εκπληξη ήταν το τσίτωμα των πουστακίων του “δημοκρατικού τόξου”, τουτέστιν η αποκάλυψη του πόσο ξεφτιλισμένα αμετανόητοι είναι. Το αυτό υποθέτω και για τους περισσότερους κυβερνητικούς. Αλλά θέλουν δε θέλουν θα κάνουν κάτι παραπάνω απ’ το τίποτα που κάνουν τώρα.
Γενικώς, με δεδομένο ότι έχω κλείσει περί τα …20 χρόνια “ξενοφοβικής” δημοσιογραφίας, μου φαίνεται απίστευτο το ότι υπάρχουν ακόμα άνθρωποι που υποστηρίζουν τα περί “προσφύγων” και “πολυπολιτισμικότητας”. Αν δε γίνει κάτι σε επίπεδο μακρόπνοου σχεδιασμού, θα σβήσουμε κυριολεκτικά απ’ το χάρτη. Και δεν εννοώ φυσικά ως “Ελληνες”.
Δεν ανησυχώ ιδιαίτερα. Είτε η Χρυσή Αυγή “πάρει την εξουσία” μεθαύριο είτε η Πλεύση Ελευθερίας είτε δεν ξέρω κι εγώ ποιος, θα κάνει ακριβώς αυτά που θα του υπαγορεύσουν τα εκάστοτε αφεντικά του, ασχέτως με το τι έλεγε προεκλογικά ή όταν ήταν στην αντιπολίτευση. Γιαυτό κι εγώ δεν ψηφίζω.
Η πλάκα είναι ότι ο μοναδικός πολιτικός χώρος που παραδέχεται ανοιχτά ότι δημιουργήθηκε για να υπηρετήσει μια ξένη ατζέντα (το “πρόγραμμα Τραμπ”) είναι η “πατριωτική δεξιά”!😅
Διακινδυνεύω την πρόβλεψη ότι κάποια στιγμή ένα τμήμα της θα διαχωρίσει τη θέση του ως “πατριωτική δεξιά εσωτερικού”😁
Ως σενάριο πολιτικοεπιστημονικής φαντασίας θα ήταν αχτύπητο! Χωρίς κοινό βέβαια, όπως και όλες οι ενδιαφέρουσες ιδέες σήμερα.
Επί της ουσίας βέβαια σύσσωμος ο πολιτικός κόσμος από καταβολής ελληνικού ψευδοκράτους ξένες ατζέντες υπηρετεί.
Άσε που το σύνολο των “ελληνικών” νομικών κωδίκων αποτελούν αντιγραφές – “προσαρμογές” των αντίστοιχων γερμανικών (mainly) και γαλλικών.
Αυτό να λέγεται. Περιέργως ακόμα υπάρχει κάτι σαν “ελληνικός χαρακτήρας” τόσο πολιτισμικά όσο και φυλετικά. Ποτέ μου δεν κατάλαβα πώς κάποια πράγματα διατηρούνται αναγεννώμενα στο πέρασμα των αιώνων against all odds.
Υπάρχει ένα βιβλίο κάποιου ονόματι “Τριανταφυλλίδης” αν θυμάμαι, που αποδεικνύει, or so he says, ότι έχουμε το ίδιο DNA με τους Αρχαίους. Το αγόρασα hard copy προ 5ετίας, και για κάποιο λόγο δεν το έχω ανοίξει ακόμα.
Όλο και κάτι κοινό έχουμε, εννοείται, και με τους Αρχαίους και με τους Βυζαντινούς, αλλά αυτό σε επίπεδο γενικού πληθυσμού έχει υποστεί μετάλλαξη. Το πρόβλημά μου με τους απανταχού λαθρόπουστες δεν είναι η απώλεια της και καλά ελληνικότητάς μας. Είναι ότι “αυτό το κάτι” που είμαστε τώρα, και το οποίο δε χρειάζεται φυλετικούς προσδιορισμούς etc για να είναι συγκεκριμένο, θα πάει στο διάολο και θα αντκατασταθεί από κάτι τελείως τερατώδες.
Δυστυχώς όπως και με την τεχνητή νοημοσύνη ο δυτικός πολιτισμός προετοιμάζει ποικιλοτρόπως το έδαφος για την αντικατάστασή του από κάτι.. άλλο.
Τα δυο, A.I. και μεταναστευτικό είναι ποικιλοτρόπως αλληλένδετα: στον “αναπτυσσόμενο” κόσμο η εμπιστοσύνη (και η πλεισμονή για εξελίξεις) στην AI είναι πολύ μεγαλύτερη απ’ ότι εδώ – φαντάσου τι γινεται δηλ.. Και φυσικά οι επενδύσεις τρέχουν με ρυθμούς αναμενόμενους. Ταυτόχρονα, η μετακίνηση των ορδών από εκεί προς τα εδώ είναι κατ’ αρχήν και σε μεγάλο βαθμό αποτέλεσμα, ακριβώς, των smartphones και των συναφών.
Αλλά το βασικότερο είναι άλλο :
Ο διακηρυγμένος στόχος, προσομοίωσης του ανθρώπινου εγκεφάλου απ’ την A.I. υπήρξε, από μια στιγμή και μετά τουλάχιστον, παραπλανητικός. Αληθινός στόχος είναι η προσομοίωση “αυτού που είναι η A.I.” από ένα μεθοδικά μεταλλασσόμενο ανθρώπινο εγκέφαλο. Και ως προς αυτό θα είναι ανεκτίμητη η βοήθεια των ψευδομεταναστών, οι οποίοι έρχονται ως …κατακτητές. Για λογαριασμό όχι μιας άλλης σημαίας, αλλά της πλανητικής Βαβέλ που οικοδομείται, με όπλο μεταξύ άλλων την εξαφάνιση του λόγου. Όσο …βαρύγδουπα και αν ακούγονται όλα αυτά, είναι η μαύρη αλήθεια : η αγλωσσία είναι ένα από τα κύρια όπλα τους.
Στο φινάλε : γιατί θα έπρεπε να μείνει προσβάσιμος για την ανθρωπότητα, όλος αυτός ο γλωσσικός πλούτος, η γνώση, η σημασία στη λεπτομέρεια; Κατά ποια έννοια θα εξυπηρετούσε αυτό εκείνους που …επενδύουν στο μέλλον της A.I.;
Βασικά ο δυτικός πολιτισμός βρίσκεται.. στη δύση του. Και το ξέρει. Από κει και πέρα διάφοροι εναποθέτουν τις ελπίδες των στους τραβεστί, τους μετανάστες, τα simulacra, ενώ άλλοι ονειρεύονται μια επιστροφή στο πατρίς-θρησκεία-οικογένεια. Πρόκειται για κάτι ανάλογο με αυτό που συνέβη στον κάποτε κραταιό ελληνικό πολιτισμό. Αφού προσέκρουσε στα όρια του ανθρωπίνως δυνατού, δεν του έμεινε άλλη επιλογή από το να το γυρίσει στη μαλακία.
Αν υπάρχει ένα σύνθημα παντελώς άκαιρο στην εποχή μας, αυτό δεν είναι άλλο από το “where no man has gone before!”. Βλέπω ήδη ένα έντρομο ανθρωπάκι που απαντάει ψιθυριστά δείχνοντας με το δάχτυλο τον εαυτό του: “ποιος.. εγώ?”😟
Ως προς τη σταρτρεκική ατάκα συμφωνώ απολύτως! Ταυτόχρονα βέβαια είναι και η πιο πολυχρησιμοποιημένη (κανονική λούπα, που ακούγεται από παντού 24/7) σε παραλλαγές : “This changes everything!”, “Total game changer”! “It’s a paradigm shift!” “Nothing will ever be the same!” κοκ.
Η λετουργία αυτού και άλλων παρομοίων συνθημάτων είναι του ιδίου υπνωτιστικού τύπου (απλώς σε βραδύτερο ρυθμό και με περισσότερους αποδέκτες) με εκείνην ενός mantra ή minimal κομματιού for that matter, που ακούει κάποιος διαλογιζόμενος.
Καλά εκείνα τα “quantum leap” και “paradigm shift” είναι η αποθέωση του κιτς. Αν ήξεραν ο Μπορ και ο Κουν πού θα κατέληγαν οι θεωρίες τους, θα είχαν γίνει μπακάληδες.
Ακόμα πάντως και αν η Δύση βαίνει προς τη δύση της, δεν νομίζω ότι η σώφρων τακτική είναι να καθήσουμε και να το παρακολουθούμε …να συμβαίνει. Αυτό θα σήμαινε υποταγή στη μοίρα, υποκατάσταση δηλ. της πραγματικότητας από ένα “ιστορικό” αφήγημα : το οποίο εκτός των άλλων, όπως παρουσιάζεται, είναι και λειψό, καθώς φωτίζει τη δράση (παρακμή) αφήνοντας στο σκοτάδι την εξ ίσου εύλογη αντίδραση.
Αυτά τα εννοώ κυρίως για την ανάγκη να γίνει κάτι στην προοπτική μετακίνησης …όλης της γης των κολασμένων προς τα εδώ. Γιατί αν συνυπολογίσουμε τα στίφη απο Αφρική και Ασία, μιλάμε για εκατοντάδες εκατομμύρια, literally.