Η συγκεκριμένη δήλωση του “Πρόεδρου Ζελένσκι” (screen shot από ΝΕΑ) θα έπρεπε να αρκεί για το χαρακτηρισμό του ως πολιτικού τρομοκράτη / γκάνγκστερ, και για τη στεγανή απομόνωσή του από τη διεθνή κοινότητα.
Το ότι αυτό δε συμβαίνει, ούτε καν υπό συνθήκες πραγματοποίησης της απειλής, δίνει μια ζωηρή εικόνα της “διεθνούς κατάστασης πραγμάτων”.
Παρεμπιπτόντως, ο κύριος Τραμπάκουλας υπέπεσε εχθές σε βαρύτατο παράπτωμα, υποβαθμίζοντας το ρόλο της Ρωσίας (τότε ΕΣΣΔ) στην έκβαση του ΒΠΠ και υπερτονίζοντας εκείνον της χώρας του. Μειώνοντας στην ουσία ακόμα περισσότερο τη δική του φερεγγυότητα.
(Visited 55 times, 1 visits today)
Discover more from OANNES
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Γενικότερα τα πράγματα πηγαίνουν σκατά worldwide. Σε Ουκρανία και Μέση Ανατολή buisiness as usual και τώρα ινδοπακιστανοί στο παιχνίδι. Όχι δηλαδή ότι φταίει ο Τραμπ για τους πολέμους. Απορώ πάντως πώς δεν του ξέφυγε κανένα “τίποτε δεν θα είχε συμβεί αν ήμουνα Πρόεδρος εγώ” για τα γεγονότα στο Κασμίρ.
Πράγματι. Απο την άλλη μακάρι να έλεγε ακόμα και κάτι τέτοιο. Αυτό θα σήμαινε κάποια ευαισθητοποίηση επί του θέματος, πράγμα που δεν διαφαίνεται.
Αυτό τώρα μου φαίνεται αρκετά περίεργο, ιδίως σε συνδυασμό με τελευταίες κινήσεις του Τραμπάκουλα “να τα βρει” με τους Χούθι αλλά και με το Ιράν, κινήσεις οι οποίες έχουν προκαλέσει την μήνι των Εβραίων. Ο συνδυασμός κρίνεται απαραίτητος για λόγους timing : η κρίση Ινδίας-Πακιστάν ξεσπά λίγο πριν την προσχώρηση της Σαουδ. Αραβίας στα Abraham Accords. Ακριβώς όπως είχε γίνει και με την τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς προ διετίας – σημειωτέον ότι και η νυν κρίση από επίθεση φανατικών ισλαμιστών έχει προκύψει. Ένας Θεός ξέρει, παρεμπιπτόντως, πόσους λεχρίτες απ’ αυτούς έχουμε και τρωγοπίνουν τζάμπα στη “χώρα μας”.
Μια πρόχειρη, “του ποδαριού” εξήγηση για …ψυχαναγκαστικούς λόγους, αφορά στην πιθανότητα να μαίνονται υπόγειες, σκληρές διαπραγματεύεσεις ΗΠΑ-Ισραήλ, μοχλό πέσεως στο πλαίσιο των οποίων αποτελούν οι τελευταίες (μη) κινήσεις του Τραμπάκουλα.
…τα ανωτέρω, εννοείται, πηγάζουν κατ’ αρχήν από την ύπαρξη του (όχι ακριβώς σκιώδους) άξονα “Κίνας – Πακιστάν – Τουρκίας”, αντιμέτωπου με εκείνον “Ισραήλ – Ινδίας – Ελλάδας” με το τρίτο σκέλος του δεύτερου ευεπίφορο σε χιουμοριστικές προσεγγίσεις.
Προς το παρόν – και πιθανότατα στο άμεσο μέλλον – αρκούμαι στη δική σου ανάλυση, δεδομένου ότι έχω σταματήσει να ενημερώνομαι σοβαρά για θέματα διεθνούς πολιτικής. Η αλήθεια είναι ότι με απογοήτευσε η αποτυχία των διαπραγματεύσεων για το Ουκρανικό κι ας την περίμενα εξ αρχής. Δε μου αρέσει το αίσθημα ότι ο κόσμος κινείται σε ράγες και ότι το μόνο που πετυχαίνουν οι δραστικές παρεμβάσεις είναι ο εκτροχιασμός.
“Ράγες” it is. Συνωμοσιολογικό-ξεσυνωμοσιολογικό, that’s the way the world works. Τυχόν “θεαματικές” αλλαγές δεν αφορούν παρά σε αποφάσεις των …railway people να αλλάξουν οι ίδιοι το δρομολόγιο, όπως πχ. συνέβη με την ανάληψη της προεδρίας απ’ τον DT. Τώρα, πολλοί και διάφοροι αντιδρούν, όπως πχ. τα ξέκωλα της “πράσινης ενέργειας” (είναι πολλά τα τρις που γλιστράνε απ’ τα χέρια τους). Αλλά δεν αργούν να πάρουν ένα καλό μάθημα : ήδη άρχισαν να το παίρνουν με το μπαχαλοblackout σε Ισπανία – Πορτογαλία.
Και μόνο το γεγονός ότι ακούστηκε από “επίσημα χείλη” μια τέτοια ερμηνεία, δείχνει ξεκάθαρα ότι έχουν παρέλθει πλέον οι μέρες που η κλιματική αλλαγή και η πράσινη ενέργεια ήταν all the rage.
Ακριβώς. Γιατί τις προηγούμενες φορές που είχε συμβεί κάτι παρόμοιο, όπως πχ. στο Τέξας το ’21, η απόδοση του προβλήματος στις σαθρές υποδομές των “ανανεώσιμων” ανήκε αποκλειστικά στο συνωμοσιολογικό territory.
Μέχρι και η Γκρέτα κατάλαβε ότι ο συγκεκριμένος χώρος δεν έχει πλέον ψωμί και το έχει γυρίσει τελευταία στον πολιτικό ακτιβισμό!
Ελάχιστα το παρακολουθώ το κρίτσερ, γιατί δεν έχω πάψει να το απεχθάνομαι. Τουλάχιστον ως “ακτιβίστρια” θα αναφέρεται grosso modo σε πραγματικά γεγονότα (υποθέτω δηλ.) αντίθετα με τις παπαριές του climate change.
Εν τω μεταξύ οι κωλοτουρκαλάδες διοχετεύουν ήδη βοήθεια (πυραύλους κτλ.) στους κωλοπακιστιανούς.
Τι να πω, ας κάνουν ό, τι νομίζουν, αρκεί να μείνουν μακριά μας.
…Το φροντίζουμε εμείς αυτό. Τέτοια κυβέρνηση κλασομπανιέρηδων δεν έχει υπάρξει στην ιστορία του “ελληνικού έθνους”.
Είναι βέβαια και το μεταναστευτικό. Λες και δεν είχαμε ήδη αρκετούς Πακιστανούς.
Όπως ξέρεις έχω από παλιά μια εμμονή (όχι απλή αντιπάθεια) με τους εν λόγω. Εύχομαι να κάνω λάθος αλλά δε το νομίζω. Κάποια στιγμή θα τον πιούμε άσχημα.
Δεν είναι ζήτημα συμπάθειας ή αντιπάθειας. Το πρόβλημα είναι αντικειμενικό. And it is only getting worse. Ακόμα κι αν γεμίσει τελικά η Ευρώπη “πατριωτικές” κυβερνήσεις, απλώς θα μας τους επιστρέφουν εδώ. Πόσο μάλλον που η κυβέρνηση Μητσοτάκη το πάει για ισόβια.
Από κει ακριβώς πηγάζει η έμμονη αντιπάθειά μου : από την αντικειμενικότητα του προβλήματος. ☺️ Δεν τους ήξερα κι από χτες τους (κωλο-)Πακιστανούς.
Και να φύγει αυτή η κυβέρνηση θα έρθει μια χειρότερη. Η μόνη λύση με τις “ροές” θα ήταν μια σοβαρή δεξιά κυβέρνηση, από αυτές που έχουν πάψει προ πολλού να υπάρχουν στο Ellada. Πλέον και ως δυνατότητα.