Ο κύριος Tedros Ghebreyesus μιλά για τις “σοκαριστικές” διαφορές στα επίπεδα διανομής των εμβολίων ανάμεσα στις ανεπτυγμένες και τις υπό ανάπτυξη χώρες. Για την ακρίβεια, οι περισσότερες χώρες στον κόσμο έχουν πολύ λιγότερες από τις δόσεις που χρειάζονται ακόμα και για την κάλυψη των υγειονομικών και των ευπαθών ομάδων : 1 στους 4 είναι εμβολιασμένος στις πλούσιες, 1 στους 500 στις φτωχές.
Η λύση που προτείνει είναι απλή. Με τη δυσφήμιση των εμβολίων της AstraZeneca, Johnson & Johnson, και τις ανεπτυγμένες χώρες να επιλέγουν αποφασιστικά τα σούπερ νέας τεχνολογίας [mRNA] οι …ανεπιθύμητες δόσεις θα προωθούνται στις υπό ανάπτυξη *…αν φυσικά τις θέλουν.
Η δυνατότητα επιλογής τίθεται ασφαλώς ρητορικά, με τις “σοκαριστικές” ελλείψεις και την διαδικασία κατεπείγοντος να καθιστούν τον εμβολιασμό ζήτημα ζωής και θανάτου. Ας μην ξεχνάμε άλλωστε το δόγμα των Τζόνσον, Μπάιντεν : “μέχρι να εμβολιαστεί ολόκληρος ο Πλανήτης, κανένας μας δεν θα είναι ασφαλής”…
Παίρνει κανείς μια ακόμα ιδέα της σημασίας του Νο 2, μετά το “Great Reset” mantra του κυρίου Schwab : Ιnterdependence.
Και εν ολίγοις: το “στρίμωγμα” που υπέστη ο Έλληνας πολίτης από μίντια, “ειδικούς” και αχρείους τύπου Τατσόπουλου, θα δείχνει χάδι μπροστά σε ότι θα υποστεί ο αφροασιάτης, για να δεχτεί τη … λύση, που αντιπροσωπεύουν οι θρομβώσεις του εμβολίου της AstraZeneca.

* Για τέτοιου είδους διανομή [“είναι πολύ καλό το ότι θα υπάρχουν εμβόλια διαφορετικής τεχνολογίας και κόστους, για διαφορετικές αγορές” ] έχει κάνει λόγο, σε ανύποπτο χρόνο, ο κύριος Gates…