Με τον κύριο Σαραντάκο (πληροφορίες σ’ αυτό εδώ το λήμμα της ‘Bικιπαίδεια’) έχω ασχοληθεί ξανά προ επταετίας – όποιος ενδιαφέρεται για λεπτομέρειες μπορεί να ρίξει μια ματιά στο post ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΜΠΑΝΤΟΥΣΤΑΝ. Για την ακρίβεια, θα τον παρότρυνα να το κάνει.
Η πρόσφατη αφορμή αφορά στον καυστικό σχολιασμό εκ μέρους του (πάνω) των διαμαρτυρομένων για την επιλογή της Ωραίας Ελένης στην νέα κινηματογραφική βερσιόν της Όδύσσειας’ . Το θέμα είναι σε μεγάλο βαθμό, και θα ήταν τελείως, γελοίο * αν δεν υπήρχαν από πίσω οι γνωστοί σχεδιασμοί των ιθυνόντων της woke κουλτούρας, την πεποίθηση περί υπάρξεως των ανωτέρω έχουν ουσιαστικά στο στόχαστρό τους ο ΝΣ και οι συν αυτώ. Και θα συνεχίσουν να το κάνουν όσο το παραμύθι περί “ψεκασμένων” και “θεωριών συνωμοσίας” περνάει σε ενα κοινό αποτελούμενο από τους αληθινούς ψεκασμένους συνωμοσιολόγους : τους περί “ρατσιστών”, και “νοσταλγών της αποικιοκρατίας” φωνασκούντες.
Δε χρειάζεται να αναφερθούμε σε θέματα όπως η περιγραφή απ’ τον ίδιο τον Όμηρο της ηρωίδας του, ή το …καθοριστικό του ρόλου της στην πλοκή της Οδύσσειας. Ας ασχοληθούμε με την ουσία του ίδιου του “επιχειρήματος” του κυρίου Σαραντάκου, ο οποίος κόπτεται για την παραμικρή απόκλιση από την ορθογραφία / ορθή σύνταξη, είναι όμως extra large όταν αφορά ζητήματα όπως η …μαυρότητα της Ωραίας Ελένης – η συμπαθέστατη, κενυατικής καταγωγής Lupita Nyong’o που την υποδύεται έχει διακριθεί σε ταινίες …εύγλωττα τιτλοφορημένες όπως 12 Years a Slave (βραβείο Όσκαρ) και Black Panther.
Ο John Wayneλοιπόν, στον οποίο αναφέρεται, εμφανιζόταν στο ρόλο του Τζένγκις Χαν (φωτό ανοίγματος) όχι ως λευκός αλλά μεταμφιεσμένος / προσαρμοσμένος στα εμφανισιακά εκείνου πρότυπα – οι λόγοι της ίδιας της επιλογής του JW αντί ενός …Μογγόλου, αν υποθέσουμε ότι υπήρχε τότε τέτοιος ηθοποιός στο Χολιγουντ, είναι τόσο σαφείς που ακόμα και ο κύριος Σαραντάκος θα μπορύσε να τους αντιληφθεί αν δε διακατεχόταν από ρατσιστικό εναντίον των συμπατριωτών του μένος. Όσο για την Angelina Jollie, όπως μπορούμε να δούμε στη δεύτερη από τις κατωτέρω φωτογραφίες (στην πρώτη με τη Marianne Pearl), μοιάζει στην ταινία περισσότερο με τη δημοσιογράφο – ακτιβίστρια παρά με τον εαυτό της.
*…αφορά βασικά στη, μέσω τεχνητής προκλήσεως έντασης, συντήρηση της επισκεψιμότητας του λογαριασμού του σοφού γλωσσαμύντορος στο Twitter.
Discover more from OANNES
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Βασικά ο λόγος που το ανύπαρκτο αυτό ζητημα – λες και δεν είναι πλέον ενήμερος και ο τελευταίος γιδοβοσκός για τις προχθεσινές υπερβολές της περιβόητης “woke ατζέντας” – απέκτησε μία σχετική δημοσιότητα, είναι ότι έθιξε τις φυλετικές ευαισθησίες του πλουσιότερου απατεώνα στον κόσμο. Νοτιοαφρικανού παρεμπιπτόντως no less. Είναι καιρός πιστεύω να παραδεχτούμε ότι ένα μεγάλο μέρος αυτών που χαρακτηρίζονταν από τη woke αστυνομία της σκέψης ως ρατσιστές και φασίστες, ήταν όντως ρατσιστές και φασίστες. Και κρύβονταν πίσω από άτομα σαν εσένα κι εμένα.
Για το ότι σε ένα βαθμό ισχύει αυτό συμφωνώ (καλά για τη λαμογιά του κυρ-Musk όχι μονο συμφωνώ αλλά και επαυξάνω). Αλλά ο τελευταίος που “δικαιούται δια να ομιλεί” γι’ αυτό και μια σειρά άλλα ζητήματα είναι ο περί ου ο λόγος Σαραντάκος. Ο οποίος ως γνωρίζων πέντε γράμματα or something ανήκει στους λιγότερο γραφικούς και περισσότερο επικίνδυνους του είδους του.
Δεν αμφιβάλλω καθόλου για το ποιόν του εν λόγω, αν κρίνω μάλιστα και από το post που παρέθεσες. Απλώς έχει γίνει λίγο κουραστικό αυτό το πινγκ πονγκ από τον Άννα στον Καϊάφα – και το μπαλάκι πάντα εμείς με τη λογική του “το μη χείρον βέλτιστον”. Που με ανεξήγητο τρόπο αποδεικνύεται σταθερά χείριστον.
Μιας και περί φυλετικών ζητημάτων ο λόγος, θα ήθελα να εκθέσω εδώ με συντομία – δεν θυμάμαι αν το έχω ξανακάνει στο παρελθόν – τη “ρατσιστική” θεωρία μου περί ανθρώπινου πολιτισμού. Η ανάπτυξη δηλαδή ενός πολιτισμού δεν αφορά τόσο μεμονωμένα κράτη όσο λαούς και φυλές με την ευρύτερη έννοια. Δεν υπάρχουν για παράδειγμα τρύπες υπανάπτυξης στη γερμανική ουσιαστικά Βορειοδυτική Ευρώπη/Βόρειο Αμερική/Αυστραλία ούτε νησίδες ανάπτυξης στην υποσαχάρειο Αφρική. Οι σχιστομάτηδες της Νοτιοανατολικής Ασίας (Ιάπωνες, Κινέζοι, Κορεάτες) πάνω κάτω αναπτύχθηκαν όλοι μαζί στην εποχή μας και όχι χωριστά ο καθένας. Το ίδιο οι απανταχού Ίωνες της αρχαιότητας και οι απανταχού Εβραίοι της νεωτερικότητας. Οι Νοτιοσλάβοι των Βαλκανίων βρίσκονται λίγο πολύ στο ίδιο επίπεδο (η αναπτυξιακή διαφορά ιταλικού Βορρά-Νότου παρεμπιπτόντως οφείλεται στη διαφορετική φυλετική σύσταση των σχετικών περιοχών) κλπ κλπ. Μπορεί να υποθέσει κανείς ότι σε μια τέτοια πορεία βρίσκονται σήμερα Τούρκοι και Ινδοί. Δεν αποκλείεται και οι Αφρικανοί στο μακρινό μέλλον. Για μας δεν γνωρίζω. Κανένας επίσης δεν γνωρίζει πώς θα διαμορφώσουν τις πρώην γερμανικές/ευρωπαϊκές περιοχές οι εξ ανατολών μετανάστες. Όταν η μοίρα χτυπάει με το μαγικό της ραβδί ένα λαό/φυλή, δεν υπάρχει τρόπος να τον ανακόψει κανείς με τεχνητά μέσα παρά μόνο προσωρινά. Ο λαός αυτός θα βρει άλλο τρόπο να κυριαρχήσει.
Κάποιο ρόλο παίζουν σίγουρα και οικονομικοί, κλιματικοί, πολιτικοί, θρησκευτικοί και αστάθμητοι παράγοντες, ο ρόλος τους όμως είναι γενικά δευτερεύων. Αποτελούν απλά ένα τρόπο να εκλογικεύσουμε ιστορικά το ανεξήγητο.
Πιθανότατα υπάρχει κάποιο φυλετικό βιολογικό ρολόι που αποφασίζει για την άνοδο και την πτώση ενός πολιτισμού με τον ίδιο περίπου τρόπο που αποφασίζει για την άνοδο και την πτώση των μεμονωμένων ατόμων.
Με άλλα λόγια η ανάπτυξη ενός μεμονωμένου κρατιδίου προϋποθέτει την ανάπτυξη της γενικότερης φυλής του. Στην περίπτωσή μας είναι δύσκολο να κρίνει κανείς, αφού είμαστε υποτίθεται οι αποκλειστικοί απόγονοι των αρχαίων ημών και ως εκ τούτου δεν έχουμε μέτρο σύγκρισης. Για όσους πάλι πιστεύουν στη θεωρία του Φαλμεράγιερ, η ανάπτυξη θα έρθει μαζί με την γενικότερη ανάπτυξη των Βαλκανίων. Μέχρι τότε βέβαια η φυλετική σύσταση του ελληνικού χώρου μπορεί να έχει αλλάξει σε τέτοιο βαθμό που η θεωρία περί σλαβικής μας καταγωγής να φαντάζει πλέον.. ουτοπική.
Πέρα από το ότι ουδείς μπορεί να ισχυρισθεί ότι είναι επίσημος διερμηνέας της μοίρας (εκτός ίσως από τον Μάζη), δε βλέπω γιατί να απομονώνουμε από την επικράτεια της “μοίρας” την αντίδραση κάποιων σ’ εκείνο που διαφαίνεται σαν μοίρα, όπως η “δική μας” με τα αφροασιατικά στίφη.
Περί βιολογικού ρολογιού πολιτισμών έχουν μιλήσει “διεξοδικά” οι Βίκο και Σπένγκλερ (δεν έχω διαβάσει απευθείας τον πρώτο, έχω όμως το βιβλίο του Χορκχάιμερ γι’ αυτόν) οι θεωρίες των οποίων, οσοδήποτε αξιοθαύμαστες (του Σπένγκλερ για την ακρίβεια είναι σε επίπεδο “σοκ και δέους”, ακόμα και για τον ενήμερο των νιτσεϊκών καταβολών του) έχω την εντύπωση ότι είναι νωρίς ακόμα για να θεωρηθούν επιστημονικές, aka “προφητικές”.
Εννοείται ότι εδώ δεν μιλάμε για “προφητεία” (που έχει πλάκα ως δραστηριότητα nevertheless) αλλά για μια ιστορικο-γεωγραφική θεωρία που με τη συγκεκριμένη μορφή δεν έχει διατυπωθεί κατά τη γνώμη μου επαρκώς και με σαφήνεια, παρόλο του τα στοιχεία υπέρ της είναι συντριπτικά. Δεν είναι “ρατσιστική” με την έννοια ότι δεν προκρίνει κάποια συγκεκριμένη φυλή – έχει γυρίσματα ο τροχός – ούτε “μοιρολατρική” με την έννοια ότι δεν σε υποχρεώνει να κάνεις κάτι συγκεκριμένο. Δεν φαίνεται να έχει καν πρακτική χρησιμότητα, παρόλο που δεν αποκλείεται να βρεθεί κάποια στιγμή και τέτοια. Ίσως η τεχνητή νοημοσύνη σκεφτεί κάτι που θα την αξιοποιεί!
Βασικά έχω σκεφτεί και πρακτικές λεπτομέρειες που καθιστούν πιθανότατα τις προβλέψεις της πιο ακριβείς από το γενικό πλαίσιο που εξέθεσα παραπάνω, αλλά διστάζω να τις εκθέσω σε κοινή θέα διά τον φόβον των Ιουδαίων. Ήδη αρκετά προκλητικά είναι για τα δεδομένα της εποχής και τα λίγα που παρουσίασα παραπάνω. Μη μας κλείσουν και φυλακή!
Να μη μας κλείσουν εννοείται, αν θεωρήσουμε ότι δε μας έχουν κλείσει ήδη δηλ.
Παντως παρατηρώ μια αυξανόμενη εμπιστοσύνη σου στην Τεχνητή Νοημοσύνη (ως …DEUS EX MACHINA;🧐🤣) την οποία μου είναι δύσκολο να συμμερισθώ.
Όπως γνωρίζεις, ανέκαθεν είχα μια συμπάθεια στα ηλεκτρονικά όλων των επιπέδων. Besides people are mostly such a huge letdown.
Αν υπάρχει κάτι εκνευριστικό στην τεχνητή νοημοσύνη (όπως και σε όλα τα πρόσφατα δημιουργήματα του ανθρώπου) αυτό είναι το μάρκετινγκ που τη συνοδεύει. Από μόνη της δεν παριστάνει κάτι που δεν είναι. Σε αντίθεση με την πλειοψηφία των σύγχρονων βροτών!
Το ότι αναφέρομαι “στην Τεχνητή Νοημοσύνη” σαν να τη θεωρώ κάτι …αυθύπαρκτο και ως εκ τούτου πηγή δεινών καθαυτήν, δε σημαίνει προφανώς ότι το προβλημά μου ειναι “μ’ αυτήν” και όχι με τους καραγκιόζηδες που την προμοτάρουν – στο χρηματιστήριο κατ’ αρχήν και οσονούπω στο every day’s life. Αλλά και μ’ εκείνους που καταστρώνουν τα σχέδια για την εξέλιξή της δείχνοντας αξιοσημείωτη αμέλεια στον τομέα της ασφάλειας. Η μέριμνα για την ασφάλεια στην A.I. είναι σημαντικά μικρότερη από ό,τι σε άλλους τομείς υψηλού κινδύνου όπως η αεροπορία ή η πυρηνική ενέργεια. Με “αφοπλιστικό” επιχείρημα τον αγώνα ταχύτητας μεταξύ κρατών ή και εταιριών στο πλαίσιο της Silicon Valley.
Ο Τραμπ είναι που απορρύθμισε το αντίστοιχο νομικό πλαίσιο. Οι προηγούμενοι κρατούσαν τουλάχιστον τα προσχήματα. Ο Τραμπ επίσης ανάγκασε την Ευρώπη να επανεξοπλιστεί. Ο τύπος είναι σκέτη καταστροφή!
Όχι μόνο δεν καθυστέρησε την πορεία προς την καταστροφή, αλλά την επιτάχυνε με κλωτσιές!!
Καλά τώρα, το περίφημο κείμενο περί ανάγκης καθυστέρησης της “προόδου” στην AI (“Pause Giant AI Experiments: An Open Letter”), με 30.000 or something “βαρυσήμαντες υπογραφές” (Tegmark, Musk, Harari etc) επί Biden βγήκε και …αγνοήθηκε.
Από κει και πέρα, όπως ξέρεις, η ελεεινή του στάση στο συγκεκριμένο θέμα είναι ο Νο 1 λόγος που …απεταξάμην τον Τραμπάκουλα.
Καλά ο πονηρίδης ο Μασκ δεν διαμαρτυρόταν από ενδιαφέρον για τον άνθρωπο, αλλά επειδή έτρωγε τότε τη σκόνη των ανταγωνιστών του. Όταν κατάλαβε πού έχει ψωμί κι έριξε όλα τα κεφάλαια στο συγκεκριμένο τομέα, έγινε ξαφνικά βασιλικότερος του βασιλέως🫅🫅
Δεν συμμετείχε μονο ο Musk, 30.000 υπογραφές υπήρχαν, μεταξύ των οποίων σοβαρoί άνθρωποι, οπως ο Max Tegmark, o Stuart Russell, ο Yoshua Bengio (από τους πατέρες του deep learning) etc. Αυτοί που έλαμπαν δια της απουσίας τους ήταν οι της Open AI (Altman, Sutskever, Brockman) ακριβώς διότι βρίσκονταν σε οργασμό ανάπτυξης – έχοντας παραιτήσει τον Elon από το board της εταιρίας.
Ο τύπος πάντως είναι μεγάλος υποκριτής. Και ομολογουμένως αρχικά είχα ψιλοπιστέψει στις προθέσεις του. Τέλος πάντων δεν είναι δα η πρώτη μου φορά που πιάνομαι κορόιδο. Άσε που στην τελική δεν μου κόστισε και τίποτα.
Το αστείο (ή το χειρότερο απ’ όλα, όπως το πάρεις) είναι ότι από τους υπόλοιπους του χώρου στον οποίο κινείται είναι όντως προτιμότερος. Fact!