Sorry again για τη μούχλα του Ευαγγελάτου, αλλά …
…έχει νόημα να παρακολουθήσει κανείς αυτή τη στιχομυθία. Είναι τραγικά αντιπροσωπευτική του τι εκτυλίσσεται στη χώρα και στον κόσμο.
Παρατηρήσεις:
Είναι σαφές ότι “το άτομο που έχασε τη ζωή του από κορωνοϊό”, η μητέρα του κυρίου Τσακμάκη, δεν εισήχθη στο νοσοκομείο για κορωνοϊό, εφόσον στα πρώτα τεστ βγήκε αρνητική.
Εκπληκτική είναι η αποστροφή του υιού ότι “ησυχάσανε” εκ του ότι βγήκε αρνητική στον κορωνοϊό, πράγμα που ενίσχυε την […ηπιότερη] εκδοχή του εγκεφαλικού.
Εκπληκτικός είναι επίσης ο αριθμός των τεστ στα οποία υποβάλλεται ο ασθενής με το που εισάγεται στο νοσοκομείο, με συμπτώματα εγκεφαλικού πάντα. Και ένα, και δυο, και τρία, και τέσσερα, και όσα χρειαστούν μέχρι το ποθητό αποτέλεσμα…
Το θέμα όμως τελικά, αυτό που βασανίζει τον υιό, όπως το αισθάνεται ο Ευαγγελάτος, είναι: αν η μητέρα του είχε από πριν κορωνοϊό και πήγε στο νοσοκομείο, και μέχρι να επωαστεί δεν τον διάβαζαν τα τεστ [ως γνωστόν πριν…επωαστεί ο κορωνοϊός, προκαλεί συμπτώματα που φέρνουν προς εγκεφαλικό] ή μπήκε χωρίς κορωνοϊό και τον κόλλησε στο νσοκομείο [μέσα σε ένα δεκαπενθήμερο, μπαίνεις, κολλάς, πεθαίνεις]. Το ότι πέθανε από κορωνοϊό είναι το μόνο που δεν επιδέχεται αμφισβήτηση.
Ο άμοιρος ο γιος, τι να πει και τι να πρώτο-“καυτηριάσει”. Προσέξτε το σημείο στο οποίο τον κόβει ο “δημοσιογράφος” πριν το τέλος.