Το επιχείρημα με το οποίο “ειδικοί”, κυβερνητικοί, άνθρωποι των μίντια μεθοδεύουν εξ αρχής την καταστρατήγηση του ιατρικού απορρήτου και της συναίνεσης ως προϋπόθεσης για τη διενέργεια ιατρικών πράξεων, είναι ότι η ελευθερία επιλογής “ελέγχεται”, όταν θέτει σε κίνδυνο το κοινωνικό σύνολο. Σ’ αυτό οι …αρνητές του εμβολίου [κάτι σαν τους αρνητές στράτευσης, ή του Ιησού Χριστού, ας πούμε] απαντούσαν: το τι κάνουμε εμείς είναι δικό μας θέμα. Οι υπόλοιποι, απ’ τη στιγμή που έχουν κάνει το εμβόλιο, δεν έχουν λόγο να αισθάνονται απειλή εκ μέρους μας.
Στην πορεία, και ενώ οι μάσκες προωθούντο ανελέητα ως “το εμβόλιο πριν το εμβόλιο”, προέκυψε ότι …και οι εμβολιασμένοι μπορούν να προσβληθούν απ’ τον ιό, απλώς με ήπια συμπτώματα. Πράγμα όμως που δεν τους εμποδίζει να τον μεταδώσουν, ύπουλα και αθόρυβα όπως οι [ανεμβολίαστοι] ασυμπτωματικοί. Μια από τις πρακτικές συνέπειες αυτού έχει επισημανθεί εξ αρχής ως ζητούμενο αυτής της εφιαλτικής μιντιακής παράστασης : η διαιώνιση της πρακτικής της μάσκας.
Εκείνο που για κάποιο λόγο δεν συνδέεται στον δημόσιο διάλογο με την μεταδοτικότητα του ιού απ’ τους εμβολιασμένους είναι το περίφημο πιστοποιητικό εμβολιασμού, στην καθιέρωση του οποίου υπήρξε πρωτοπόρος ο “πρωθυπουργός της χώρας”. Ήδη, σε δυο περιπτώσεις που έχουν υποπέσει στην αντίληψή μου, άνθρωποι έχουν απολυθεί απ’ τις δουλειές τους ως …αρνητές εμβολίου. Η ίδια απειλή θα επικρεμόταν πάνω απ’ τους υγειονομικούς που το αρνούνται, αν υπήρχε η πολυτέλεια της μείωσης του προσωπικού “εν ώρα μάχης” *.

Στο βίντεο, ένας από αυτούς προσπαθεί να επικοινωνήσει με την εξωγήινη, μεταλλαγμένη, εν πάση περιπτώσει όχι ανθρώπινη οντότητα “Νίκος Ευαγγελάτος”, λέγοντας το αυτονόητο: αν πρέπει να εμβολιαστώ για να μη μεταδώσω, και τελικά προκύπτει ότι …και να εμβολιαστώ πάλι θα μεταδώσω, γιατί να εμβολιαστώ;
Με το βαθμό καθιέρωσης της μάσκας να κρίνεται επαρκής [;] εκεί που τώρα στρέφονται οι προσπάθειες είναι ο έτι περαιτέρω πολλαπλασιασμός των τεστ, με τα κατ’ οίκον rapid tests σύντομα στη διάθεσή μας. Η αφερεγγυότητα των ανωτέρω επισημαίνεται έμμεσα από “ειδικούς”, οι οποίοι δεν μπορούν να πουν τα πράγματα με το όνομά τους [μόλις άκουγα την κυρία Γκάγκα να μιλά για ανθρώπους που έχουν βγει τρεις φορές αρνητικοί σ’ αυτά, για να βγουν τελικά θετικοί την τέταρτη]
Κάποιοι δεν μένουν σ’ αυτό. Ο κύριος Τζανάκης επισημαίνει ότι ο πολίτης που βρίσκεται θετικός στο rapid test θα πρέπει να προχωρήσει στη συνέχεια και σε …μοριακό τεστ για να βεβαιωθεί περί την θετικότητά του + κάποιες άλλες, περίεργες, γραφειοκρατικού τύπου κινήσεις, που δεν συγκράτησα. Ενώ ο κύριος …Καπραβέλος [από τις ειδεχθέστερες περιπτώσεις “ειδικού” με δημόσιο λόγο] μιλά για “επιτήρηση” και “διαχείριση” των ασυμπτωματικών κατ’ οίκον, προς προστασίαν της οικογένειάς τους – πράγμα το οποίο βεβαίως ανοίγει το δρόμο για λήψη μέτρων “απομόνωσης με τρόπο αξιοπρεπή και ανθρώπινο” για τα οποία μιλούσε πέρσι ο γουρουνο-δόκτωρ Ryan [WHO].

* Στην Ιταλία νομοθετήθηκε ήδη η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού για τους υγειονομικούς …επ’ απειλή απόλυσης.