WHO IS W.H.O.

Στη πρωινή ενημέρωση απ’ το CNN [βραδυνή γι’ αυτούς] ο ερπετοειδής anchorman εξακολουθεί να καταφέρεται εναντίον της χλωροκίνης, την συνταγογράφηση της οποίας πλέον συνιστά ο FDA, αφήνοντας γλοιώδη υπονοούμενα …για τον Trump [“αυτή η αξιοσημείωτη εμμονή του προέδρου με ένα φάρμακο για την ελονοσία”… “αυτό το απίστευτο πουσάρισμα του Trump στη υδροχλωρο-what’s its name”] συνεπικουρούμενος από επιστήμονα – καλεσμένο, ο οποίος δεν παραλείπει να επισημάνει ότι …ως επιστήμων, θεωρεί απαραίτητη την τήρηση της διαδικασίας με κλινικές δοκιμές γιατί το φάρμακο μπορεί να έχει παρενέργειες. *
Ταυτόχρονα, ενώ η πλειονότητα των 6.000 γιατρών διεθνώς που έχουν χρησιμοποιήσει / τεστάρει το “προϊόν” θεωρούν ότι είναι ό,τι πιο αποτελεσματικό υπάρχει στην αντιμετώπιση του coronavirus, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας [WHO] επιμένει ότι “δεν υπάρχει ένδειξη περί φαρμάκου που μπορεί να θεραπεύσει / προλάβει την ασθένεια” [χώρες όπως η Μ. Βρετανία απαγορεύουν ακόμα στους γιατρούς να το συνταγογραφούν]. Είναι ο ίδιος Οργανισμός που στα μέσα Ιανουαρίου συνέπλεε με την άποψη των Κινέζων ότι ο ιός δεν μεταδίδεται από άνθρωπο σε άνθρωπο, και που την τελευταία μόλις μέρα του Ιανουαρίου κατάφερε να κηρύξει κατάσταση παγκόσμιας έκτακτης ανάγκης, επιμένοντας, ακόμα και τότε, στις εξ αρχής προτροπές του εναντίον της απαγόρευσης εμπορικών συναλλαγών και ταξιδιών από και προς την Κίνα
**. Ο ίδιος Οργανισμός που εξακολουθεί, παρά τη θριαμβευτικά επιτυχή διαχείριση εκ μέρους της της επιδημίας, να μην αποδέχεται την Taiwan ως μέλος του, πράγμα που θα την μετέτρεπε αυτομάτως σε χώρα-πρότυπο στον αγώνα κατά του ιού… Υιοθετεί έτσι την άποψη της Κίνας ότι η Taiwan δεν είναι ανεξάρτητη χώρα, κάνοντας τον Ιάπωνα πρωθυπουργό να πει ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας θα έπρεπε να μετονομαστεί σε …Κινεζικό [CHO]. Στο βίντεο, η προσπάθεια δημοσιογράφου να μιλήσει για το θέμα με τον εκπρόσωπο του WHO, έχει κωμικοτραγικά αποτελέσματα: ο τύπος αρχικά προσποιείται ότι δεν ακούει. Εν συνεχεία …το κλείνει.

Το να μη συνιστάς τη χρήση ενός φαρμάκου που έχει αποδεδειγμένα αποτελέσματα [έστω και δίχως “ολοκληρωμένες κλινικές μελέτες”], όταν η εναλλακτική είναι ο θάνατος του ασθενή, σημαίνει ότι επιθυμείς τον πολλαπλασιασμό των θανάτων. Ρίχνοντας μια ματιά στο site του WHO παρατηρεί κανείς ότι οι συμβουλές προφύλαξης απ’ τον ιό είναι …οι ίδιες που μπορείς να δεις παντού [social distancing, πλύσιμο χεριών, αποχή από άγγιγμα προσώπου…]. Ο WHO, και όχι μόνο αυτός αλλά κα σύσσωμο το [εγνωσμένα “σχετιζόμενο” με τις φαρμακευτικές] ιατρικό προσωπικό, απαξιούν να ενημερώσουν τον κόσμο για μια πλειάδα τροφών / συμπληρωμάτων [βιταμίνη  D3, Zinc (ψευδάργυρος), βιταμίνη C, Quercetin, Flaxseed (λιναρόσπορος), Elderberry (Σαμπούκος) κ.α.] που δεν “θεραπεύουν” τον ιό, αλλά ενισχύουν την άμυνα του οργανισμού, ιδίως του αναπνευστικού, πολλαπλασιάζοντας τις πιθανότητες αποφυγής του.  

* …σε αντίθεση με άλλα, ας πούμε, που …δεν έχουν.

** Στο παιχνίδι συμμετείχαν δημοσιογραφικοί οργανισμοί τύπου New York Times, στηλιτεύοντας, μεσούντος του Φεβρουαρίου την απαγόρευση ταξιδιών από και προς Κίνα, με το σκεπτικό ότι …δεν επρόκειτο να φέρουν αποτέλεσμα, ενώ ταυτόχρονα ενθάρρυναν ένα κλίμα ρατσισμού και ξενοφοβίας. Συμμετείχαν επίσης επιφανή στελέχη των Δημκρατικών, όπως η Nancy Pelosi [κάτω, Tweet του James Woods, με την NP να ενθαρρύνει τη συμμετοχή του κόσμου στον εορτασμό του Κινέζικου Νέου Έτους – 12 Φεβ.]

8
(Visited 78 times, 1 visits today)

Discover more from OANNES

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

1 Comment

  1. Pingback: ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ ΚΑΙ ΙΑΤΡΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ: ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΛΗΨΗ - OANNES

Leave a Reply