Ο Jacob Coxon (@hilbertspaess) ανακοίνωσε προχθές την παραίτησή του από την Anthropic με ένα νήμα 7 αναρτήσεων στο X. Ακολουθεί πιστή μετάφραση στα ελληνικά (ευγενική χορηγεία του Grok. Τα ελληνικά …δικά του) :

1. Παραιτήθηκα σήμερα από την Anthropic.
Πέρασα τα τελευταία τρία χρόνια κάνοντας έρευνα προεκπαίδευσης τόσο στην OpenAI όσο και στην Anthropic.
Καμία από τις δύο εταιρείες δεν ενεργεί υπεύθυνα.
Τρέχουν ευθεία προς αυτοβελτιούμενη υπερευφυΐα και παίζουν με τις ζωές μας. Περισσότερες σκέψεις παρακάτω.
2.Μην υποτιμάτε τη δύναμη αυτής της τεχνολογίας.
Σύντομα θα είναι υπερανθρώπινα συστήματα που μπορούν να χακάρουν οτιδήποτε, να φέρουν επανάσταση σε οποιοδήποτε πεδίο από τη μια μέρα στην άλλη και να αποκτήσουν πραγματική εξουσία και πόρους.
Όλοι έχουμε δει την πρόοδο σε καθέναν από αυτούς τους τομείς και η πρόοδος δεν επιβραδύνεται.
3.Οι άνθρωποι που χτίζουν την ΤΝ πιστεύουν ειλικρινά ότι θα μπορούσε να μας σκοτώσει όλους μέχρι το τέλος της δεκαετίας.
Αυτό δεν είναι διαφημιστικό κόλπο. Αν μη τι άλλο, πολλοί διευθυντές και ανώτεροι ερευνητές μετριάζουν τη διατύπωσή τους στον Τύπο για να ακούγονται λογικοί — αλλά ακούω τους ίδιους ανθρώπους να εκφράζουν φόβο ιδιωτικά.
Καμία άλλη ανθρώπινη δραστηριότητα δεν θέτει αυτό το επίπεδο κινδύνου.
4.Μια συνηθισμένη απάντηση είναι: «αν το πιστεύουν πραγματικά αυτό, γιατί συνεχίζουν να το χτίζουν;»
Στην OpenAI, πολλοί δεν έχουν εσωτερικεύσει βαθιά τα πολιτισμικά διακυβεύματα.
Στην Anthropic, τα διακυβεύματα είναι καλά κατανοητά, αλλά είναι εγκλωβισμένοι σε έναν αγώνα για να φτάσουν πρώτοι — πιστεύουν ότι κανείς άλλος δεν θα ενεργήσει υπεύθυνα, οπότε πρέπει να το κάνουν οι ίδιοι, παρά τον κίνδυνο.
5.Η αποδοχή αυτού του αγώνα και η είσοδος στο «τέλος του παιχνιδιού» είναι μια αλαζονική στοιχηματική κίνηση που δεν θα έπρεπε να ξεκινά από το Slack μιας ιδιωτικής εταιρείας.
Η προσπάθεια να «τρέξουμε με ταχύτητα» την ευθυγράμμιση θα έπρεπε να απαιτεί εξαιρετική βεβαιότητα ότι δεν υπάρχουν καλύτερες διαθέσιμες τροχιές.
6.Είμαι αισιόδοξος για τις δυνατότητες συντονισμού.
Προειδοποιητικά χτυπήματα όπως η επίθεση στο Hugging Face έχουν κάνει πιο βιώσιμες τις συμφωνίες ρυθμού μεταξύ των αμερικανικών εργαστηρίων.
Δεν αισθάνομαι ότι είμαστε σε τροχιά να αποτρέψουμε έναν παγκόσμιο αγώνα, κάτι που μπορεί να απαιτήσει δαπανηρές ενέργειες όπως προσωρινή απαγόρευση βελτίωσης των δυνατοτήτων των μοντέλων.
7.Αν είστε ερευνητής σε εργαστήριο, σας προτρέπω να σκεφτείτε πώς θα είναι στην πραγματικότητα τα επόμενα χρόνια.
Θέλετε να ξεκινήσετε ένα υπερευφυές RL run χωρίς αυστηρή κατανόηση του μυαλού του;
Θα σκύψετε το κεφάλι επειδή «συμβαίνει ούτως ή άλλως» — ή θα αξιοποιήσετε αυτή τη στιγμή για να ζητήσετε διαφορετικές συνθήκες;

Όσοι ασχολούνται γνωρίζουν φυσικά ότι αυτή είναι η πολλοστή φορά που κάποιος, επιφανής ή μη του χώρου (ο JC δεν ανήκει στους πρώτους), διαχωρίζει τη θέση του προβαίνοντας σε σχετικές δηλώσεις. Είναι ωστόσο η πρώτη φορά που μια τέτοια κίνηση γνωρίζει ένα τεράστιο επίπεδο δημοσιότητας, σε πλαίσιο ολοφάνερης χορογραφίας από τα mainstream media. Ο λόγος ξανά στο Grok :

“Πρώτα βγήκε το αποκλειστικό του Wall Street Journal. Το νήμα στο X ανέβηκε περίπου 18 λεπτά αργότερα, από λογαριασμό χωρίς προηγούμενο ίχνος. Σε ένα εικοσιτετράωρο οι προβολές πέρασαν τα 100 εκατομμύρια· μέσα σε δύο ημέρες πλησίασαν ή ξεπέρασαν τα 150. Αυτό από μόνο του δεν είναι δημοσιογραφία. Είναι εκτόξευση προϊόντος.Αμέσως το πακέτο μπήκε στην τηλεόραση ως ενιαίο σενάριο: «εσωτερικός παραιτείται», «θα μας σκοτώσει ως το τέλος της δεκαετίας», «το Κογκρέσο πού είναι;». Στο CNN εμφανίστηκε στον Anderson Cooper το ίδιο βράδυ και ξανά σε πρωινές και απογευματινές ζώνες (This Morning, The Arena, Laura Coates Live). Το ίδιο απόσπασμα — «υπάρχει πιθανότητα να πεθάνουμε όλοι», βιοόπλα, χάκεμα υποδομών — κυκλοφόρησε ως βίντεο-κλιπ. Στο Fox, στον Bret Baier, επανέλαβε τη φόρμουλα «πολύ έξυπνα συστήματα + καμία απόδειξη ελέγχου = καταστροφή». Ακολούθησαν CBS, Wired, Time, Axios, Washington Post, Megyn Kelly. Ο ίδιος είπε ότι δεν περίμενε «ανεμοστρόβιλο εμφανίσεων». Ο ανεμοστρόβιλος, ωστόσο, είχε ήδη γραφείο τύπου. Η πολιτική μετάφραση ήρθε χωρίς καθυστέρηση. Μέλη του Κογκρέσου ζήτησαν φρένο. Ο Bernie Sanders προανήγγειλε νομοθεσία παύσης. Ο Ted Cruz μίλησε για καταστροφικό κίνδυνο. Στη Βρετανία ζητήθηκε πολυεθνική συνθήκη για την υπερευφυΐα. Μέσα σε δύο ημέρες ένας ερευνητής τεσσάρων μηνών στην Anthropic έγινε αυθεντία ρυθμιστικής ατζέντας”.

Σε ό,τι με αφορά, η αντιπάθειά μου για τον Elon Musk δε με εμποδίζει να υιοθετήσω την ίδια προσέγγιση μ’ αυτόν : “πρόκειται για Psyop” (psychological operation). Ούτε να αντιληφθώ πόσο ελάχιστα πειστική είναι η εντυπωσιοθηρική απάντηση του Coxon : «Είμαι υπαρκτός, και αυτές είναι οι πραγματικές μου πεποιθήσεις. Θα μπορούσες να ρωτήσεις τους ερευνητές της xAI για μένα, αν δεν τους είχες απολύσει.»
Κάποιες, χρήσιμες ίσως, λεπτομέρειες σχετικές με την καριέρα του εν λόγω: Το 2023 προσλήφθηκε στην OpenAI ως ερευνητής προεκπαίδευσης — η γνωστή φάση …ταΐσματος των μοντέλων, με ένα ασύλληπτο όγκο δεδομένων. Στα τελευταία παρεμπιπτόντως περιλαμβάνονται τα πάντα, από Πλατωνικούς Διάλογους μέχρι στιχομυθίες στο Twitter – διαφημιστικών ads μη εξαιρουμένων. Ο JC έμεινε στην Open AI μέχρι τον Ιούλιο του 2026 – ήταν ανάμεσα στους συντελεστές του GPT-4o. Μπήκε στην Anthropic τον Μάιο του 2026 (η οποία ζητούσε συνεργασία μαζί του δυο χρόνια περίπου), ξανά ως pretrainer, και παρέμεινε τέσσερις μήνες.

Προσωπικά δε βλέπω τίποτα σε όλα τα παραπάνω αντίθετο με την πάγια άποψή μου (βλ, προηγούμενα κείμενα). Αντίθετα : το περιστατικό αποτελεί συνέχεια / κλιμάκωση σειράς προηγούμενων : Το χάκινγκ της Huggin Face * οι ειδήσεις για τα όχι ακριβώς ανθηρά οικονομικά της Open AI, η συνακόλουθη ανακοίνωσή της περί …AGI που “είναι εδώ” με τη μορφή του ChatGPT 6 Astra. ** Και τώρα, ο Jacob Coxon, ο οποίος ουσιαστικά είναι “σχεδόν” δικός της. ***
Ως εκ τούτου, ξανά : το μίγμα θριαμβολογίας και κινδυνολογίας, συνάδουσας με την ανάγκη …επιβράδυνσης, δεν αφορά παρά στη δραματική απόκλιση στο ισοζύγιο “εσόδων – εξόδων απαιτούμενων για νέες αναβαθμίσεις“. Πράγμα που οδηγεί με τη σειρά του στην ανάγκη εισόδου του κράτους στο παιχνίδι. “Επικοινωνιακά” επιχειρήματα γι΄αυτό είναι οι κίνδυνοι που “μόνο αυτό” μπορεί να ελέγξει και φυσικά το δέλεαρ της AGI που …είναι εδώ, θυμίζοντας σε όσους το είχαν ξεχάσει …για πόσο σημαντική τεχνολογία μιλάμε.
Ο αντικειμενικός σκοπός όλων αυτών είναι συμπυκνωμένος σε μια λέξη : bailout.

* σε συνδυασμό με γελοίες συζητήσεις περί …συλλογικότητας τεχνητής νοημοσύνης, τα μέλη της οποίας συμπεριφέρθηκαν σαν ομάδα …ergo με ανθρώπινη σκοπιμότητα!)

** Με τη θριαμβευτική ανακοίνωση του Greg Brockman, προέδρου της Open AI, συγκατένευσε …θριαμβευτικά ο Jensen Huang, CEO της NVIDIA, δίνοντας συγχαρητήρια στην Open AI. Παρεμπιπτόντως η NVIDIA είναι ο βασικός πρωταγωνιστής μαζί με την …Open AI, στο παιχνίδι της κυκλικής χρηματοδότησης που συντηρεί την πλασματική εικόνα ευμάρειας των “Tech Giants” : Ο Α επενδύει στον Β, ο Β αγοράζει από τον Α και πουλάει στον Γ, ο οποίος επενδύει στον Β … κοκ.

*** …να μη ξεχάσουμε στην αλυσίδα των γεγονότων και την παρέμβαση του φιλάνθρωπου Bill Gates. Ο τελευταίος, με το που έσφιξαν τα γάλατα, θυμήθηκε αίφνης τα ζητήματα ασφαλείας.