Έχει ενδιαφέρον η συνέπεια με την οποία οι “δημοκρατικοί” πολίτες αντιμετωπίζουν ένα δόγμα δικής τους εκπόρευσης: FOLLOW THE SCIENCE.
Τους βλέπεις έτοιμους να λιντσάρουν τον αρνητή της μάσκας, ακόμα κι αν επαναλαμβάνει εκείνα που “ειδικοί” έλεγαν, μήνες πριν.
Αίφνης, στο θέμα της δίκης της Χ.Α,, ο σεβασμός στην επιστημοσύνη εξατμίζεται και η δικαιοσύνη αποδίδεται καθ’ υπαγόρευση του “δημοκρατικού” όχλου.
Το αυτό ισχύει ακόμα και για την συμπεριφορά της προέδρου του δικαστηρίου έναντι της εισαγγελέως. Η κυρία Λεπενιώτη δεν διεξάγει δίκη, αλλά χυδαίο virtue signaling. Σε αγαστή συνεργασία με μιντιάνθρωπους, χρήστες του διαδικτύου και δικονομικές παρουσίες τύπου Κώστα Παπαδάκη, Συνήγορου Πολιτικής αγωγής, ο οποίος περιερχόμενος τα κανάλια πετάει αισχρά υπονοούμενα για τις πολιτικές απόψεις της εισαγγελέως. “Δείχνοντάς την”, εμμέσως πλην σαφώς, ως Χρυσαυγίτισσα.
Όλα αυτά εντωμεταξύ, με αφορμή τον περίφημο διάλογο Προέδρου – Εισαγγελέως, στη διάρκεια του οποίου η πρώτη όχι απλώς δεν “άδειασε” ή “ξετίναξε” τη δεύτερη, αλλά έλαβε απαντήσεις επαρκέστατες, με αποτέλεσμα τη διακοπή της δίκης για περαιτέρω διερεύνησή τους. Ο διάλογος, εδώ: https://www.in.gr/2020/10/21/greece/xrysi-aygi-prosoxi-simera-stin-eisaggelea-meta-protofanes-adeiasma-tis-proedrou/
Μια και όλοι έχουμε μεταβληθεί σε δημόσια πρόσωπα των οποίων οι απόψεις ακούγονται δημοκρατικά εξισωμένες, να πω κι εγώ μια, ως …παρ’ ολίγον νομικός: θα αισθανόμουν πολύ άβολα, αν κάποια υπόθεσή μου εξαρτιόταν από την κρίση της κυρίας Λεπενιώτη.
Για τον Συνήγορο Πολιτικής Αγωγής κύριο Παπαδάκη …αδυνατώ να εκφραστώ με τον τρόπο που θα έπρεπε.