Δυο βίντεο για σήμερα, και τα δυο (όντως, όχι που λέει ο λόγος) ground breaking.
Στο πρώτο, όπως μπορεί να δει κανείς, βρισκόμαστε μπροστά σε δυο εναλλακτικά σενάρια: μια ανυπολόγιστης αξίας ανακάλυψη, ή ένα ακόμα σχέδιο εξαπάτησης του πληθυσμού του πλανήτη.
Η χρονική συγκυρία πάντως είναι ενδιαφέρουσα – αφενός με τις “απεριόριστες” δυνατότητες της A.I. (αν και η συγκεκριμένη απάτη, αν είναι τέτοια, θα μπορούσε να επιτευχθεί και με μέσα του 19ου αιώνα), και αφετέρου, με τον καλλιεργούμενο απ’ τα mainstream, πλέον, media θόρυβο γύρω απ’ τα UFO/UAP. Για να μην εισάγουμε τον ιππότη του free speech – αποικιστή του Άρη στο κάδρο. Παρεμπιπτόντως, το Grok στο οποίο απευθύνθηκα και με το οποίο …το συζήτησα, αποφαίνεται ότι το βίντεο δεν είναι A.I. generated, αλλά ότι …«Οι πάσσαλοι είναι πιθανότατα φυσικοί, παρόλο που φαίνονται τεχνητοί λόγω της τάσης μας να βλέπουμε μοτίβα. Δεν λέω ότι αποκλείεται κάτι πιο “άγριο” (εξωγήινοι, κλπ.), αλλά με τα τωρινά δεδομένα, η επιστήμη λέει ότι είναι γεωλογία, όχι ερείπια».
Εντός της ημέρας το δεύτερο βίντεο.
Discover more from OANNES
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Σύμφωνα με την επικρατούσα θεωρία πάντως μόνο η Γη και ο Ήλιος είναι απαραίτητα για τη διατήρηση αυτού που ονομάζουμε “ζωή”. Το υπόλοιπο σύμπαν εμφανίζεται λίγο πολύ ως άχρηστο. Θα μπορούσε να εξαφανιστεί που λέει ο λόγος αύριο το πρωί κι εμείς να συνεχίσουμε σα να μην έγινε τίποτα. Πράγμα εξαιρετικά περίεργο, δεδομένου ότι κάτι ανάλογο δεν ισχύει για την ίδια τη Γη, όπου τα πάντα είναι αλληλένδετα και αλληλοεξαρτώμενα με απώτερο σκοπό τη διατήρηση της ζωής.
Σύμφωνα με την αρχή της ομοιομορφίας όμως το ίδιο θα έπρεπε να ισχύει για ολόκληρο το σύμπαν. Ακόμα κι αν δεν υπάρχει αλλού “ζωή” με τη σημασία που της δίνουμε στη Γη, το σύμπαν θα έπρεπε να παίζει θεμελιώδη ρόλο στη διατήρηση της δικής μας. Που είναι και η κύρια ιδέα πίσω από την αρχαία εμπειρική επιστήμη της “αστρολογίας”. Πλανήτες, αστέρια και τα σχετικά είναι πιθανότατα μέρη ενός τεράστιου μηχανισμού, την πραγματική λειτουργία του οποίου δεν είμαστε σε θέση να διαπιστώσουμε.
Εκ των πραγμάτων (βλ. των αποστάσεων) είναι αδύνατο να διαπιστώσουμε “ιδίοις όμμασι” τη συντριπτική πλειονότητα των πραγμάτων που συμβαίνουν στο Σύμπαν.
Εν τούτοις έχουμε φαινόμενα όπως το interstellar αντικείμενο 3I/Atlas με τ’ όνομα, το οποίο έχει βάλει κάποιους απ’ την επιστημονική κοινότητα (επιφανή αστρονόμο του Χάρβαρντ ανάμεσά τους) να αναρωτιούνται μήπως πρόκειται για τεχνητό αντικείμενο, τουτέστιν “διαστημόπλοιο”. Κι αυτό γιατί δε συμπεριφέρεται σαν τυπικός κομήτης, που θεωρούν ότι είναι. Λες και είναι δεδομένο ότι έχει καταγραφεί / ερευνηθεί …ότι κινείται το Σύμπαν, το οποίο αδυνατεί πλέον να μας εκπλήξει φυσικώ τω τρόπω.
Ούτως ή αλλως, οι ανακαλύψεις “εξωπλανητών” με συνθήκες παρόμοιες εκείνων του δικού μας και ως εκ τούτου με τη δυνατότητα φιλοξενίας ζωής όπως εμείς την εννούμε, έχουν αποτελέσει σχεδόν ρουτίνα. Το γιατί μας τις ανακοινώνουν κάθε τόσο, συμπληρώντας κάθε φορά πόσες δεκάδες έτη φωτός μακρυά μας είναι …υπάγεται στο κλασικό concept “virtual = reality”.
Αν πάντως υπήρχαν ερείπια στον Άρη, θα έπρεπε να είναι.. πολλά ερείπια. Δεν μπορεί να έμειναν πέντε ανέπαφες κολώνες από ένα ολόκληρο πολιτισμό και όλα τα υπόλοιπα να έγιναν σκόνη.
Και γιατί να είναι σκόνη; τα συγκεκριμένα κολωνάκια αοφούν στη συγκεκριμένη περιορισμένης έκτασης περιοχή. Σάμπως έχει εξερευνηθεί όλη η επιφάνεια;
Άσε που και το πρόσωπο στη Cydonia αυθεντικό είναι, και στη συνέχεια απομυθοποιήθηκε σαν οφθαλμαπάτη (my ass) από τη NASA.
Να δούμε αν μελλοντικές ανασκαφές θα δώσουν απάντηση στο ερώτημα. Για την ώρα εκκρεμεί εδώ και κάτι δεκαετίες (ή για τους κακόπιστους.. απλώς εκκρεμεί) επανδρωμένη αποστολή στη Σελήνη🚀
Ain’t gonna happen soon. Αφού σύμφωνα με την ίδια τη NASA (fact!) η τεχνολογία για την αποστολή επανδρωμένου διαστημοπλοίου στη Σελήνη “έχει χαθεί” (δεν κάνω καθόλου πλάκα) και “δε διαθέτουμε τρόπο να την αναπαραγάγουμε”.
See this:
https://www.youtube.com/shorts/xIQlmJHqhCQ
Και η …αποστομωτική απάντηση του Grok (bold προτάσεις από μένα):
The claim that NASA lost the technology to go to the Moon is a myth; while the original
Apollo program hardware is no longer available, the agency has been actively developing new technology for future lunar missions, such as the Artemis program. The original manufacturing plants closed and original parts have been replaced, but NASA is now building a new generation of rockets, spacecraft, and landers to return humans to the Moon.
The original technology is obsolete: The specific hardware, components, and manufacturing processes from the Apollo era are no longer in production.
Modern manufacturing and technology: NASA is using updated supply chains and advanced, more powerful components for its new missions.
New hardware is being developed: The Artemis program is designing and building entirely new systems, including the Space Launch System (SLS) rocket and the Orion spacecraft, to achieve new lunar missions.
The goal is not to replicate Apollo: The purpose of the new programs is to use modern technology to accomplish new goals, not to simply reproduce the original Apollo missions
“They don’t mak’em like that anymore”🛺
“We used to have the technology… We used to be a space-faring nation. We destroyed that technology and it’s a painful process to build it back again.” – Don Petit, αστροναύτης της NASA.
https://youtu.be/e007PaLsfV8?si=62dHzsFWWl4zi6Mx