Άλλο ένα “χαμένο” track είναι αυτό εδώ, της ιδίας περιόδου με τo προηγούμενο. Έναυσμά του οι κλασικές πέντε νότες του John Williams από το soundtrack του Close Encounters, “επίκαιρες” τις τελευταίες μέρες.
Another “lost” recording is this one, of about the same period as the previous one. Sparkling from the classic John William’s five notes from Close Encounters’ soundtrack, “topical” nowadays.
(Visited 113 times, 4 visits today)
Discover more from OANNES
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Όσο πιστεύω πάντως ότι πάτησαν οι Αμερικανοί στη Σελήνη και γύρισαν πίσω χωρίς να παρουσιαστεί το παραμικρό τεχνικό ή άλλο πρόβλημα – κατά την πρώτη τους απόπειρα στα τέλη των σίξτις no less – άλλο τόσο πιστεύω πάλι ότι πεπειραμένοι και καλά στα διαστρικά ταξίδια εξωγήινοι έπαθαν λάστιχο στη Γη και κατέληξαν πειραματόζωα των προαναφερθέντων καουμπόηδων!
Δύσκολα μπορώ να φανταστώ άνθρωπο πιο “φανατικό” με τους εξωγήινους, απ’ όσο ήμουν στην εφηβεία. Αλλά εκεί στη λήξη της, έληξε και η πίστη μου σ’ αυτή την υπόθεση. Η οποία παρέμεινε ιδανικό background για κινηματογραφικές ταινίες, τις οποίες βλέπω, ακριβώς όπως ακούω εκκλησιαστική μουσική και διαβάζω τη Βίβλο, αν και “άπιστος”.
Για να πω την αλήθεια, δεν νομίζω ότι είναι αυτό ακριβώς το “απόλυτο” επιχείρημα εναντίον της ύπαρξης εξωγήινων, το ότι δηλ. έκαναν τόση απόσταση για να αποκαλυφθούν στον τυχαιόβλαχο του Γουαϊόμινγκ.
“Εξωγήινοι είναι”, ό,τι θέλουν κάνουν.
Το δικό μου επιχείρημα είναι ότι απλώς δεν με ενδιαφέρει. Αν αυτοί είναι εξωγήινοι, εμείς είμαστε …γήινοι κι έχουμε τις δικές μας, γήινες υποθέσεις. Αν τα παλικάρια από άλλο πλανήτη θέλουν κάτι από μας (συμπεριλαμβανομένου του …αν έχουν κάποιο πρόβλημα) ας μας το πούνε ευθέως. Αλλιώς μπορούν να πάνε να κουρεύονται, με την ευχή μου.
Άσε που είμαι σίγουρος ότι ισχύει η “συνωμοσιολογική θεωρία” που αναπτύσσω στο κείμενο Η ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΗΡΘΕ ΑΠ’ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ : Ο Εξωγήινος ως σύλληψη [του Χέρμπερτ Τζορτζ Γουέλς, του ‘Πολέμου των Κόσμων’ και της Fabian Society] δεν ήταν παρά ο προάγγελος και επί της ουσίας “λόγος ύπαρξης” του απαλλαγμένου από εθνικές / φυλετικές διαφορές Γήινου.
Σε αντίθεση με τη θρησκεία – που ανέκαθεν την έπαιρνα στα σοβαρά – οι “εξωγήινοι” δεν πρέπει να υπήρξαν ποτέ για μένα κάτι περισσότερο από ένα μέσο ψυχαγωγίας. Βασικά μέχρι αποδείξεως του εναντίου πιστεύω πως είμαστε singularity στο υλικό-αισθητό τουλάχιστον σύμπαν, ότι καμία τεχνητή νοημοσύνη δεν πρόκειται να πετύχει εκεί που ο άνθρωπος απέτυχε καθώς και ότι ποτέ δεν πρόκειται να “κατακτήσουμε” το σύμπαν. Εν ολίγοις κλίνω προς την άποψη ότι έχουμε κολλήσει για πάντα στη Γη και ότι όλες οι προσπάθειές μας για κάτι περισσότερο θυμίζουν το φυλακισμένο ποντίκι που γυρίζει τον τροχό του χωρίς να κινείται.
Η άποψη σου για το διάστημα που “δεν είναι για τον άνθρωπο”, είναι ίδια μ’ εκείνην που είχε υιοθετήσει από ένα σημείο και μετά ο …Άρθουρ Κλαρκ. Ο οποίος παρεμπιπτόντως αντιμετώπιζε με σαρκαστικό χιούμορ την ιδέα των UFOs, αναφερόμενος σε “κυκλοφοριακό πρόβλημα εκεί πάνω” κοκ. Πλάκα θα είχε να έβλεπε ο άνθρωπος τα νυν τεκταινόμενα.
Ως προς τη μετακίνησή μας σε άλλους πλανήτες, εδώ υποτίθεται είναι θέμα χρόνου ο άνθρωπος να υποκατασταθεί από την AI σε όλο το φάσμα των δραστηριοτήτων του. Λιγάκι δύσκολο μου φαίνεται να εξαιρεθεί η δραστηριότητα του conquistador κοσμοταξιδιώτη.
Ας αποικίσουν πρώτα τους πόλους και τις ερήμους – όπου οι συνθήκες είναι ασύγκριτα φιλικότερες για τον άνθρωπο σε σχέση με οποιοδήποτε γνωστό ουράνιο σώμα – και συζητάμε μετά για τους.. εξωπλανήτες!
Το πρόβλημα είναι ότι εδώ μπερδεύεται (σκοπίμως προφανώς) το πνεύμα του ταξιδευτή – ονειροπόλου, γοητευόμενου από το “αλλόκοτο” το “εξωτικό” και το “αφάνταστα μακρινό”, με το …όχι ακριβώς ρομαντικό πνεύμα των θαλασσοπόρων – εξερευνητών του 15ου-17ου αι.
Οι μηχανές θα μπορούσαν θεωρητικά να ταξιδέψουν σε απρόσιτες για τον άνθρωπο περιοχές – βασικά ήδη το κάνουν – από την άλλη όμως αυτό δεν διαφέρει από το να στείλουμε στο διάστημα μια πέτρα.
…Μια πέτρα με κάμερα και καταγραφέα δεδομένων.
Είναι κάτι παρόμοιο με τη διεξαγωγή πολέμου αποκλειστικά και μόνο με τεχνικά μέσα. Όπως λένε και οι καραβανάδες “αν δεν πατήσει αρβύλα φαντάρου..”
…Άσε που η χρονιά της πρώτης εμφάνισης των UFO στο ειδησεογραφικό τοπίο – Roswell, αλλά και περιστατικό Kenneth Arnold, καλοκαίρι 1947 και τα δυο – είναι “παραδόξως” η ίδια με εκείνη στο ξεκίνημα της οποίας τερματίσθηκε άδοξα, πολύ πριν απ’ τον προγραμματισμένο χρόνο, η περίφημη Operation Hughjump, αποστολή στην Ανταρκτική υπό τον Ναύαρχο Byrd, ο οποίος στη συνέχεια έχει καταγραφεί σε συνέντευξη να μιλάει για “επικίνδυνους εχθρούς που θα αντιμετωπίσει η ανθρωπότητα”, οι οποίοι “έχουν τη δυνατότητα να πετούν από πόλο σε πόλο”.
Υποτίθεται ότι αληθινός σκοπός της αποστολής πίσω από μια “επιστημονική” βιτρίνα ήταν να ερευνήσει για υπόγειες / υποβρύχιες βάσεις των Ναζί και δε συμμαζεύεται. Από τις οποίες, υποτίθεται πάντα, ξεπρόβαλλε κάποια στιγμή ένα σμήνος …ιπταμένων δίσκων, για να επακολουθήσει κανονική μάχη με τον αμερικανικό στόλο κτλ. κτλ. εξ ου και οι της αποστολής τα μάζεψαν άρον-άρον κι όπου φύγει φύγει.
Ως γνωστόν (στους συνωμοσιολογικούς, με τη …γκρίζα έννοια κύκλους) οι Ναζί ήταν οι πρώτοι που κατασκεύασαν ιπτάμενους δίσκους, έρχοντας έρθει προηγουμένως σε επαφή με εξωγήινες ή “αλλοδιαστατικές” οντότητες.
Ως προς τα περί Ρόσγουελ κτλ. (με κάποια καθυστέρηση, απρόσεκτος ων, αντιλήφθηκα το σκεπτικό σου) και εξωγήινων που πέφτουν στα χέρια “στρατιωτικών”, “επιστημόνων” κλπ., πράγματι το πράγμα αγγίζει τα όρια της γελοιότητας.
Από την άλλη, και αν (όπως έχουμε σχεδόν υποχρέωση) αναλογιστούμε ότι δεν μπορεί ένα, μικρό έστω, ποσοστό εμφανίσεων να μην αφορά “κάτι” όντως περίεργο / ασυνήθιστο, η μόνη εξήγηση αφορά σε μυστική τεχνολογία, πολύ πιο προχωρημένη από αυτήν που ξέρουμε, η οποία ίσως τώρα είναι η στιγμή να έρθει στο φως.
Σύμφωνα πάντως με την υπάρχουσα επιστημονική θεωρία – η οποία δεν έχει αναθεωρηθεί σχετικά τα τελευταία εκατό τουλάχιστον χρόνια – τα διαστρικά ταξίδια και ο αποικισμός πλανητών παρουσιάζουν αξεπέραστες τεχνικές δυσκολίες, για τις οποίες περιέργως δεν γίνεται πλέον απολύτως κανένας λόγος. Και δεν έχουν καταφέρει καν από “τότε” να (ξανα)στείλουν άνθρωπο στη Σελήνη έστω για τουρισμό. Αλλά ζούμε στην εποχή του μάρκετινγκ.
Ακριβώς. Η πανταχού παρούσα μίξη της πραγματικότητας με (και στη συνέχεια η υποκατάστασή της από) την εξ αποστάσεως όραση.
Το κόλπο έχει ξεκινήσει από τεχνολογίες κατασκευασμένες για τις ανάγκες εποπτείας της πολιτικοστρατιωτικής ελίτ, οι οποίες στη συνέχεα προωθούνται στα ευρύτερα λαïκά στρώματα. Αν τελευταία από αυτές είναι το καλό μας διαδίκτυο, το πράγμα, η σχέση δηλ. της τεχνολογίας του πολέμου με την εξέλιξη εκείνης των εικόνων, έχει μακρά ιστορία.
I enjoyed this one, too!
…And again, thank you!
You’re welcome!
Στο βαθμό που μπορώ να έχω μια σχετική εποπτεία, υπάρχει πιστεύω μια μη εσκεμμένη και πιθανότατα θρησκευτικής προελεύσεως “πρωτοτυπία” (για τα σημερινά δεδομένα) στην άποψή μου για την τεχνολογία, με την έννοια ότι αυτό που κυρίως αμφισβητώ είναι οι απεριόριστες δυνατότητες εξέλιξής της με γραμμικό ή γεωμετρικό τρόπο. Η βασική μου διαφορά για παράδειγμα με τους “αντιεμβολιαστές” ήταν ότι εγώ δεν εστίαζα εκ των προτέρων στις παρενέργειες, τις οποίες δεν γνώριζα, όσο στην αδυναμία παρασκευής αποτελεσματικού εμβολίου για το κρυολόγημα, την οποία μέχρι να γίνει εκτυφλωτικά οφθαλμοφανής περιέργως δεν αμφισβητούσε κανένας. Παρομοίως έχουν επιβεβαιωθεί μέχρι στιγμής οι λοιδορίες μου απέναντι στις μεγαλοστομίες περί δυνατότητας “πλήρους αποκρυπτογράφησης του ανθρώπινου γονιδιώματος” και κατά βούληση εφαρμογής της βιοτεχνολογίας στον άνθρωπο, οι οποίες κυριαρχούσαν στο επιστημονικό μάρκετινγκ του τέλους της χιλιετίας. Και ας μη μιλήσουμε καλύτερα για το περιβόητο ταξίδι στον Άρη, που έπρεπε με βάση τα σχετικά εισιτήρια να είχε ήδη πραγματοποιηθεί.
Καταρχήν πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι το επιστημονικό-θεωρητικό υπόβαθρο της τεχνολογίας έχει σταματήσει να εξελίσσεται από δεκαετίες αν όχι αιώνες. Η σημερινή τεχνολογία επομένως έχει ένα καθαρά εμπειρικό και πρακτικό χαρακτήρα που δεν αφήνει πολλά περιθώρια εξέλιξης. Επιπλέον υπάρχουν κατά τη γνώμη μου αξεπέραστοι φυσικοί και βιολογικοί περιορισμοί στη δυνατότητα παρέμβασης του ανθρώπου – και όχι μόνο αυτού – στο περιβάλλον και στον εαυτό του, που σημαίνει ότι από ένα σημείο και μετά η προσπάθεια εξέλιξης ισοδυναμεί με το να χτυπάς το κεφάλι σου στον τοίχο. Για παράδειγμα ο μέσος όρος ζωής έχει αυξηθεί τις τελευταίες δεκαετίες, όχι όμως και το όριο ζωής, που παραμένει το ίδιο από την αρχαιότητα, με τη διαφορά ότι τώρα έχουμε περισσότερους άρρωστους γέρους. Το γεγονός ότι σε ορισμένους τομείς η τεχνολογία έχει κάνει απίστευτες προόδους δεν πρέπει να συγκαλύπτει το γεγονός ότι σε κάποιους άλλους δεν έχει κάνει καμία. Και τέλος: τίποτα στη ζωή δεν είναι δωρεάν. Το σύμπαν είναι κατά τα φαινόμενα ένα κλειστό σύνολο. Αυτό που παίρνεις με το ένα χέρι, το δίνεις με το άλλο. Με άλλα λόγια η έννοια της προόδου αποτελεί σε μεγάλο βαθμό αυταπάτη.
Στο βαθμό που μπορώ να είμαι νηφάλιος μετά από περιπέτεια με τα φωτοβολταϊκά που στέρησε την παροχή ρεύματος από τις 3-4 τα μεσάνυχτα μέχρι …τώρα (πρόσθεσε εμπλοκή σειράς τεχνικών κάποιους από τους οποίους δεν θέλω να χαρακτηρίσω), συμφωνώ με όσα διάβασα, τα οποία απηχούν και τις δικές μου απόψεις. Στο θέμα του κρυολογήματος και των εμβολίων πιάστηκα αδιάβαστος (όχι βέβαια και στην παράμετρο “έλεγχος μέσω κανονικοποίησης της εκτάκτου ανάγκης”). Όταν αντιλήφθηκα πόσο καθοριστικό ήταν αυτό που έλεγες, και συνδυάζοντάς το με την απουσία αναφοράς σ’ αυτό σε διεθνές επίπεδο, κατάλαβα ότι εδώ δεν είχαμε να κάνουμε απλώς με κλασικούς ηλίθιους / control freaks / authoritarians, αλλά με κανονικούς γκάνγκστερ.
Κι εγώ θα χρειαστώ δυστυχώς τη βοήθεια της επιστήμης για ένα πρόβλημα που προέκυψε σήμερα το πρωί. See you soon🏃➡️
Ελπίζω να λυθεί άμεσα.
Thanks man. Υπό έλεγχο προς το παρόν η κατάσταση🦮