Στο επίκεντρο της υπόθεσης που εκδικάζεται στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ βρίσκεται το ζιζανιοκτόνο Roundup της Monsanto, με ενεργό συστατικό Glyphosate, η μακροχρόνια έκθεση στο οποίο προκαλεί ασθένειες όπως το non-Hodgkin lymphoma – NHL. Η εταιρεία αρνείται κατηγορηματικά οποιαδήποτε σχέση με καρκίνο, επικαλούμενη δεκαετίες ρυθμιστικών εγκρίσεων από την EPA (Υπηρεσία Περιβαλλοντικής Προστασίας των ΗΠΑ).
Κάτω, ένα κατατοπιστικό βίντεο για το Glyphosate και τις “ευεργετικές” επιδράσεις του στον ανθρώπινο οργανισμό σε προ διετίας βίντεο του Dr. Gundry. Παρεμπιπτόντως, ο εν λόγω είναι ο πλέον εμπιστεύσιμος (παγκοσμίου φήμης) επιστήμων που έχει υποπέσει στην αντίληψη μου τα τελευταία 10 + χρόνια. Έχω βιβλία του όπως το “κλασικό” The Plant Paradox (2017) και το τελευταίο του, The Gut-Brain Paradox (2025), και τον εντάσσω ανάμεσα στους ανθρώπους που με έχουν ευεργετήσει.
Το 2015, ο Διεθνής Οργανισμός Έρευνας για τον Καρκίνο (IARC) του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας ταξινόμησε το Glyphosate στην κατηγορία “πιθανώς καρκινογόνο για τον άνθρωπο” (Group 2A), βασισμένος σε ενδείξεις αφορώσες πειραματόζωα και ανθρώπους. Αντίθετα, η EPA, η Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφάλειας Τροφίμων (EFSA) και άλλοι ρυθμιστικοί φορείς κατέληξαν ότι το προϊόν …“δεν είναι πιθανό να είναι καρκινογόνο” όταν χρησιμοποιείται σύμφωνα με τις οδηγίες.
Η πρώτη μεγάλη αγωγή ήρθε το 2018 στην Καλιφόρνια: Ο Dewayne Lee Johnson κέρδισε αρχικά 289 εκατομμύρια δολάρια (το ποσόν μειώθηκε αργότερα), με το δικαστήριο να κρίνει ότι η ενημέρωση της Monsanto για τους κινδύνους υπήρξε ανεπαρκής. Ακολούθησαν δεκάδες δίκες με μικτά αποτελέσματα. Συνολικά, έχουν κατατεθεί πάνω από 165.000 αγωγές.
Την ίδια χρονιά η Bayer αγόρασε τη Monsanto αντί 63 δισεκατομμυρίων δολαρίων, κληρονομώντας το τοξικό χαρτοφυλάκιο. Η εταιρεία έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι εγγυάται την ασφάλεια του προϊόντος, βασιζόμενη σε πάνω από 800 επιστημονικές μελέτες και ρυθμιστικές εγκρίσεις. Ωστόσo – έκπληξη! – εσωτερικά έγγραφα που αποκαλύφθηκαν στο πλαίσιο διαφόρων δικογραφιών (“Monsanto Papers”) έδειξαν προσπάθειες επηρεασμού μελετών και ρυθμιστικών αρχών…
Η τελευταία υπόθεση αφορά τον John Durnell από το Μιζούρι, ο οποίος κέρδισε 1,25 εκατομμύρια δολάρια το 2023, απόφαση που επικυρώθηκε το 2025. Η Bayer ζητά την ανατροπή της ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου, υποστηρίζοντας ότι η ομοσπονδιακή νομοθεσία FIFRA προηγείται : Εφόσον η EPA ενέκρινε την ετικέτα χωρίς προειδοποίηση για καρκίνο, οι πολιτείες δεν μπορούν να επιτρέπουν αγωγές που βασίζονται σε απουσία προειδοποίησης (!).
Η στάση του Donald Trump απογοητεύει για μια ακόμα φορά τους ψηφοφόρους του. Ο πρόεδρος έχει βρεθεί σε αντιπαράθεση με το κίνημα των MAHA (Make America Healthy Again) στελεχούμενο από μέλη και των δυο κομμάτων, αναφερόμενος στο Glyphosate σαν σε θεμέλιο λίθο της αμερικανικής αγροτικής παραγωγικότητας και οικονομίας της υπαίθρου, και υποστηρίζοντας ότι χωρίς το προϊόν θα υπάρξουν ελλείψεις τροφίμων και ζημιές στην εθνική οικονομία. Έχει ζητήσει από το Supreme Court να στηρίξει τη Bayer, κόντρα στην προηγούμενη θέση του …Joe Biden.
O Robert F. Kennedy Jr., ως δικηγόρος έχει κερδίσει σημαντικές υποθέσεις κατά της εταιρείας και δηλώσει επανειλημμένα ότι πιστεύει πως το Glyphosate προκαλεί καρκίνο. Ωστόσο, ως Υπουργός Υγείας υπερασπίζεται τη θέση του Trump (εκφρασμένη σε εκτελεστικό διάταγμα εφέτος τον Φεβρουάριο) εν ονόματι της επισιτιστικής ασφάλειας, ανακοινώνοντας ταυτόχρονα νέες μελέτες για την ενδελεχέστερη εξέταση των δεδομένων. Η επαμφοτερίζουσα συμπεριφορά του Υπουργού Υγείας έχει προκαλέσει επίσης οργή σε τμήματα του MAHA.
Η απόφαση του Supreme Court αναμένεται τον Ιούνιο.

* Ο Dr. Steven Gundry, ξεκίνησε την καριέρα του ως εξαιρετικά επιτυχημένος καρδιοχειρουργός. Από μια στιγμή και μετά όπως διηγείται ο ίδιος, συνειδητοποιώντας το ρόλο της διατροφής ως φαρμάκου αποφάσισε ότι θα ήταν πιο χρήσιμο από να βοηθάει τους ανθρώπους όταν πλέον έχουν φτάσει στο χειρουργικό κρεβάτι, να τους βοηθάει να μη φτάσουν ποτέ εκεί. (“Η τροφή σου να είναι το φάρμακό σου και το φάρμακό σου η τροφή σου” – Ιπποκράτης)
Μπορεί κανείς να ψάξει στο λήμμα του στη Wikipedia. Μεταξύ πολλών άλλων στο πλαίσιο της …”αντικειμενικής” παρουσίασης της καριέρας και της “αντιεμβολιαστικής” του στάσης, εντύπωση κάνει η εμφάνιση ενός εκ των επικριτών του με τον τίτλο του “πρώην προέδρου της Αμερικανικής Καρδιολογικής Εταιρίας”, ενώ ταυτόχρονα, για κάποιο λόγο, παραλείπεται ότι ο Dr. Gundry έχει υπηρετήσει …δυο θητείες στο ίδιο πόστο.