Καλό είναι κανείς να περιορίζεται στα γεγονότα, καταφεύγοντας σε συμπεράσματα όποτε πηγάζουν αβίαστα εξ αυτών. Γεγονός, λοιπόν, αδιαμφισβήτητο Νο 1 : κάθε φορά που ανακοινώνεται η χαλάρωση ή θου Κύριε, έξοδος απ’ την κρίση, «κάτι» θα προκύψει που θα φέρει …ανατροπή, επανάληψη των μέτρων ή και επιδείνωσή τους. Από αυτό καθένας μπορεί να βγάλει όποιο συμπέρασμα θέλει, όπως πχ. ότι πρόκειται για μια σειρά σατανικών συμπτώσεων. Οι οποίες παρεμπιπτόντως επιρρώνουν το βασικό αφήγημα των «ψεκασμένων» ότι ο κορωνοϊός δεν είναι μια απλή επιδημιολογική κρίση, αλλά μια εν πολλοίς τεχνητή κατάσταση, που ήρθε για να μείνει. Το δικό μου συμπέρασμα [μπορεί να κάνω και λάθος] είναι το εξής:
Οι εκάστοτε ανακοινώσεις περί επιστροφής στην κανονικότητα δεν αποτελούν παρά στάχτη στα μάτια, εν όψει …επιστροφής στην ανωμαλία, η οποία έχει ήδη προαποφασιστεί, με την κυβέρνηση να θεωρεί ότι κατ’ αυτό τον τρόπο εξασφαλίζει κάποιο ηθικό άλλοθι.
Γεγονός αδιαμφισβήτητο Νο 2 : ενώ η νόσηση / μεταδοτικότητα / κίνδυνος για κατάληξη των «εμβολιασμένων» αρχίζει να γίνεται κοινός τόπος στο σύνολο του πληθυσμού, με επιφανείς της πρωινής ζώνης [Παπαδάκης] να απορούν πλέον μεγαλοφώνως για το τι νόημα έχουν τα «covid free» μαγαζιά και τα διάφορα «προνόμια» …το κυνήγι των ανεμβολίαστων συνεχίζεται με αδιάπτωτη μανία. Στις 15 του μηνός ας πούμε, εκπνέει το τελεσίγραφο της καταπατούσας κάθε έννοια νομιμότητας κυβέρνησης * για τους άνω των 60 που έχουν επιλέξει να μην εμβολιαστούν. Σύμφωνα τώρα με τις ανακοινώσεις των επιστημόνων, γύρω απ’ τη συγκεκριμένη ημερομηνία η Μετάλλαξη Ομικρον θα έχει γίνει κυρίαρχη. Πράγμα το οποίο σημαίνει ότι η «νόσηση» από κορωνοϊό δεν θα διαφέρει από ένα κοινό κρυολόγημα. Ergo, πολιτική της κυβέρνησης = καταναγκαστική μετατροπή των ηλικιωμένων σε πειραματόζωα προς αποφυγήν κοινού κρυολογήματος. Αν κάποιος μπορεί να μου εξηγήσει αυτή την εμμονή με υγειονομικούς όρους, ευχαρίστως να τον ακούσω. Όπως επίσης και την συνέπεια με την οποία δημοσιογράφοι [Αντώνης Δελατόλας, Κάτια Μακρή ** κ.ά.] πιέζουν «διστακτικούς» πολιτικούς προς αυστηροποίηση του υποχρεωτικού εμβολιασμού και άμεση επέκτασή του σε μικρότερες ηλικίες. Δικό μου συμπέρασμα : αυτή η εμμονή είναι εξαιρετικά περίεργη. Και ως εκ τούτου θα πρέπει να είναι κανείς τουλάχιστον καχύποπτος.

* Παρατηρεί κανείς ότι το dirty job των spokesmen ως προς τα μέτρα το έχουν πάρει εργολαβία, πέραν του «κυβερνητικού εκπροσώπου», οι προερχόμενοι από το χώρο της φασίζουσας δεξιάς, Γεωργιάδης, Βορίδης, Πλεύρης, ο τελευταίος ως υπουργός υγείας [απαγορεύεται ουσιαστικά στον ανώνυμο πολίτη να εκφέρει άποψη για ιατρικές πρακτικές που αφορούν τη ζωή του, επιτρέπεται όμως σε ένα …δικηγόρο όχι μόνο να έχει άποψη γι’ αυτές αλλά και να τις επιβάλλει]. Αυτό πιθανά σημαίνει ότι οι ίδιοι ζήτησαν και ανέλαβαν τη συγκεκριμένη αποστολή, λόγω …φασίζουσας νοοτροπίας. Εξ ίσου πιθανά σημαίνει ότι έχουν επιλεγεί ως «καμένα χαρτιά» άνωθεν.

** Άκουσα [και κατέγραψα] την κυρία Μακρή να αποκαλύπτει σήμερα ότι σύμφωνα με στοιχεία του ΕΟΔΥ, οι άνω των 65 αποτελούν το …5% των κρουσμάτων. Το πώς συνάδει αυτό με την εκ των υστέρων, στην ίδια εκπομπή, υπερθεμάτισή της με την υποχρεωτικότητα, is anybody’s guess.