Θα επαναλαμβάνω τη συγκεκριμένη άποψη, μέχρι να γίνει κοινός τόπος (δηλ. …επ’ άπειρον) : Ας λένε, ας γράφουν όσα βιβλία θέλουν, πανεπιστημιακοί, διδάκτορες, πολιτικοί αναλυτές & κοινωνιολόγοι περί παρακμής του πολιτικού συστήματος. Ανενημέρωτοι γύρω από ποικίλες εξελίξεις και δέσμιοι αναλύσεων “αποδεσμευμένων” απ’ τη σημερινή πραγματικότητα, αδυνατούν να αντιληφθούν κάτι που ο ανεπαρκής θεωρητικά αλλά με ευαίσθητες κεραίες άνθρωπος του Θεού βλέπει ως αυτονόητο : στυλοβάτης του πολιτικού συστήματος είναι ένα λαϊκό σώμα μετατρεπόμενο, σταδιακά μέχρι μια εποχή, ραγδαία πλέον σήμερα, σε οχλοπολτό, τα “συστατικά” του οποίου, οι “πολίτες”, αδυνατούν να λειτουργήσουν έξω από το συγκεκριμένο (οχλοπολτώδες) πλαίσιο. Και ότι εργαλείο της μετάλλαξης, σε επίπεδο πρωτόγνωρο, είναι το τερατώδες κατασκεύασμα των μίντια, αναβαθμισμένο και ενισχυμένο από τον διάδοχό του, “σόσιαλ” μίντια.
Και ότι, ως εκ τούτου, οι όποιες λύσεις αποτελούν μπαλώματα. Η αληθινή αλλαγή περνάει απαραίτητα μέσα από τη, με κάποιο τρόπο, εξάλειψη του (σοσιαλ-)μιντιακού ιστού.
Γιατί δεν είναι καταστροφικός ο …”τρόπος χρήσης”, αλλά η ίδια η φύση του : πηγή εσόδων, όρος δηλ. επιβίωσης γι’ αυτόν, είναι η διαστρέβλωση της πραγματικότητας.
Discover more from OANNES
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Τα λεφτά είναι το πιο χειροπιαστό και συγχρόνως το πιο διαφανές κίνητρο. Στον αεριτζίδικο κόσμο των social υπάρχουν χιλιάδες λόγοι να πει κανείς ψέματα και κανένας λόγος να πει την αλήθεια. Περιστασιακά βρίσκεται βέβαια χώρος και γιαυτήν, σε γενικές γραμμές όμως αποτελούν πανηγυρική επιβεβαίωση του κλασικού ρητού του Dr Gregory House “Everybody Lies”.
Εντωμεταξύ τελευταία το google με ρωτάει σε πολλές περιπτώσεις που επισκέπτομαι το site σου αν επιθυμώ μετάφραση από τα.. ρωσικά. Ρωσικός δάκτυλος κι εδώ!!??
Ένας Θεός ξέρει τι συμβαίνει, μη ξεχνάμε ότι χειριζόμαστε τεχνολογία μυστηριώδη, συχνά και για τους “ειδικούς” ακόμα.
Μπορεί μετά τον Τραμπ να θέλουν να κατηγορήσουν και …εμάς για Russian collusion.
Η υπόθεση αυτή αναμένεται να κάνει θραύση. Παρακολουθούσα μόλις πριν συνέντευξη τύπου της συμπαθέστατής μου Tulsi Gabbard (δευθύντριας των Μυστικών Υπηρεσιών) στο Λευκό Οίκο. Πέρα απ’ τα όσα ακούστηκαν, οι ίδιες οι φάτσες των “δημοκρατικών” δημοσιογράφων έδειχναν το devastation που επικρατεί στο κόμμα : όπως ανέφερα χτες, το στήσιμο της απάτης απ’ τους Democrats, με αποσιώπηση αληθινών στοιχείων / γνωμοδοτήσεων και κατασκευή δικών τους εκ του μη όντος, αποδειγμένα πλέον ψεύτικων, θα είναι το κύριο θέμα για καιρό στο Αμέρικα (μιλάμε για υπόθεση που ξέρω “απέξω και ανακατωτά” απ’ το 2017, με αποδείξεις και ονόματα – υπήρξε άλλωστε ο Νο 1 λόγος της συμπάθειάς μου για τον κατατρεγμένο Τραμπάκουλα).
Και αυτός ίσως, ο προγραμματισμός της παρουσίασης του θέματος αυτό το διάστημα ήταν ο λόγος που ο Τ δεν ήθελε να σέρνεται στα πόδια του η υπόθεση Έπστιν : μιλάμε εδώ για πιθανότητα (αν όχι βεβαιότητα) ο αλητάμπουρας Ομπάμα να “ελεγχθεί” τουλάχιστον, για εσχάτη προδοσία.
Ώρες ώρες απορώ πραγματικά με την ανικανότητα των Δημοκρατικών. Αμφιβάλλω αν υπήρξε ποτέ άλλος υποψήφιος πρόεδρος, του οποίου ο βίος και η πολιτεία να προσφέρονταν σε τέτοιο βαθμό στη σκανδαλοθηρία. Κι όμως αυτοί τα κατάφεραν και βρήκαν τις πιο σαθρές και ανόητες κατηγορίες που μπορεί να βάλει ο νους του ανθρώπου, με μοναδικό αποτέλεσμα να τον ηρωοποιήσουν. Ούτε μια δίκη της προκοπής δεν ήταν ικανοί να στήσουν. Πόσο μάλλον τις εκλογές, κι ας λέει ό, τι θέλει ο Τραμπ. Ως μαφιόζος τουλάχιστον ο τελευταίος είναι κλάσεις ανώτερος!😎
Ούτε συζήτηση. Υποθέτω ότι ο λόγος γι’ αυτό που λες αφορά σε μια αλαζονική βεβαιότητα για την ανωτερότητά τους, καλλιεργημένη επί δεκαετίες. Η περιφρόνηση των Democrats (κατά βάση συγκεκτρωμένων στα παράλια) για τα “ακαλλιέργητα” στρώματα της ενδοχώρας είναι τοσο “εμβληματική” που έχει περάσει ακόμα και στους …Έλληνες ομοίους τους – τις προάλλες μίλαγα με ένα απ’ αυτούς, αμετανόητο νεοδημοκράτη, ο οποίος στη διάρκεια λογυδρίου που έβγαζα εναντίον του Κούλη υπομειδιούσε με ένα καλοσυνάτο ύφος του τύπου “έτσι ήταν πάντα ο Σωκράτης, λίγο τρελούτσικος, και λίγο γραφικoύλης, αλλά είναι φίλος και τον αγαπάμε”. Επειδή είναι όντως φίλος δεν έδινα κι εγώ τη σημασία που θα έδινα σε διαφορετική περίπτωση. Γιατί εννοείται ότι, από επιχείρηματα …zip. Not a fucking word.
Κάποια εποχή μπορεί εν μέρει να ίσχυε ο ισχυρισμός των Δημοκρατικών. Από τότε βέβαια έχει κυλήσει πολύ νερό στο αυλάκι. Και μόνο το γεγονός ότι μεγάλο μέρος των Ελλήνων αντιστοίχων τους ψηφίζει σήμερα Νέα Δημοκρατία – ή μάλλον το.. μόρφωμα που έχει πάρει τη θέση της – μιλάει από μόνο του.
Ειδικά τα τελευταία χρόνια οι διαφορές μεταξύ “μορφωμένων” και “αμόρφωτων”, “έξυπνων” και “ηλίθιων” έχουν μειωθεί δραματικά. Στην κοινωνική πράξη πλέον είναι όλοι αμόρφωτοι και ηλίθιοι!
Κατά την άποψή μου πάντα, μια και το 1/4 της ζωής μου μέχρι την ενηλικίωση και αργότερα το πέρναγα στο χωριό (ουσιαστικά όλο το καλοκαίρι) : ο διαχωρισμός “μορφωμένων” και “αμόρφωτων” είναι από τους πιο χυδαία άσχετους με την πραγματικότητα. Η συναναστροφή μου με συγκεκριμένους “αμόρφωτους” ήταν πολύ πιο ενδιαφέρουσα από εκείνη με διάφορες παπαρδέλες “πανεπιστημιακού επιπέδου”, για να μη μιλήσω για την “ανθρωπιά” της υποθέσεως. Ειδικά τώρα όταν μιλάμε για πολιτκή, ο διαχωρισμός αυτός γίνεται απλώς ανέκδοτο.
Ως προς τη Νέα Δημοκρατία, οι φανατικότεροι οπαδοί της που ξέρω εγώ τουλάχιστον είναι άνθρωποι που ξεκίνησαν, όπως εγώ, ως αριστεροί. Και όχι τυχαία, μισούν την αριστερά όπως ο διάολος το λιβάνι “μετά λόγου γνώσεως”. Αυτό που κάποιοι απ’ αυτούς δεν αντιλαμβάνονται είναι ότι η “δεξιά” της σήμερον έχει ενσωματώσει full force αριστερότροπους τρόπους διαχείρισης των μαζών, και ότι οι ίδιοι οι στόχοι της εν τέλει δεν διαφέρουν σε τίποτα από αυτούς εκείνης.
Παρεμπιπτόντως, η εν γένει κινησιολογία της “ελληνικής κυβέρνησης” απέναντι στο Ισραήλ έχει αρχίσει να γίνεται ύποπτη : ο μόνος άλλος που φαίνεται να το έχει προσέξει είναι ο Καλαρρύτης, διατυπώσας επ’ αυτού κάποια υπονοούμενα.
Το Ισραήλ μετά το αίσχος της Σύρου (που αφορά κυρίως την απάθεια της “ελληνικής πολιτείας” απέναντι στους σκατάνθρωπους) έβγαλε ταξιδιωτική οδηγία για την Ελλάδα.
Κατά τη δική μου άποψη, όπως τη σημειώνω στο “ΑΚΤΙΒΙΣΤΕΣ VS ΤΟΥΡΙΣΤΕΣ” το περιστατικό εντάσσεται στο πλαίσιο της πολιτικής Γεραπετρίτη : οι επιλογές της Ελλάδας εφ’ όλης της ύλης, τείνουν να εναρμονιστούν με εκείνες, of all countries, της Τουρκίας. Κατά κάποιο τρόπο …είμαστε ήδη Τουρκία, απλώς δεν το έχουμε καταλάβει.
Με βάση το σκεπτικό που εξέθεσα παραπάνω οι μόνες άξιες λόγου διαφορές μεταξύ των ανθρώπων είναι αυτές του ηθικού ποιού. Μερικές από τις πιο αγνές ψυχές που γνώρισα ποτέ υπήρξαν αμόρφωτες και ηλίθιες νυμφομανείς και δεν το λέω καθόλου υποτιμητικά. Οι πολιτικές εξελίξεις που αναφέρεις μου είναι λίγο πολύ άγνωστες λόγω συνεχιζόμενης έλλειψης ενδιαφέροντος. Κατά σύμπτωση εντωμεταξύ ο Δένδιας ανακοίνωσε την επομένη της πρόσφατης αναφοράς μου στα εγχώρια στρατιωτικά ήθη κάποιες πολύ θετικές κατά τη γνώμη μου αλλαγές επί της κατόνομα μόνο στρατιωτικής θητείας. Και δεν εννοώ τα λεφτά.
Το περιστατικό με τους Ισραηλινούς τουρίστες από σένα το πληροφορήθηκα. Όπως καταλαβαίνεις, τέτοιου είδους πρακτικές δεν αρμόζουν στον προσωπικό μου κώδικα savoir vivre, από την άλλη όμως καλό θα ήταν το Ισραήλ να βάλει επιτέλους λίγο νερό στο κρασί του αντί να κατηγορεί το μισό πλανήτη για ξαφνικό αντισημιτισμό.
Όπως δηλαδή το πρόσφατο αντιμεταναστευτικό μένος δεν είναι απλώς έξαρση “ρατσισμού” έτσι και το πρόσφατο αντιεβραϊκό μένος δεν είναι απλώς έξαρση “αντισημιτισμού”. Καταπολεμώντας απλώς τις εκδηλώσεις δεν καταπολεμάς τις αιτίες.
Σε προσωπικό επίπεδο πάντως μετά τη μακροχρόνια “σιωνιστική” μου φάση και την πρόσφατη βραχύχρονη “αντισημιτική”, βρίσκομαι πλέον σε μια φάση που τους λυπάμαι. I really thought they could do better than this.
Ο σύγχρονος αντισημιτισμός, ανεξαρτήτως του από που και γιατί προωθείται, ισχύει de facto, άσχετα αν δεν έχει σχέση με κλασικές ρατσιστικές ιδεολογίες (το IQ έτσι κι αλλιώς των σύγχρονων αντισημιτών είναι απαγορευτικό για την εντρύφηση ακόμα και σε αυτές). Αλλά δεν έχει σχέση ούτε με το “αντιμεταναστευτικό μένος” το οποίο δεν αποτελεί όπως ο αντισημιτισμός επιλογή πολιτικής, αλλά επιβίωσης.
Και είναι ενδιαφέρον ότι η κυβέρνηση – μπουρδέλο η οποία κινητοποιείται σύσσωμη με το που θα θιγούν τα “δικαιώματα” του λαθροεισβολέα, δεν έβγαλε τσιμουδιά για την παρενόχληση των …Σιωνιστών απ’ τους “ακτιβιστές” της Σύρου.
Συμφωνώ για το θέμα του ηθικού ποιού 100% και επαυξάνω επισημαίνοντας ότι συχνά οι μη λαβόντες την “εγκύκλιο παιδεία” είναι πολύ πιο ουσιαστικοί στις παρατηρήσεις / διαπιστώσεις τους, για να μη μιλήσω για την πρακτική προσέγγιση. Η αφλογιστία των παρα-μορφωμένων φαίνεται εκτός των άλλων στο θέμα της κίνησης των ’91 (ο έχων απλώς τριψήφιο πολιτκό IQ θα έπρεπε αναφανδόν να την υπστηρίξει) όπου οι μεγαλύτερες αρλούμπες στο “δημόσιο διάλογο” δεν ακούγονται από τους εξυπνοκώληδες των σόσιαλ μίντια, αλλά από διάφορους βαρυσήμαντους τιτλούχους. Οι τελευταίοι, εν όψει γκρεμού στα 500 μέτρα, εξακολουθούν να παπαρολογούν περί “εκλεγμένης μοναρχίας” και …”απώτερου σκοπού των 91, που είναι η σωτηρία της Νέας Δημοκρατίας”.
Να πω την αμαρτία μου, I couldn’t care less τόσο για το “κίνημα των 91” όσο και για τις αντιρρήσεις των “αντιπάλων” τους. Για να παραθέσω ένα μικρό ποτπουρί από στίχους τραγουδιών του Cash III:
And until I get something from somebody sometime
I’ll be what I am
A solitary man😎
Anyway δεν είμαι το κατάλληλο άτομο να εκφέρει πολιτικές εκτιμήσεις για το συγκεκριμένο ζήτημα. Δεν ήξερα καν ότι το “κίνημα” υπήρχε ακόμα. Επειδή το ανέφερες όμως – και κυρίως επειδή φαίνεται να έχει μεγάλη σημασία για σένα – πρέπει να σε ρωτήσω το εξής: οι εν λόγω είναι της άποψης “ο Σαμαράς ή το τέλος του κόσμου?” Και τι λέει για την τιμή που του επιδαψιλεύουν ο ίδιος ο Σαμαράς? Πρέπει να ξέρεις πάντως ότι για κάποιον σαν εμένα που δεν έχει την παραμικρή επαφή με τα social media – εκτός από τα όσα φυσικά διαβάζω εδώ – οι προβληματισμοί του “κινήματος” φαντάζουν τόσο μακρινοί όσο και η καταστροφολογία της κλιματικής αλλαγής. Μπορεί να κάνω λάθος βέβαια, but I just can’t feel it.
Στο βαθμό δηλαδή που η μνήμη μου δεν με απατά – και χωρίς παρεξήγηση, γιατϊ φαίνεται να πιστεύεις ότι όποιος δεν συμφωνεί με τις εν λόγω απόψεις είναι “ηλίθιος” – δεν βλέπω καμία επιδείνωση στα ελληνοτουρκικά σε σχέση με τις δεκαετίες του 80 και του 90 που ακούγαμε καθημερινά για παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου και φτάσαμε μάλιστα στην περίπτωσή των Ιμίων στο χείλος του ολοκληρωτικού πολέμου. Σίγουρα η γεωπολιτική επιρροή της Τουρκίας αυξάνει ενώ η δική μας μειώνεται, αλλά δεν μας φταίει κανένας γιαυτό. Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι το σχετικό ζήτημα δεν είναι μια κατασκευή των “εναλλακτικών” (social) media, τα οποία κατά τη γνώμη μου δεν ψεύδονται καθόλου λιγότερο από τα mainstream?
Πρώτον δεν πιστεύω ότι όποιος δεν συμφωνεί με τη συγκεκριμένη άποψη είναι ηλίθιος. Πιστεύω όμως (και επιμένω) ότι είναι ηλίθιος όποιος “επιχειρηματολογεί” εναντίον της συγκεκριμένης άποψης με τον τρόπο που “ειχειρηματολογούν” οι ακροατές της συγκεκριμένης εκπομπής.
Δεύτερον το να λέμε ότι δεν επιδεινώνονται οι σχέσεις με την Τουρκία επειδή δε γίνονται παραβιάσεις, είναι σαν να λέμε ότι δεν έχουμε Χούντα γιατί δεν υπάρχουν τανκς και στρατά στους δρόμους. Δεν γίνονται παραβιάσεις γιατί δε χρειάζεται να γίνονται. Ούτε “επιδεινώνονται” οι σχέσεις με τη κλασική έννοια, γιατί όπως πιστεύω, η “κυβέρνηση” τα έχει κάνει πλακάκια με τους Τούρκους, και αν δεν το κάνει ακόμα κραυγαλέα (αν δεν εφαρμόζει δηλαδή κατά γράμμα τις συμβουλές των “γκουρού” της από το ΕΛΙΑΜΕΠ) είναι γιατί φοβάται να το κάνει.
Περίπτωση τύπου Ιμίων ήταν αυτή πέρσι με την Κάσο, όπου η ελληνική κυβέρνηση έβαλε την ουρά κάτω απ’ τα σκέλια εκ της παρουσίας τουρκικών πλοίων (στα 6,5 μίλια…) και αφενός υποχώρησε, αφετέρου ανέστειλε τις έρευνες για το γαμημένο καλώδιο εξακολουθώντας μέχρι σήμερα να τις έχει σε αναστολή.
Προχτές ακόμα, η Λούλα που έχουμε για πρωθυπουργό, εκτός κι αν ήταν ο Ραγιαπετρίτης, ανακοίνωσε ότι οι έρευνες θα συνεχιστούν όταν διαμορφωθούν οι κατάλληλες …γεωπολιτικές συνθήκες, (meaning : όταν το επιτρέψουν οι κωλότουρκοι).
Από τη στιγμή που όπως ο ίδιος λες κρατιέσαι μακρυά απ΄την ελληνική επικαιρότητα, και καλά κάνεις, είναι φυσικό (και) οι προβληματισμοί των “91” να μοιάζουν μακρινοί. Εγώ πάλι που την παρακολουθώ εκ του σύνεγγυς αναφέρομαι (σε μια κατάσταση που φτάνει στο μη περαιτέρω και) σε …λύση Σαμαρά, από το Φεβρουάριο.
Το “Σαμαράς ή το τέλος του κόσμου” δεν είναι πολιτικό ερώτημα. Για καμιά επιλογή δεν ισχύει το “ή αυτό ή το τέλος του κόσμου”, χωρίς αυτό να την ακυρώνει.
Ο ίδιος ο Σαμαράς; ουδείς έχει (υποτίθεται) ιδέα τι πιστεύει. Η λογική λέει ότι δεν μπορεί να μην είναι ενήμερος. Δεν μπορεί δηλ. κάποιοι να χρησιμοποιούν το όνομά του, με την πιθανότητα ο ίδιος να …αρνηθεί να “σώσει την Ελλάδα” αν τελικά του ζητηθεί. Ούτε μπορώ να φανταστώ ότι θα έστηναν όλο αυτό το κόλπο για να τον βάλουν μπροστά …εκβιαστικώ τω τρόπω.
Υπόψιν πάντως ότι σε αντίθεση με την παραδοσιακή “μυστική διπλωματία” την “εξωτερική πολιτική των social media” – καθώς και την όχι αμελητέα επιρροή της τελευταίας στην πραγματική εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης – τη γνωρίζουν και οι Τούρκοι. Και μπορούν ανά πάσα στιγμή να τη χρησιμοποιήσουν ως δικαιολογία για ένα δικό τους προληπτικό χτύπημα. Just saying.
Δε θ ανησυχούσα για …προληπτικό χτύπημα από Τουρκία μεριά. Η πολιτική των Κουλόβιων δεν αλλάζει γιατί είναι σε εντεταλμένη υπηρεσία. Και αυτά που κάνουν τώρα με τα πάρκα κτλ., ανώδυνα είναι για τους Τουρκους, εξ η αντίδραση των τελευταίων ήταν τελείως λάιτ. Αλλά και πιο έντονη να γίνει, πάλι φυστίκια θα κλάσουν οι δικοί μας. Απλώς δεν πιστεύω ότι (οι Τούρκοι) θα τους παραζορίσουν, θέτοντας την υπόστασή τους εν κινδύνω, καθότι, ειλικρινά δεν βλέπω γιατί να θέλουν αλλαγή κυβέρνησης. Μια χαρά τους έχει βολέψει ο …Ραγιαπετρίδης.
Στην περίπτωσή αυτή προφανώς οι θερμοκέφαλοι πατριώτες του πληκτρολογίου θα φωνάξουν με αγαλλίαση “εμείς τα λέγαμε!”😋
Πολύ σίγουρο σε βλέπω για όλα. Εγώ πάντως δεν θα ρίσκαρα “τα πάντα ή τίποτα” βασιζόμενος απλά στο εκάστοτε αλάθητο. Από την άλλη βέβαια την “ιστορία” (των καταστροφών) δεν τη φτιάχνουν άτομα σαν κι εμένα.
Η “σιγουριά” είνα μια παραπλανητική εντύπωση που δίνεται εκ του ότι έχω στο μυαλό μου μια συγκεκριμένη εικόνα. Η οποία έχει προκύψει από παρατήρηση και λογική, επομένως μπορεί να είναι και λάθος.
Εν τω μεταξύ ο Ζελένσκι παίρνει πούλο ζγα-ζγα. Κάτι είχα διαβάσει τις προάλλες για διαδηλώσεις στο Κίεβο αλλά σήμερα πλέον η ανατροπή θεωρείται δεδομένη.
Δεν είμαι σίγουρος ότι καταλαβαίνω απόλυτα σε τι ακριβώς αναφέρεσαι. Είδα σήμερα – ή χθες – κάποιο τίτλο σχετικά με μια “συνταγματική εκτροπή” (of all things!) or something εκ μέρους του κωλομαλάκα και μπήκα στον κόπο να διαβάσω τμήμα του κυρίως δημοσιογραφικού κειμένου. Αλλά η αλήθεια είναι ότι δεν κατάλαβα τίποτα. Σίγουρα οι διαδηλώσεις αυτές δεν είναι κάτι αντίστοιχο με τις “διαμαρτυρίες” των Ισραηλινών για τις πολιτικές του Νετανιάχου?
Σίγουρα, ο Κρεατοζελές δείχνει να έχει εκμετρήσει τον βίο του.
Το άκουσα απ’ τους της Ναυτεμπορικής που, αν και ως σχολιαστές είναι αχαρακτήριστοι, τα γεγονότα τα ξέρουν.
https://youtu.be/v0rlpf6v1xI?si=HvuFyxhdZxOVwOlB
Αυτό θα ήταν μια πολύ θετική εξέλιξη, αν φυσικά δεν πάρει τη θέση του κάποιος ακόμα πιο βλαμμένος. Έχω την αίσθηση πάντως – από τις πιο διαφορετικές και απίθανες πηγές – ότι στη συντριπτική τους πλειοψηφία οι Ουκρανοί θα προτιμούσαν οτιδήποτε αντί συνθηκολόγησης με τους Ρώσους.
Ελπίζω φυσικά να κάνω λάθος. Dignity is valuable, but our lives are valuable too, που έλεγε καί ο Bowie.
Δεν το έχω ψάξει επαρκώς το θέμα at the moment.
Λογικά πάντως είναι απίθανο να ρίξουν το Ζελέ για να βγάλουν κάποιο …ικανότερο πολέμαρχο.
Ως προς το τι συμβαίνει με τους Ουκρανούς έχω ακούσει κυριολεκτικά τα πάντα, οπότε δε μπορώ να βγάλω άκρη : ότι μισούν τους Ρώσους. Ότι κρύβονται για να αποφύγουν το μέτωπο και τους κουβαλάνε σηκωτούς οι στρατονόμοι ενώ ουρλιάζουν οι μανάδες (έχω δει σχετικά βίντεο). Ότι είναι σκληροτράχηλοι πολεμιστές και φοβεροί επαγγελματίες. Ότι είναι ανεκπαίδευτοι. Ότι προβάλλουν πεισματική αντίσταση. Ότι το βάζουν στα πόδια και παραδίδονται κατά χιλάδες. Ότι είναι αποδεκατισμένοι και επιστρατεύουν 60ρηδες. Ότι ετοιμάζονται να στρατολογήσουν …18ρηδες. Η ενημέρωση περί το ουκρανικό είναι το βασίλειο του “Ό,τι να’ναι”.
Νομίζω προωθείται πάντως, ξανά, ο αλήστου μνήμης Ποροσένκο, ο οποίος, υποτίθεται πάντα, έχει καλές σχέσεις με τον Πούτιν.