Αναφερόμενος στην δήλωση του Αλέξη Κούγια περί «επαγγελματιών ομοφυλόφιλων» την οποία ο ίδιος χαρακτήρισε ατυχέστατη, ο κ. Γιάννης Βλάχος δήλωσε:
«Πρόκειται περί μίας αστειότητος ή τουλάχιστον μιας απελπισμένης προσπάθειας να ακολουθηθεί η κλασική μέθοδος υπεράσπισης θυτών τέτοιου είδους εγκλημάτων  όπως είναι οι βιασμοί, η οποία δεν είναι άλλη από τη σπίλωση της ηθικής υπόστασης των θυμάτων.
Είναι ντροπή να χαρακτηρίζουμε ανθρώπους με βάση τη σεξουαλική τους συμπεριφορά, με βάση το φύλο τους ή με άλλα χαρακτηριστικά. Δεν είναι υποτιμητικό να υπάρχουν άνθρωποι που εργάζονται σήμερα στο σεξ, διεθνώς είναι μια αναγνωρισμένη δραστηριότητα, που σε προοδευμένα ευρωπαϊκά κράτη έχουν αναγνωριστεί ως κανονικοί επαγγελματίες. Αυτός ο χαρακτηρισμός, συνεχίζει να τροφοδοτεί τη βία που ασκείται απέναντι σε ευάλωτες ομάδες, όπως είναι παιδιά, γυναίκες, μέλη της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας. Το να γίνεται δημόσια μια τέτοια δήλωση εναντίον ανθρώπων που υπέστησαν βία, κοινωνικώς και ηθικώς είναι απαράδεκτο».

Από τα παραπάνω προκύπτουν δυο περιπτώσεις: ή ο κύριος Βλάχος είναι χαμηλής νοημοσύνης, ή, πολύ χειρότερα, ομιλεί θεωρώντας ότι απευθύνεται σε χαμηλής νοημοσύνης ανθρώπους. Προφανώς συμβαίνει το δεύτερο. Και …ξέρει πολύ καλά τι κάνει. Η θυματοποίηση είναι δύναμη. Αυτό ισχύει ξεκινώντας απ’ τους [μεθοδικά δασκαλεμένους] “πρόσφυγες”, που δεν είναι καν …μετανάστες αλλά μπουκαδόροι, και φτάνοντας στις γυναίκες και τα μέλη της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας : ομάδες συνειδητοποιημένες, διεκδικητικές και αποτελεσματικές στις διεκδικήσεις τους, με όπλο πάντα την …ευαλωτότητα. Προς όλο αυτό τον κόσμο “γνέφει” ο κύριος Βλάχος, καλώντας σε γενική κινητοποίηση…
Ο δικηγόρος που σέρνει το χορό του διασυρμού ενός κατηγορούμενου στα [social] media, κατακρεουργώντας κάθε λογική μαζί με το τεκμήριο αθωότητας, έχει το θράσος να υψώνει φωνή όταν για μια φορά απευθύνονται χαρακτηρισμοί στους κατήγορους – πελάτες του. Χαρακτηρισμοί που κατονομάζει ως ντροπιαστικούς, μιλώντας για υποτίμηση “ανθρώπων που εργάζονται στο σεξ”… Λες και το στοιχείο “άνθρωπος που εργάζεται στο σεξ” είναι …άνευ ουσίας για τη δικαστική έδρα, όταν ο εν λόγω άνθρωπος καταγγέλει [δήθεν] βιασμό του. Πρόκειται δηλ. εδώ, εκτός των άλλων, για έμμεση απειλή του δικηγορίσκου προς την κατεύθυνση …αυτής ακριβώς της έδρας.