Συμφωνώ απολύτως. Ιδίως ως προς τα του ενστίκτου αυτοσυντήρησης. Η δική μου προσέγγιση του ιδίου θέματος (επί της ουσίας διαφορετική διατύπωση) αφορά στη σχέση της τεχνητής νοημοσύνης με το φαινόμενο του “ρίσκου” ως μια από τις καθοριστικές διαφορές της από εκείνη του ανθρώπου.

Με άλλα λόγια η τεχνητή νοημοσύνη χρειάζεται συνεχώς επιτήρηση για να μην ξεφύγει προς την κατεύθυνση της μαλακίας. Και την επιτήρηση αυτή πρέπει τελικά να την κάνουν άνθρωποι. Αν αφεθεί στις δικές της δυνάμεις, η τεχνητή νοημοσύνη θα πάει αναγκαστικά κατά διαόλου, αφού στερείται παντελώς ενστίκτου αυτοσυντήρησης – που είναι το πιο περίπλοκο πράγμα στον κόσμο – και η φυσική επιλογή δεν κάνει διακρίσεις.

Αυτό που δεν καταλαβαίνουν διάφοροι μελλοντολόγοι κομπιουτεράκηδες που περιμένουν υπερφυσικές επιδόσεις από τα κατεικόνα και ομοίωσιν δημιουργήματά τους, είναι ότι τόσο η τεχνητή – που δεν είναι στην πραγματικότητα νοημοσύνη – όσο και η ανθρώπινη νοημοσύνη, αλλά και η νοημοσύνη γενικότερα, έχουν αξεπέραστα όρια, μετά τα οποία η όποια εξέλιξη παλινδρομεί προς τη βλακεία. Δεν είναι σύμπτωση που οι λεγόμενοι “υπερευφυείς” έχουν περισσότερα προβλήματα παρά ωφέλειες από το – συζητήσιμο ούτως ή άλλως – ταλέντο τους που εκτός των άλλων έχει ποσοτικό και όχι ποιοτικό χαρακτήρα, δεδομένου ότι κάθε ριζική απόκλιση από τον κοινό ανθρώπινο λόγο δύσκολα ξεχωρίζει από την ανοησία και την τρέλα.

Nα σου πω την αλήθεια έχω σταματήσει εντελώς νασχολούμαι μαζί του. Η συμπεριφορά του είναι βαρετά τυποποιημένη και δεν βλέπω καμία πρακτική χρησιμότητα στις όποιες ικανότητές του, τουλάχιστον όχι κάποια που να μενδιαφέρει προσωπικά. Στο βαθμό που είμαι σε θέση να κρίνω, η τεχνητή νοημοσύνη δεν έχει κάνει καμία πραγματική πρόοδο τα τελευταία χρόνια. Ένα καλό βιντεοπαιχνίδι του 2000 έχει πολύ πιο εξελιγμένη AI από τα σημερινά και τα GPS κάνουν όλο και περισσότερα λάθη. Με δεδομένη μάλιστα την στενότητα πόρων που απλώνεται αμείλικτη στο δυτικό ημισφαίριο, προβλέπω μηδενική εξέλιξη και στο άμεσο μέλλον. Για την Κίνα δεν ξέρω.

Εν τω μεταξύ το τι σαβούρα προκύπτει απο τις “απαντήσεις” του …”scary good” [Elon Musk] chatGPT δεν περιγράφεται. Σε θέματα κλασικής που όλο και κάτι ξέρω, του κάνω για πλάκα κάθε τόσο ερωτήσεις που διαισθάνομαι ότι θα το παγιδεύσουν και, ω του θαύματος, δεν έχω πέσει ούτε μια φορά έξω.
Στο διάλογο που μόλις είχα μαζί του, “απολογείται” μια φορά, και στο πλαίσιο της απολογίας δίνει ξανά λάθος απάντηση. “You’re wrong again” του ανταπαντάω, παραθέτοντας την πραγματική ιστορία. Και η τελική του απάντηση :

I apologize for my previous errors in my responses. You are correct that the music for “The Wise Virgins” ballet is a rearrangement of Johann Sebastian Bach’s music by William Walton.

Αλλά η απορία μου είναι : εφόσον έχει υποτίθεται την ικανότητα να αναγνωρίσει τελικά το σφάλμα, όπερ σημαίνει ότι “η πληροφορία” βρίσκεται στα data banks, γιατί δεν την ανασύρει εξ αρχής; γιατί εδώ δεν μιλάμε για ανταλλαγή απόψεων όπου, αφού πετάξει μια μαλακία, “καταλαβαίνει” κατόπιν εξηγήσεως ότι έχει άδικο και …απολογείται.

Κι εγώ έχω ίσα με 18 χρόνια που έκοψα το κάπνισμα. Κόκα-κόλα etc ακόμα πιο πριν.
Ειδικά πάντως τσιγάρο μαζί με γλυκό, από αναψυκτικό μέχρι γλύκισμα, ειναι killer. Ως εκ τούτου, “απαραιτήτως” [ξέπλυμα με] νερό μετά το γλυκό προ του καπνίσματος.
Ήμουν τυχερός να μάθω από πολύ νωρίς γι’ αυτό, όπως και για το [επίσης killer] τσιγάρο με αλκοόλ.

Ευτυχώς την έχω κόψει από δεκαπενταετίας τουλάχιστον μαζί με το κάπνισμα. Για μια.. σκοτεινή περίοδο της ζωής μου την έπινα με το καλημέρα και μου είχε κάνει το στομάχι σουρωτήρι.

Υποθέτω ότι ο λόγος που το ξεφούρνισαν τώρα είναι ότι ταιριάζει και με τις “Άγιες Μέρες” : νηστίσιμες κατσαρίδες!
Ως προς το ότι οι τύποι ετοιμάζουν πράματα και θάματα, ούτε συζήτηση. Ήθελα να αποφύγω να μετατρέψω το blog σε full συνωμοσιολογικό, αλλά αφενός έχω ξοδέψει πολύ χρήμα και χρόνο στη φιλολογία του είδους [που μόνο αρβύλα δεν είναι – μιλάμε για αποδείξεις, χρονολογίες και ονόματα]. Αφετέρου το πράγμα ξεδιπλώνεται εν πλήρη δόξει.
Ως προς το συγκεκριμένο θέμα : χρωστική ουσία από σκαθάρια υπάρχει “από ανέκαθεν” σε ένα πλήθος εφιαλτικών processed foods, αλλά και στη γαμημένη Coca-Cola.

Κατσαριδάλευρο!! Ελπίζω να το αναγράφει τουλάχιστον στην συσκευασία!!

Με τούτο δω στην τελευταία παράγραφο πάντως αισθάνθηκα να με ζώνουν τα.. φίδια: “Και οι δύο επιχειρήσεις αναγνωρίζουν πως τα έντομα έχουν προοπτική και ως κομμάτι της ανθρώπινης διατροφής στο άμεσο μέλλον. Σε κάποια προϊόντα στο εξωτερικό υπάρχουν ήδη έντομα σε μορφή αλεύρου, ενώ η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων έχει εγκρίνει τέσσερα είδη εντόμων ως ασφαλή για βρώση έπειτα από αιτήσεις εταιρειών που χρησιμοποιούν την πρωτεΐνη τους σε σκευάσματα”..

Thanks [μπλιαχ!!!!!!] Θα το αξιοποιήσω, εννοείται. To begin with, αν το καλοσκεφτει κανείς, τι άλλο θα εξέτρεφε ένας άνθρωπος με το όνομα Περιλής Σταυρακάρας. Με τέτοιο όνομα είναι φανερό ότι η αισθητική κυλάει στις φλέβες σου.