Ουδόλως τυχαίως και πάλι, οι ανωτέρω είναι σεμνότατοι στις διατυπώσεις τους, σε αντίθεση με τους χαϊδεμένους καραγκιόζηδες που βασικός τους ρόλος είναι να παρέχουν “επιστημονικό” άλλοθι σε πολιτικές αποφάσεις. Και μην ξεχνάμε ότι και αυτές οι τελευταίες από “επιστήμονες” λαμβάνονται – με μια πιο loose προσέγγιση εδώ του επιστημονικού πνεύματος, “δικηγόροι” αποφασίζουν για την υγεία [Πλεύρης], “ιστορικοί” για την ανάπτυξη [Γεωγργιάδης] κοκ.

Δεν θυμάμαι πάντως κανέναν “επιστήμονα” να έχει κάνει την απειροελάχιστη επιτυχημένη πρόβλεψη για οτιδήποτε. Φιλόσοφοι, αστρολόγοι, μέντιουμ, χταπόδια κλπ το συζητάμε. Αυτοί ποτέ.

Μιλάμε για αλγόριθμους ενημερωμένους με το ένα απειροστό των στοιχείων που απαιτούνται για πρόβλεψη / καταμερισμό ευθυνών ως προς το climate change. Και που ξανά θα ήταν και τα δυο τελείως παρακινδυνευμένα, μια και μιλάμε για χαοτικά φαινόμενα. Όχι τυχαία, μιλάμε για το κατεξοχήν πεδίο εφαρμογής της τακτικής “προσβολές αντί για επιχειρήματα” : αυτό που κάνουν οι τύποι είναι τόσο τσαρλατάνικο που ο μόνος τρόπος να το πουλήσουν είναι να προλάβουν να ακυρώσουν σαν τσαρλατάνο τον αντίπαλο.

Κατά τάλλα γνωρίζουν τη μέση θερμοκρασία του πλανήτη κατά την προβιομηχανική περίοδο με ακρίβεια χιλιοστού του Κελσίου. Και με βάση αυτό αποφασίζουν για τη μοίρα μας.

Ποιο “χτες”; εδώ [Μαρούσι – Πεύκη] από το πρωί μέχρι και τώρα, εναλλάξ χιονίζει – βγαίνει ήλιος. Το πρωί πριν βγω έξω έβλεπα τον “καιρό” στην τηλεόραση, δίκην χάρτη με σημαιάκια: παντού, Αθήνας συμπεριλαμβανομένης, υπήρχαν “σύννεφα με ήλιο”. Αυτό ενώ έξω απ’ το παράθυρο …χιόνιζε του καλού καιρού.
Μιλάμε ότι οι τύποι όχι ικανότητα πρόβλεψης δεν έχουν, δεν βλέπουν καν μπροστά τους.