Εντύπωση μου κάνει πάντως η μετριοπάθεια με την οποία προσεγγίζεις τα της αμερικανικής πολιτικής ως μη ιδιαίτερα ασχολούμενος μ’ αυτήν, τη στιγμή που έχει γεμίσει ο κόσμος από όψιμους “γνώστες” της, οι οποίοι ξέρουν το 1/10 από σένα.
Τώρα μόλις άκουγα το Σταύρο Λυγερό (καμιά σχέση με τον “εξυπνότερο Έλληνα”) τον οποίο εκτιμώ αν και ανήκει στον αριστερό χώρο. Και ο οποίος βέβαια, στο πλαίσιο μιας “βαθειάς” ανάλυσης της αμερικανικής πραγματικότητας, έσπευσε να μας αποκαλύψει ότι το MAGA movement είναι δημιουργημένο απ’ τη βάση (άμα είσαι …κουμουνιστής, τί θα πεις; εδώ διάφοροι λένε σήμερα ακόμα ότι ο…Λένιν προέκυψε απ’ τη βάση 🤣). Και κυρίως, άλλη φοβερή αποκάλυψη, ότι ο Charlie Kirk και οι του είδους του, “δεν ψωμίζονται από το γκουβέρνο“.
Για την ιστορία, ο CK λάμβανε εξ αρχής κεφάλαια απο mega donors του ρεπουμπλικανικού κόμματος, και από το ’16 και μετά βρισκόταν σε στενό εναγκαλισμό με τον υιό Τραμπάκουλα, Donald Trump Jr.

Ακριβώς. Αυτό που βρίσκεται υπό καθεστώς διωγμού είναι η σημασία στη λεπτομέρεια. Εν τω μεταξύ μόλις τώρα άκουγα ξανά τους Ιγνατίου και σία και …είμαι υποχρεωμένος να “ξαναεπανέλθω”!

Δεν το συζητάμε. Είναι αδύνατο σήμερα να εκφράσεις προσωπική άποψη χωρίς να σε τσουβαλιάσουν στην α’ ή β’ κομματική παράταξη. Μη σου πω κιόλας ότι αυθεντικά προσωπική (βλέπε αυτονόητη) άποψη – καθώς και ο σχετικός διάλογος – απαγορεύεται de facto πλέον ως.. αντικοινωνική.

Δεν υπάρχει θέμα. Απλώς ο συγκεκριμένος ήταν αυτό που λέμε “ξηγημένο” άτομο. Δε μπορώ να ξέρω τι είδους συμφέροντα υπήρχαν από πίσω του (εκ των ων ουκ άνευ σε τέτοιες περιπτώσεις) αλλά όσες φορές τον έχω ακούσει ήταν αυτό που λέμε “σπαθί”. Και Χριστιανός, αλλά κάθε άλλο παρά γλυκερός …televangelist style. Ο τύπος ήταν όντως ταλαντούχος και αυθεντικός, ως εκ τούτου και …αυθεντικά επικίνδυνος.
Τώρα, αν αρχίσω εγώ πχ. να αναπτύσσω ένα συγκεκριμένο σκεπτικό που έχω, κριτικό προς Εβραίους – Ισραήλ, το “x” μαλάκιο που θα με ακούσει θα αρχίσει αν τσιρίζει ότι …τους μισώ, μη φανταζόμενο ότι είμαι …με το μέρος τους άνευ όρων. Απλώς θα πρέπει να αρχίσουν και αυτοί όπως όλος ο κόσμος να αντιμετωπίζουν την κριτική που τους γίνεται χωρίς υστερίες.
Παρεμπιπτόντως : τέτοιου είδους εύκολα (“εδώ και τώρα”) συμπεράσματα δεν αφορούν παρά στο ότι ζούμε στο γαμημένο κόσμο του φαίνεσθαι. Της επικοινωνίας…
Η ADL ξεκινάει το 1913 …Δύο χρόνια από την ίδρυση της βιομηχανίας του Χόλιγουντ.

Δεν το έχω ψάξει και πολύ να σου πω την αλήθεια. Σε κάποιο απόσπασμα συζήτησης πάντως που μου έβγαλε τυχαία το YT σχετικά με τον Kirk, τον είδα σταθερά υπέρ της τρέχουσας πολιτικής του Ισραήλ.

Κι εγώ που δεν έχω κενά μνήμης τι κατάλαβα; μακάρι να μπορούσα να ξεχάσω, μεγάλο ποσοστό τουλάχιστον των άχρηστων έως βλαπτικών μαλακιών που θυμάμαι από …πάντα. Καλύτερα θα ήτανε.
Μένοντας πάντως στoυς Kirk, Owens, Carlson, κάτι που τους συνδέει είναι η “θαρραλέα” (ή και εκτός εισαγωγικών) άσκηση κριτικής στους Εβραίους και το Ισραήλ. Και όχι μόνο για τα τεκταινόμενα στη Γάζα, αλλά και για το ρόλο της εβραϊκής κοινότητας στην Αμερική στην ανάπτυξη διαφόρων radical “αριστερών”, “αντιρατσιστικών” οργανώσεων, αρχής γενομένης από την περίφημη ADL (Anti-Defamation League). Στην τελευταία έχω αναφερθεί κι από δω, ως πρωτοποριακή εκδήλωση των λογοκριτικών μεθόδων της σημερινής πολιτικής ορθότητας.

https://oannes.gr/%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9-%ce%bb%ce%bf%ce%b3%ce%bf%ce%ba%cf%81%ce%b9%cf%83%ce%b9%ce%b1%cf%83-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%83%cf%84%cf%81%ce%b5%cf%88%ce%bf%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b9%ce%b1%cf%83/

Εξ ου και οι (παρατραβηγμένες κατά την άποψή μου) θεωρίες συνωμοσίας περί εβραϊκού δάκτυλου στη δολοφονία του CK, καθότι “είχε αλλάξει άρδην την υποστηρικτική του Ισραήλ στάση του” – κάτι που στην προσωπική μου τουλάχιστον αντίληψη …δεν είχε υποπέσει.

Έχεις δίκιο!
Αυτό είναι βέβαια το μικρότερο από τα τερατώδη κενά μνήμης που έχουν υποπέσει στην αντίληψή μου, πολλά εκ των οποίων εκτείνονται σε διάστημα ετών για να μην πω δεκαετιών. Για κάποιο λόγο εντωμεταξύ μου φαίνεται ότι από την εποχή που γράφτηκε το άρθρο έχει παρέλθει ολόκληρo lifetime.

Την Candace Owens είχες πρωτοπληροφορηθεί από …εμένα 5 χρόνια πριν

https://oannes.gr/%ce%b4%ce%bf%ce%bb%ce%bf%cf%86%ce%bf%ce%bd%ce%b9%ce%b1-floyd-%ce%b1%ce%b3%ce%bd%cf%89%cf%83%cf%84%ce%b5%cf%83-%ce%bb%ce%b5%cf%80%cf%84%ce%bf%ce%bc%ce%b5%cf%81%ce%b5%ce%b9%ce%b5%cf%83/

…αλλά την είχες ξεχάσει! 😊
Μ’ αυτήν είχα “έρωτα” όταν είχα πρωτοαντιληφθεί την ύπαρξή της. Σιγά-σιγά, από εμφανισιακής απόψεως έχει αρχίσει να ρέπει προς κυριούλα, και από πλευράς πνευματικής εγρήγορσης λίγο να επιβραδύνει. Δεν παύει να είναι αξιαγάπητη.

Κι εμένα όπως ξέρεις μου είναι συμπαθής φυσιογνωμικά ο Bannon, όπως επίσης και η Owens, την ύπαρξη της οποίας πληροφορήθηκα συμπωματικά.. προχτές με αφορμή την ιστορία με το Μακρόν. Οι απόψεις της επίσης μου φαίνονται αρκούντως αυθεντικές και συνεπείς.

Όχι απλώς “θα μπορούσε” να το πει, αλλά και θα όφειλε!

Σιγουρα πάντως δεν τον είχαν πολυακούσει οι “Έλληνες συντηρητικοί”, εκ των οποίων ο mr. Μπογδάνος, τις προάλλες ακόμα ανέφερε τον Tucker Carlson σαν …Carlson Tucker. (Δεν παύει να μου είναι συμπαθής – not the Christian way 🤣)
Συμφωνώ ως προς την ομοιότητα με Καπουτζίδη – Morrissey (εκπληκτικά επικοινωνιακοί και οι δύο). Για να πω του στραβού το δίκιο, ουδείς από τους MAGA heroes δε μου είναι συμπαθής αισθητικά – εξαιρουμένων του Steve Bannon και της Candace Owens. Η τελευταία, όπως και ο …Carson Tucker, έχουν ξεκινήσει προ πολλού ένα περίεργο φαινομενκά γαϊτανάκι με τη θρησκεία και τις εξ ουρανού αποκαλύψεις. Ήταν σαφές και είναι ακόμα σαφέστερο ότι το πράγμα αφορά συγκεκριμένες στρατηγικές επιλογές. Οι οποίες, παραμερίζοντας το αισθητικό τους σκέλος (για να μη το αντιπαραβάλλω με τους advocates της “προόδου” και τους…Αλαουακμπάρηδες) αποτελούν μονόδρομο. Χαραγμένο, πιθανώς, απ’ τον strategic mastermind Bannon himself.

Θα μπορούσε κάποιος να πει ότι εκτός των άλλων εισάγουμε από την Αμερική και (εικονικά) αισθήματα.