Για να το λες έτσι θα είναι, δεν έχω τσεκάρει τα δίκτυα σήμερα καθόλου – ακούω ειδήσεις και “αναλύσεις”, ξένες κυρίως και ελληνικές οι περισσότερες απ’ τις οποίες μου προξενούν τουλάχιστον απορία – μια από αυτές ήταν του Γιώργου Φίλη που παρακολουθούσα προηγουμένως στη Ζούγκλα. Ο Μάζης τον οποίο ακούω αυτή τη στιγμή μετά από καιρό (Sigmalive) κάνει όπως πάντα την πιο νηφάλια ανάλυση, χωρίς κορώνες περί αναφλέξεων και πρασίνων αλόγων.
Παντως, για να ‘ξαναεπανέλθω’ στους evangelists, οι ίδιοι και οι εν γένει επηρεαζόμενοι από τα (ελεγχόμενα από το Ισραηλινό λόμπι) christian media, ανέρχονται σε καμιά 100στή εκατομμύρια κόσμο χαλαρά.

Δεν είναι μόνο οι ευαγγελιστές. Τα κοινωνικά δίκτυα έχουν κατακλυστεί από “πολιτισμένους” που θεωρούν ότι το Ισραήλ αυτή τη στιγμή πολεμάει για όλο τον “ελεύθερο κόσμο” και ότι με τις τακτικές του θα λύσει εκτός των άλλων το πρόβλημα της.. μετανάστευσης.

Στους Αμερικανούς Evangelists (και τα οράματά τους για την “τελική νίκη” του Ισραήλ) έχω αναφερθεί κι εγώ, όπως θα θυμάσαι, ως αποτελούντες την πλειονότητα των σιωνιστών στον κόσμο. Το ότι οι εν λόγω χρησιμοποιούνται σκαιά από την ισραηλινή πολιτική και από τον ίδιο τον Τραμπ (πρόκειται επί της ουσίας για αυτούς στους οποίους αναφερόταν, …δίκαια, η Χίλαρυ, ως “basket of deplorables”) δεν σημαίνει ότι διαπνέονται από παρόμοια εσχατολογικά οράματα οι σχεδιαστές της πολιτικής του Ισραήλ. Το ότι άλλωστε το σχέδιο των τελευταίων είναι εγκληματικό και ότι μιλάμε για “τυπικές” περιπτώσεις εχθρών της ανθρωπότητας, ούτε συζήτηση. Αυτό που υποστηρίζω εγώ εξ αρχής είναι ότι …έχουν σχέδιο.
Πώς να το πω, they’ve got plans for all of us…

Ο μουσουλμανικός κίνδυνος δεν είναι κάτι ενιαίο. Σύσσωμος σχεδόν ο αραβικός κόσμος είναι με πλήρως αποκατεστημένες σχέσεις με το Ισραήλ και αναφανδόν εναντίον του Ιράν. Και αυτό όχι μόνο λόγω του Σουνο (Σ. Αραβία) – Σιϊτικού (Ιράν) σχίσματος.

Όταν λέμε σχέδιο, εννοούμε κάτι βιώσιμο και όχι καταστροφή για την (αυτο)καταστροφή. Κατά τη γνώμη μου τα όποια σχέδια κρύβονται πίσω από τη απόπειρα γενοκτονίας (με την οποία συμφωνεί το 100% των ισραηλινών και το μεγαλύτερο μέρος του “πολιτισμένου κόσμου”) δεν έχουν μεγαλύτερο βάθος από εκείνα που υπαγόρευσαν τη μετατροπή του Ισραήλ σε πειραματικό εργαστήριο της Φάιζερ. Anyway ο χρόνος θα δείξει. Γιατί σχέδια κάνουν και οι δύο αντίπαλοι, αλλά μόνο ένας κερδίζει. Εκτός κι αν το σχέδιο του ενός οδηγεί απλά στην καταστροφή, οπότε κορώνα γράμματα.. κερδίζει.

Υπάρχει η “οριστική λύση” του παλαιστινιακού, και του ιρανικού προβλήματος at the same time, τα οποία άλλωστε είναι αλληλένδετα. Το τι θα προκύψει τελικά να είναι άλλο θέμα – μπορεί να μου διαφεύγουν σημαντικές παράμετροι – αλλά σχέδιο, πιστεύω, υπάρχει.
Αυτό φαίνεται από την ίδια τη γενοκτονία που συντελείται εκεί (όσοι αρνούνται τον όρο είναι προκατειλημμένοι σε βαθμό κακουργήματος): όχι απλώς παρουσιάζεται ως μοναδική επιλογή αλλά στην παρούσα φάση, δυστυχέστατα, είναι.* Η ίδια η “παρούσα φάση” βέβαια είναι νομοτελειακή κατάληξη …σχεδίου των ίδιων των Ισραηλινών, ακολουθούμενου από καταβολής Χαμάς, με την ενίσχυσή της εκ μέρους τους, για τους γνωστούς λόγους. Με τέτοιου είδους χειρισμούς έφεραν τελικά το πράγμα – αντικειμενικά – στο μη περαιτέρω.

* Είναι απλώς αδύνατον να διαχωριστούν οι “φιλήσυχοι κάτοικοι” από τους υποστηρικτές της Χαμάς και απ’ τους μαχητές της. Σε περίπτωση δημοψηφίσματος αυτή τη στιγμή στη Γάζα, η οργάνωση θα λάμβανε το 99%.

Ειδικά στην περίπτωση των ισραηλινών κατά τη γνώμη μου δεν υπάρχει τίποτα. Και αυτό είναι που το κάνει στα μάτια μου τρομακτικό.

Το θέμα βέβαια είναι (αν και) τί σχέδιο υπάρχει πίσω από το φαίνεσθαι. Γιατί άσχετα απ’ το τί προσάπτει καθένας στους Ισραηλινούς, masters πλην άλλων της επικοινωνίας, δύσκολα μπορεί να τους κατηγορήσει για …φτηνή εντυπωσιοθηρία.

Καλά εννοείται ότι μια χαρά κίνητρο αποτελούσε και παλιότερα το φαίνεσθαι, αλλά σε ατομικό περισσότερο επίπεδο και σε σχετικά κλειστές κοινωνίες. Από τότε που γίναμε “πλανητικό χωριό” άρχισε να κυριαρχεί πλέον και στη διεθνή σκακιέρα, στη δυτική τουλάχιστον πλευρά. Τώρα τι σόι σκακιστής μπορεί να είναι αυτός που παίζει για το φαίνεσθαι..

Εννοείται ότι συμφωνώ, ψιλοπλάκα έκανα πριν (άσχετα αν το θέμα έχει προεκτάσεις που αφορούν στο τί από ολόκληρο το φάσμα του “θεάματος” αποφασίζεις ότι αφορά στην επιβίωση/ευημερία σου, και στο από τί ή από ποιον υπαγορεύεται η απόφαση).

Σιγουρα. Τελευταία όμως το πράγμα έχει περάσει σε άλλο επίπεδο. Μην ξεχνάμε ότι τόσο τα “μέτρα κατά του κορωνοϊού” και οι “κυρώσεις κατά της Ρωσίας” ήταν 100% για το φαίνεσθαι. Η ζημιά που έκαναν όμως ήταν πολύ πραγματική, όπως και το προηγούμενο που δημιούργησαν. Το “φαίνεσθαι” τα τελευταία χρόνια έχει αναβαθμιστεί σε βασικό κίνητρο της διεθνούς πολιτικής, χωρίς όμως να εκτοπίσει τα παραδοσιακά οικονομικά, γεωπολιτικά κλπ συμφεροντολογικά κίνητρα. Τα δεύτερα εμφανίζονται – όλο και σπανιότερα είναι η αλήθεια – ως “ορθολογικά” κίνητρα, ενώ το πρώτο παίρνει τη μορφή της “βλακείας”.

(Για να το χοντρύνω – αμπελοφιλοσοφήσω:) Κι όχι μόνο τα τελευταία. Ό,τι δεν αφορά άμεσα την επιβίωση / ευημερία ενός ανθρώπου, η συντριπτική πλειονότητα των φαινομένων δηλ. υπάγεται στην επικράτεια του θεάματος.😀 Η ίδια η ζωή στο σύνολό της βιώνεται με δικούς του όρους, και αυτό εκατομμύρια χρόνια πριν την εγκθίδρυση της “κοινωνίας του θεάματος” και της περί αυτήν φιλολογίας.